Michael O’Leary jakiś czas temu uraczył wszystkich błyskotliwym komentarzem: „CPK to bullshit”
CUT YOUR BULLSHIT, MR. O’LEARY
Porozmawiajmy o tym zatem, jak jeden cwany Irlandczyk wyciągnął w niezauważony sposób od 🇵🇱 podatnika ponad 300 MILIONÓW PLN
(1/14)
(2/14)
🧵będzie depresyjna, bo opowie historię @WMI_Airport . "Mądry Polak po szkodzie" pasuje tutaj jak ulał
Lotnisko WMI startuje w lipcu 2012, zmodernizowane kosztem ~400mln PLN. Rejsy uruchamiają @wizzair i @Ryanair
WMI ma być nowym niskokosztowym lotniskiem dla stolicy
(3/14)
22 grudnia 2012
Idylla nie trwa długo. Nadzór budowlany cofa w trybie natychmiastowym pozwolenie na użytkowanie betonowej części pasa startowego. Lotnisko zostaje bezterminowo zamknięte
WIZZ i RYR wracają na @ChopinAirport
(4/14)
2013
Lotnisko zostaje otwarte ponownie w połowie roku, jednak WIZZ decyduje się pozostać na Lotnisku Chopina, a RYR ‘waha się’
RYR stawia warunki powrotu do WMI. Zarząd WMI ma do głowy przystawiony🔫 i ulega szantażowi
Lotnisko notuje za 2013 stratę 45,5 mln PLN
(5/14)
UMOWA Z RYANAIREM
14 lutego 2014 podpisana zostaje umowa z @Ryanairem, gwarantująca mu jako wiodącemu przewoźnikowi PRAWO BLOKOWANIA ZMIAN W CENNIKU
Umowa od początku uchodziła za skrajnie niekorzystną, choć jej szczegóły do dzisiaj pozostają pilnie strzeżoną tajemnicą
(6/14)
NOWY CENNIK
Pod dyktando RYR wprowdzony zostaje KURIOZALNY CENNIK, przyznający zniżki od opłaty bazowej 40 PLN za pasażera nawet do 88% w miarę wzrostu wolumenu pasażerów – zniżka liczona zawsze od 1ego pasażera
Nowy cennik nie dość, że ogranicza stawkę pasażerską z 18 PLN do 5 PLN (powyżej 3mln pax), to sprawia, że port lotniczy... OSIĄGA CORAZ NIŻSZE PRZYCHODY wraz ze wzrostem ruchu pasażerskiego
(8/14)
KORKOCIĄG
RYR już w 2015 osiągnął poziom zniżki 78%, a od 2018 (z przerwą na COVID) jest to już maksymalne 88%
WMI ponosi co roku (poza 2015) ogromne straty
Suma strat netto 2013-2022 to -122,3 mln PLN, zaś z wyłączeniem otrzymywanych co roku dotacji -186,3 mln PLN.
(9/14)
TERRAIN AHEAD
Na przestrzeni lat podejmowane były próby zmiany cennika, konsekwentnie jednak BLOKOWANE PRZEZ RYR na bazie zawartej umowy.
Przeczytajmy co na ten temat ma do powiedzenia NIK:
Zmianę cennika udaje się przeprowadzić dopiero od 16.10.2023 – pewnie w związku z wygaśnięciem umowy (przypuszczenie, akurat mija 10 lat od powrotu RYR do WMI)
Nowa taryfa przywraca długo oczekiwaną normalność. WMI ma wreszcie perspektywy uzyskania rentowności
(11/14)
303 152 642 PLN
Tyle dodatkowych przychodów osiągnąłby WMI w latach 2013-2023 gdyby nie zmieniono cennika. Tyle wartości wyparowało z 🇵🇱 i trafiło do RYR
W tym czasie WMI żył z dotacji (min. 64mln) i kredytów (77mln w 12.2022), wszystko od razu oddawane RYR w zniżkach
(12/14)
KOMENTARZ
Cała historia w swoim tragizmie jest symptomatyczna. Widziałem podobne przykłady wiele razy. Umizgi do zagranicznych partnerów handlowych, brak świadomości własnej siły przetargowej / pozycji negocjacyjnej. Dopłacanie innym w sytuacji, gdy sami powinniśmy ciągnąć 💰💰💰
Co zaważyło o porażce WMI?
- Kompleks niższości: gdy cieszymy się jak dzieci, że Ryanair zaszczycił nas swoją obecnością blisko Warszawy
- Brak doświadczenia biznesowego: lotnictwo to obszar prawdziwych rekinów. Zjedzą Cię żywcem, a Ty nawet się nie spostrzeżesz, zanim będzie za późno
- Brak znajomości branży: gdy do branży na stanowiska kierownicze zrzucani są kolejni polityczni nominaci, konfrontacja ze starymi wyjadaczami takimi jak O’Leary bywa bardzo bolesna
- Polityka: jedyną drogą ratunku dla WMI w 2013 było odrzucenie utlimatum Ryanaira i wyczekanie go, nawet kosztem kilku kolejnych miesięcy przestoju pracy portu lotniczego. To jednak było niemożliwe, bo przecież już w 2014 czekały nas wybory samorządowe
Dlatego właśnie tak kluczowe jest PLANOWANIE DŁUGOTERMINOWE, PAMIĘĆ INSTYTUCJONALNA i MERYTOKRACJA.
Pamiętajmy o tym przy projekcie CPK oraz planowaniu dalszego rozwoju sektora lotniczego z Polsce
(13/14)
CO DALEJ?
Na bazie przedstawionej historii widzicie Państwo, dlaczego przez wiele lat rozbudowa WMI nie wchodziła w grę. RYR wypełniał 100% pojemności portu, a każda rozbudowa prowadziłaby tylko do głębszych strat oraz większego transferu korzyści do 🇮🇪
Tegoroczna zmiana cennika otwiera nowy rozdział, jednak w dalszym ciągu trudno będzie zachęcić jakiegokolwiek innego przewoźnika (WIZZ?) do przeniesienia się do WMI, gdyż na wstępie posiadać będzie znacznie mniejszą skalę, a więc też niższe zniżki niż RYR. Wszystko wygląda zatem na to, że WMI pozostanie prywatnym folwarkiem Ryanaira
OBY JUŻ NIGDY WIĘCEJ DO TEGO FOLWARKU NIE MUSIAŁ DOPŁACAĆ 🇵🇱 PODATNIK
(14/14)
MORAŁ
Morał z tej historii jest następujący: ilekroć Michael O’Leary wypowiada się na temat żywotnych interesów 🇵🇱, można być pewnym, że jest dokładnie odwrotnie
SKORO MICHAEL O'LEARY MÓWI, ŻE NIE POTRZEBUJEMY CPK, JEST DOKŁADNIE ODWROTNIE
Połączenie lotnicze Warszawa – Vancouver można by uruchomić dzisiaj, ale musimy niestety UREALNIĆ nasze oczekiwania. To trzeba przecież usiąść i się na spokojnie zastanowić!
Zapraszam do reflekcji nad tym, jak Polska 🇵🇱 trwoni swój potencjał
🧵1/17
Vancouver to największa aglomeracja na zachodzie Kanady (2,8M ludzi). Największy port 🇨🇦, kluczowy w handlu z Azją. Centrum biznesowe i technologiczne
Miasto posiada bogatą siatkę połączeń z miastami Ameryki Płn i Azji Wsch, jednak połączeń do Europy jest zaledwie kilka
2/17
LOT obsługuje w HUB WAW 86 połączeń lotniczych, z czego aż 53 położonych jest dogodnie z perspektywy geograficznej aby potencjalnie korzystać z połączenia do Vancouver z przesiadką w Warszawie
Nitkę o takim tytule zamieściłem 28.04 ostrzegając przed planami @LasekMaciej dot. rozbudowy Okęcia. Wczoraj słowo ciałem się stało
Plan ten to finansowa i operacyjna aberracja, która stawia pod znakiem zapytania cały projekt CPK
🧵1/9
2/9 Na wstępie zapraszam do lektury poprzedniej nitki - widać z niej dobrze, jak pomimo upływu czasu ekipa @LasekMaciej uparcie brnie w stronę rozbudowy Okęcia, w zasadzie bez żadnych zmian
3/9 MASA KRYTYCZNA. Lotnisko Chopina ma zostać dostosowane do obsługi 30-31 mln pasażerów rocznie względem dzisiejszej pojemności granicznej 22-24 mln pax. Uzasadniana jest RZEKOMĄ potrzebą stworzenia masy krytycznej niezbędnej do sukcesu komercyjnego CPK.
FAKTY:
🛫Masa krytyczna dla sukcesu CPK to właśnie jakieś 24 mln pasażerów. Przy pojemności CPK w I fazie jest to aż 70% wypełnienia infrastruktury (24/34)
🛫NIK w raporcie z 2022 wskazywał, że próg rentowności dla nowego portu to 24,3 mln pasażerów
🛫Gdyby na CPK przenieść ruch w wielkości 30 mln pasażerów to w pierwszym dniu działalności nowe lotnisko byłoby wypełnione w 88% (30/34) i wymagałoby natychmiastowej rozbudowy. Absurd!
🛫LOT już posiada masę krytyczną do sukcesu w nowym porcie lotniczym. Opowieści Pana Ministra @LasekMaciej że w przeciwnym razie na CPK powstanie hub konkurenta LOT, np. Lufthansy, zdradzają jego złą wolę lub brak jakiegokolwiek pojęcia o rynku lotniczym - scenariusz taki jest całkowicie wykluczony.
Pan Minister @LasekMaciej zawzięcie unika jakiekolwiek konfrontacji na argumenty, jednak wobec ilości błędnych informacji i nieporozumień zawartych w wywiadze @BeataLubecka w @RadioZET_NEWS nie sposób przejść obojętnie
Zapraszam na🧵(1/14)
2/14 Faktycznie, jest to bardzo ciekawe. "NAPRAWA PROJEKTU" przez Pana Ministra polega m. in. na:
🪓wycięciu w pień wszystkich inwestycji okołolotniskowych (cargo city, airport city, terminale intermodalne)
🚅ograniczeniu skali programu kolejowego z 2000km do niespełna 500km
🪢 zmniejszeniu zakresu intermodalności projektu samolot <-> kolej, wbrew wszelkim obowiązującym dzisiaj trendom europejskich
⏱️nałożeniu sobie chomąta w postaci hasła "Polska w 100min". Ma ono mniej więcej tyle samo sensu co "100 konkretów na 100 dni" a jednocześnie prowadzi do wykluczenia z sieci kolejowej dużych prędkości mniejszych ośrodków miejskich np. Kalisza
3/14 Pan Minister wytyka poprzednikom brak konsultacji społecznych programu CPK, natomiast sam DOKŁADNIE W TYM MOMENCIE przedkłada pod obrady rządu Aktualizację Programu Inwestycyjnego CPK na lata 2024-2032 z pominięciem konsultacji społecznych i uzgodnień. Czysta hipkryzja
Dotarliśmy do nieopublikowanego dokumentu "Program inwestycyjny CPK Etap II 2024-2032", który stanowi sygnowaną przez @LasekMaciej aktualizację programu wieloletniego, przyjętego jeszcze w 2023
Jest FATALNIE
Zapraszam na szczegółowe omówienie
🧵1/xx
2/xx PROGRAM INWESTYCYJNY CPK to podstawowy dokument rządowy ustanawiający ramy finansowe i warunki realizacji zamierzeń rządu RP w zakresie projektu
Niniejszy dokument stanowić będzie załącznik do planowanej do uchwalenia jeszcze w tym roku UCHWAŁY RADY MINISTRÓW zmieniającej poprzednią uchwałę z 2023
Jest to zatem dokument o znaczeniu fundamentalnym, gdyż stanowi rozpisany w szczegółach zbiór wszystkich planów i zamierzeń rządu w przedmiotowej sprawie
W momencie jego publikacji w Monitorze Polskim zakończy się etap DYSKUSJI I DOMYSŁÓW, a otrzymamy jasno określoną wizję dalszego prowadzenia projektu, wraz z konkretnym harmonogramem i kosztorysem
Na bazie lektury dokumentu uzyskujemy smutny obraz tzw. UREALNIENIA PROJEKTU pod wodzą Panów @LasekMaciej i @PiotrMalepszak
Jest to długa lista ZAPRZEPASZCZONYCH SZANS oraz kluczowych projektów rozwojowych odsuniętych na świętego Dygdy
3/xx Zwracamy uwagę na NIETRANSPARENTNY i niezgodny z zasadą jawności działania władz publicznych sposób procedowania dokumentu przez @LasekMaciej
Pomimo przygotowania Nowego Programu w SIERPNIU 2024, nie został on do tej pory
NIGDZIE opublikowany. Spółka @CPK_PL szeroko chwali się na łamach swoich kanałów internetowych m. in. licznymi wyjazdami studyjnymi członków zarządu, a konsekwetnie nie publikuje aktualizacji kluczowego dokumentu, który leży gotowy w szufladzie od wielu miesięcy
Projekt dokumentu NIE WIDNIEJE również
na stronach BIP Pełnomocnika Rządu ani Spółki jako informacja publiczna🤷♂️
Zapraszam do wspólnego zanurzenia się w ABSURD zapowiadanej rozbudowy Lotniska Chopina - na podstawie artykułu @SmietanaK w @DGPrawna gdzie w 6 kolumnach teksu zmieściło się aż 8 rażących przekłamań w wypowiedziach @LasekMaciej oraz kierownictwa PPL i CPK
Zapraszam na🧵(0/9)
(1/9) RADOM został zbudowany jako alternatywa do rozbudowy Lotniska Chopina, która NIE MA PRAWA zwrócić się ekonomicznie w ciągu 3 lat. Radom w dalszym ciągu może wypełnić zakładaną pierwotnie rolę, gdyż jest obecnie jedynym miejscem na Mazowszu z dostępną wciąż przepustowością.
Obecne fiasko Radomia związane jest z pandemią COVID, która cofnęła rozwój rynku lotniczego o 4 lata. Pamiętajmy, że decyzję o rozbudowie tego portu podjęto w 2018
Ekipa @LasekMaciej przekonuje obecnie, że wydatek 1,2 mld zł zwróci się w ciągu 3 lat (2029 - ukończenie rozbudowy, 2032 - otwarcie CPK).
Lotnisko ma zwiększyć swoją przepustowość z 24 do 30 mln pasażerów, więc nawet jeżeli obsłużyłoby przez te 3 lata dodatkowych 18 mln pasażerów, na każdym dodatkowym pasażerze port lotniczy musiałby zarobić 69 PLN.
W 2023 było to 30 PLN 🫠
Rozbudowa Lotniska Chopina na okres 3 lat nie ma ekonomicznej racji bytu‼️ x.com/MacVVilk/statu…
(2/9) Pan Minister @LasekMaciej chciałby na nowe lotnisko o pojemności 34 mln pasażerów przenosić ruch z Okęcia w wymiarze 30 mln. Oznacza to, że w pierwszym dniu działania CPK byłby wypełniony w 88% i potrzebował PILNEJ rozbudowy
Przeniesienie ruchu w wielkości 24 mln pasażerów (bez rozbudowy Lotniska Chopina) na lotnisko 34 mln oznacza wypełnienie w 70% i ABSOLUTNIE - wbrew słowom Pana Ministra - nie oznacza, że port zionąłby pustkami i przynosił straty.
LOT posiada już DZISIAJ skalę oraz apetyt na dalszy wzrost, który uzasadnia przeniesienie na nowe lotnisko.
‼️PROJEKT BUDOWLANY CPK‼️
Oto Polska naszych marzeń 🇵🇱
Oto Polska, 20. gospodarka świata📈
Oto Polska, lider Europy Środkowo-Wschodniej🌍
‼️WSPANIAŁY PROJEKT‼️
Z satysfakcją odnotowuję też, że nie różni się on praktycznie niczym od wersji koncepcyjnej z 2023
Zapraszam na🧵
Front terminala. Strefa odlotów na poziomie +1. Na poziomie 0 strefa przylotów, przestrzeń ogólnodostępna i imponująca plaza
Strefa ogólnodostępna wewnątrz terminala. Przestronna architektura. Imponująca konstrukacja dachu. Mnóstwo światła dziennego i zieleni.