Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Lukas van der Storm Profile picture
@LvdSt
Nov 18 • 7 tweets • 2 min read Twitter logo Read on Twitter
Dienstmededeling: ik stop met inhoudelijke berichten over landbouw op Twitter. Ooit was het leuk om hier alle kanten van een gepolariseerde discussie te belichten. Tegenwoordig krijg ik voornamelijk nog reacties die mij als journalist in een bepaalde hoek willen drukken. 1/x
Als journalist hoor ik nadrukkelijk niet tot een bepaald kamp. Dit artikel ging nota bene vooral over een - ik denk gerechtvaardigde - klacht vanuit LTO en boeren in den brede over de overheid. Als zelfs dan al elke keer aan mijn intenties wordt getwijfeld, houdt het ergens op.
Twitter loopt van progressieve zijde langzaam leeg, terwijl het een echoput van conservatief Nederland aan het worden is. Ik hoor bij geen van beide, maar het heeft niet zoveel zin meer als maar een deel van de samenleving hier aanwezig is.
Ik heb wat op Mastodon en Bluesky rondgekeken: daar is iedereen erg progressief en tevreden met zichzelf. Het is jammer dat verschillende groepen in de samenleving elk hun eigen bubbel aan het opzoeken zijn. Het leuke van Twitter was dat je het hier allemaal tegenkwam.
Ik ben te gehecht aan mijn netwerk hier om de stekker eruit te trekken. Maar ik heb er steeds minder zin in om er actief tijd en aandacht in te steken. Blijkbaar hebben veel mensen hier als het om de journalistieke inhoud gaat vooral behoefte aan bevestiging van hun eigen gelijk.
Misschien ga ik ooit wat inhoudelijks doen met Linkedin, al zie ik daar nog wat tegenop. Ik blijf hier vast wel voor de grapjes. Maar draadjes ga ik voorlopig niet aan beginnen en mijn verhalen zoeken jullie zelf maar op. We hebben een mooie website:

trouw.nl
Ik geloof onmiddellijk dat het op Bluesky 'goed meevalt', want iedereen is het daar vooralsnog gezellig met elkaar eens. Maar er zit volgens mij bijna niemand rechts van D66 of conservatiever dan linkerflank CDA en dat is wat mij betreft óók niet goed.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Lukas van der Storm

Lukas van der Storm Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LvdSt

Lukas van der Storm Profile picture
Jun 23
Statenzaal #Brabant loopt vol voor debat over mislukte formatie. BBB, VVD, GroenLinks en PvdA hadden bijna een akkoord. Maar toen kon BBB toch niet leven met afspraken over stikstof en stallen. In deze habitat ga ik altijd instinctief een liveverslag twitteren, dus vandaag ook.
Dit schreef @BartTrouw vorige week over de gesneuvelde formatiepoging:

trouw.nl/politiek/bbb-v…
@BartTrouw De zeven grootste Brabantse gemeenten stuurden al een stevige brief naar Provinciale Staten. Zij vrezen door de mislukte formatie - en het mislukte landbouwakkoord - dat Brabant alleen maar langer op slot blijft, met grote gevolgen voor o.a. woningbouw:

trouw.nl/duurzaamheid-e…
Read 70 tweets
Lukas van der Storm Profile picture
Jun 20
Draadje nummer 1 over landbouw en stikstof in provinciale coalitieakkoorden. We beginnen met Gelderland (BBB, VVD, CDA, CU, SGP). Een coalitie zonder linkse partijen dus.

media.gelderland.nl/Coalitieakkoor…

(1/17)
Eerst maar even over stikstof en jaartallen, want die discussie gaan we in alle akkoorden terugzien. Er is immers Het Landelijk Stikstofdoel: op 74% van de natuurhectares mag geen stikstofoverschot meer zijn. Maar is dat per 2030 of 2035? (2)
In de wet staat 2035. In het landelijke coalitieakkoord staat 2030 - een vervroeging dus. Maar 2030 heeft nog altijd geen officiële status. Bovendien wil het CDA heronderhandelen. Hoe meer provincies nu hardop '2035' zeggen, hoe kleiner de kans dat 2030 overeind blijft. (3)
Read 17 tweets
Lukas van der Storm Profile picture
Apr 2
Er valt van alles aan te merken op de modelwerkelijkheid die we rondom stikstof hebben geschapen. Maar wat hier gezegd wordt klopt gewoon niet. De stikstofcrisis is zonder desinformatie al ingewikkeld genoeg. Uitleg voor de geïnteresseerde leek: (1/25)

We hebben in Nederland een model dat voor elke hectare aan natuur inschat wat er per jaar aan stikstof neerkomt. Dat gebeurt in de eenheid mol per hectare per jaar. Een mol is bij stikstof ongeveer 14 gram. Op de gemiddelde hectare komt ongeveer 1500 mol/ha/jaar terecht. (2)
Elke hectare aan natuur heeft ook een 'kritische depositiewaarde', ofwel KDW. De KDW is de hoeveelheid stikstof die de natuur daar maximaal aan kan. Wordt de KDW overschreden, dan bestaat het risico - dit is dus niet sowieso het geval - dat de natuur verslechtert. (3)
Read 26 tweets
Lukas van der Storm Profile picture
Apr 2
Schijnt de zon al ergens in Nederland? Ik wil in de zon fietsen vandaag en desnoods ga ik eerst met de trein naar de zon toe.
Dank voor de antwoorden. Ik weet genoeg. Trein naar Groningen en dan lekker in de zon met de wind schuin in de rug terug naar Arnhem!
In de trein nu. 12.12 uur start in Groningen. Is er een café in Nijverdal en omstreken dat de Ronde van Vlaanderen uitzendt?
Read 8 tweets
Lukas van der Storm Profile picture
Mar 31
Ik loop in roerige tijden ongeveer 2,3 ophef achter en kom nu pas aan DE BRIEF van Europa toe. Wat mij vooral opvalt: net als de vorige commotiebrief (over Van der Wal die toch niet met Staghouwer in Brussel was) is ook dit allemaal nogal algemeen en hoogover geformuleerd. (1/13)
"It will be essential that the gains in reductions (...) are not lost in the regularization of other ammonia permits". Ik weet niet zo zeker of dat over PAS-melders gaat. Bij PAS-melders weet je al zeker dat the 'gains' niet 'lost' raken. (2/13)
PAS-melders zorgen immers voor uitstoot die er de facto al is. PAS-melders legaliseren zorgt dan ook niet voor méér uitstoot. Er raken dus geen 'gains' 'lost'. Als je PAS-melders níét legaliseert en alle ruimte naar natuur laat gaan komen er wél meer 'gains'. (3/13)
Read 13 tweets
Lukas van der Storm Profile picture
Mar 31
Mijn eerste indruk: de tussenstand bij CDA - D66 is ongeveer 11-1. Kan ook 12-0 of misschien 9-3 zijn. Want er komen nu allerlei nieuwe coalities in provincies die gaan zeggen dat ze 2035 (de wet nu) als uitgangspunt nemen. #stikstof #crisisoverleg (1)
Als je dan gaat heronderhandelen over het regeerakkoord is er een 'nieuwe realiteit'. Als je dan als kabinet alsnog vast zou houden aan 2030, dan plaats je jezelf wel heel opzichtig tegenover provincies en zijn al de door het kabinet benoemde kloven ook weer wat gegroeid. (2)
Los daarvan moet de vernieuwde stikstofwet (die het jaartal 2030 wél een officiële status moet geven) nog door de Eerste Kamer. Als dat al lukt voordat de nieuwe Eerste Kamer is gekozen, lijkt me dat het CDA dit in elk geval niet steunt. (3)
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Send Email!

:(