Thread by @KlausSeipp

Man fühlt sich bei #Merz und #Linnemann immer in die 80er und 90er zurückversetzt. #Steuersenkungen für Unternehmen, die sich quasi selbst finanzieren. Glücklicherweise hat das @iw_koeln das gerade für die Stiftung Familienunternehmen geschätzt. 1/13

Bei dem Auftraggeber und dem Auftragnehmer werden die positiven Effekte von Steuersenkungen mit Sicherheit nicht unterschätzt. Sie untersuchen eine Senkung der Körperschaftsteuer um 1%-Punkt pro Jahr bis nach 5 Jahren 5%-Punkte gesenkt wurden (also von 15 auf 10%. 2/13

Hier also nur für Kapitalgesellschaften und nicht für alle Unternehmen weshalb die Aufkommensausfälle auch nur etwa halb so hoch sind wie die derzeit genannten 30 Milliarden Euro. Hier die Wirkung nach 5 bzw. 10 Jahren. 3/13

Also nach 10 Jahren ist das BIP ganze 6 Milliarden höher als wenn wir die Steuersenkung nicht machen würden. Das sind fantastische 0,15% des BIP, das wir heute haben. Mit anderen Worten: Der Effekt wird kaum unterscheidbar sein von der allgemeinen Wirtschaftsentwicklung. 4/13

Die Beschäftigung wäre um 13,9 Tausend höher. Auch das bei 40 Millionen Erwerbstätigen kaum messbar. Bei den Steuereinnahmen hingegen fehlen 17 Mrd. Und da ist die sogenannte "Selbstfinanzierung" bereits mit eingerechnet. 5/13

Ohne diesen Effekt wären es nach 10 Jahren sogar Steuerausfälle von 21,5 Milliarden jährlich. Bei einem BIP-Effekt von 6,2 Milliarden finde ich zusätzliche Staatseinnahmen von 4,3 Mrd. übrigens sehr positiv geschätzt. 6/13

Aber selbst dann finanziert sich Anfang fast nichts selbst, und auch nach 10 Jahren nur 20% der Ausfälle. Also wie will die #CDU diese Reform finanzieren? Man hört dazu entweder gar nichts oder Vorschläge wie Bürgergeld, die nicht mal für einen Bruchteil reichen würden. 7/13

Die zitierte Studie geht davon aus, dass es kreditfinanziert wird. Andernfalls wären die Wachstumswirkungen auch geringer, weil ja andere Staatsausgaben gekürzt oder andere Steuern erhöht werden müssten. die Schuldenquote liegt nach 10 Jahren 2,7%-Punkte höher. 8/13

Wenn das BIP nominal um durchschnittlich 2,4% pro Jahr wächst dürften das so ca. 140 Milliarden Euro Schulden sein. Bei 3% Zinssatz entspräche das Zinsausgaben von zusätzlich 4 Milliarden pro Jahr. Ich denke, die sind bei der "Selbstfinanzierung" nicht eingerechnet. Oder? 9/13

Um nicht nur die #CDUCSU zu kritisieren. Die Wirkung des #Wachstumschancengesetz dürfte auch komplett verpuffen. Die sinnvollste Maßnahme (Investitionsprämie) wurde gestrichen. Es handelt sich mehr um Geschenke wie bei der Verlustverrechnung, die m.E. kein Wachstum bringen. 10/13

Meine ursprüngliche Bewertung war schon skeptisch, aber nun sieht es noch deutlich finsterer aus. Man will ja anders als in der IW-Studie durch Kürzungen an anderer Stelle finanzieren. 11/13 threadreaderapp.com/thread/1696773…

Damit dürfte dann der Nachfrageeffekt negativ sein und selbst Befürworter gehen ja davon aus, dass positive Angebotseffekte erst zeitverzögert auftreten. Das einige Ampelvertreter das als Erfolg feiern, sagt mehr über die Regierung als das Gesetz aus. 12/13

Was bei Unternehmenssteuersenkungen am Ende mit größerer Sicherheit bleibt ist der Verteilungseffekt. Dem Staat fehlt danach Geld und irgendwann wird die Mehrwertsteuer erhöht. Mission accomplished #FDP. 13/13

@KatjaRietzler @SBachTax @heimbergecon @AchimTruger @SDullien @kathabeck @MFratzscher @taxmenow_eu @finanzwende @steuergerecht @schieritz @olk_julian @DezernatZ @BoellStiftung @sven_kindler

@iw_koeln @threadreaderapp unroll