Leo Siqueira Profile picture
Nov 11 21 tweets 5 min read Read on X
ESCALA 6 X 1

“Leo, você deveria apoiar o projeto da Deputada Erika Hilton do PSOL, que acaba com a escala 6x1 e implementa a escala 4x3…”

É verdade, como deputado seria mais fácil apoiar esse projeto.

Mas, como economista, eu sou obrigado a falar das consequências disso...🧵Image
Porque, veja, você pode escolher o que quiser, mas não pode evitar as consequências das suas escolhas.

Pois bem. Se reduzimos a escala de 6x1 para 4x3, isso resulta numa redução da força de trabalho de 33%.

Certo? Sim, issso é incontestável.
Agora, se a força de trabalho diminui em 33%, mas os salários são mantidos, o custo do trabalho aumenta para as empresas.

No curto prazo, isso pode parecer vantajoso para alguns, mas há consequências inevitáveis para todos.

Quem paga por isso?
Bem, quando o custo do trabalho aumenta, 3 coisas podem acontecer:

1. As empresas podem repassar o custo aumentando os preços. Nesse caso, todos os consumidores pagam a conta dessa inflação.
2. As empresas buscam alternativas como o trabalho informal para cortar custos. Nesse caso, quem paga são os trabalhadores estando na informalidade.

3. As empresas podem contratar menos e até substituir gente por máquina. Quem paga também são os trabalhadores com menos empregos.
“Ah, eu não acredito que isso aconteça...”

Ok! Não precisa acreditar em mim; basta olhar os dados.

As empresas que utilizam a escala 6x1 geralmente estão no setor de serviços, onde a informalidade é alta.Image
Só para ter uma ideia, na construção civil, 60% dos trabalhadores são informais;

No comércio, esse número é de 40%. Image
Veja o caso das empregadas domésticas.

Em 2013, o Governo Dilma aprovou a PEC das domésticas, que jurava que aumentaria os direitos das empregadas domésticas.Image
Passados 10 anos, a informalidade que era de 68% passou para 75% e não houve aumento do número de contratações.Image
E o pior, não houve aumento de renda. Como já esperado pelos céticos, não pelos populistas. Image
Agora vamos ver outra pesquisa.

Uma tese de um aluno do Phd em Economia olhou como a reforma portuguesa que reduziu as horas de 44 para 40 horas em 1996, na caneta, impactou o emprego, a produção e a produtividade das empresas. Image
O resultado?

Com o aumento do custo do trabalho, as empresas afetadas reduziram suas vendas e diminuíram as contratações.Image
Outra pesquisa olhou 25 países desenvolvidos.

E mostra que a redução de 1% nas horas de trabalho de forma artificial aumentou a automação em 1%.Image
Ainda assim, é natural que os trabalhadores queiram menos horas de trabalho.

E é exatamente por isso que eu defendo que todo trabalhador tenha o direito de negociar diretamente com seu empregador, recebendo um salário-mínimo por hora trabalhada.
Nos Estados Unidos é assim. O salário mínimo é de US$ 7,25 por hora trabalhada.

Trabalha mais, ganha mais; trabalha menos, ganha menos. Simples!Image
“Ah, você é contra a redução das horas trabalhadas?”

Negativo. O que estou alertando é que fica fácil políticos pagarem de heróis sendo que quem paga o preço dessas escolhas não são eles.
São os trabalhadores que verão seus empregos ameaçados, seus salários corroídos pela inflação e suas funções substituídas por máquinas.
Se realmente queremos uma redução de horas trabalhadas de forma sustentável, temos que olhar para como outros países conseguiram isso.

E não foi através da caneta ou de populismo de políticos.Image
Foi investindo em tecnologia, máquinas e equipamentos. Acabando com a burocracia das empresas. Foi aumentando a produtividade.

Com as pessoas produzindo mais, elas podem descansar mais e terem salários altos.
Mas, se a maioria ainda insistir, está bem.

É como dizer a um nutricionista que quer comer 6 mil calorias por dia sem engordar. Um profissional que concorda com isso está enganando você.
Assim como na política.

Enganar as pessoas com palavras bonitas é fácil. Mas enfrentar a realidade com responsabilidade e coragem, isso sim exige compromisso.

E é justamente pela abundância de populistas e a escassez de líderes corajosos que nosso país continua pobre. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Leo Siqueira

Leo Siqueira Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @leosiqueirabr

Dec 15
CARTA ABERTA A BARROSO

Oi, Barroso! Você disse que o Judiciário não tem participação na crise fiscal. E culpou seis famílias ricas pela desigualdade.

Sinto discordar, mas o Judiciário não só participa como também é um dos pivôs. Basta olhar os dados 🧵Image
Vou começar com isso aqui.

Em fevereiro, um juiz de Rondônia recebeu R$ 1,6 milhão de uma vez. Outros 45 colegas do mesmo tribunal receberam R$ 1 milhão cada.

Mais de R$ 46 milhões gastos em salários fora do teto, num único tribunal, em um único mês. Imagine os demais…Image
Mas, calma, que piora.

Só no último ano, o Judiciário torrou ao menos R$ 12 BILHÕES em privilégios para os magistrados. Image
Read 12 tweets
Dec 10
Como as câmeras policiais afetaram a criminalidade e a violência policial?

Afinal, Tarcísio voltou atrás e agora apoia o uso das câmeras. Mas Ronaldo Caiado mantém sua posição contrária. E aí, quem está certo?

Vou utilizar um estudo da FGV que mostra esse impacto. Segue o🧵...Image
A evidência vem de uma pesquisa chamada “Avaliação do impacto do uso de câmeras corporais pela Polícia Militar de São Paulo”, realizado por pesquisadores da FGV e USP.

Uma delas é a @joanacmmonteiro, uma baita pesquisadora em Segurança Pública, vale seguir.Image
Primeiramente, vamos pensar quais poderiam ser os impactos das câmeras policiais. Há 2 hipóteses:

- A primeira hipótese é que as câmeras podem reduzir o uso excessivo da força.

Quando o policial e o cidadão sabem que estão sendo gravados, ambos tendem a se comportar melhor.
Read 13 tweets
Dec 8
Como o iFood Impactou o Crime no Brasil?

Muita gente discute o impacto de empresas como Ifood no mercado de trabalho.

Mas pouco se fala que ele também afetou a criminalidade. Mas como? O crime aumentou ou diminuiu?

Vou mostrar um estudo que responde isso hoje. Segue .🧵Image
O estudo é bem interessante e foi feito pela Isadora Frankenthal, aluna de PhD do MIT, chamado The Gig Economy and Crime in Brazil. Image
Pra entender o impacto do iFood no crime, antes, precisamos entender como ele mudou o mercado de trabalho no Brasil.

O iFood tem 85% do mercado de delivery.

Começou sua expansão em 2012 e já está presente em 1.700 municípios no país.

Atualmente, tem 870 mil entregadores.
Read 15 tweets
Dec 6
JUDICIÁRIO MANDA IFOOD CONTRATAR ENTREGADORES

A decisão foi tomada nesta quinta-feira pela Justiça do Trabalho de São Paulo. Os desembargadores também multaram o iFood em R$ 10 MILHÕES.

Isso afeta mais de 380 mil estabelecimentos e 360 mil entregadores. Por que é ruim?Image
Em 1990, perder o emprego significava enviar currículos e fazer várias entrevistas.

Ter renda dependia de alguém te dar emprego com contrato totalmente fixo. Ou de elaborar um plano para empreender.

Hoje, graças à tecnologia e à economia compartilhada, é possível gerar renda no dia seguinte por meio de aplicativos.Image
Falta de oportunidades no mercado formal, flexibilidade de horário e autonomia estão entre os motivos para alguém virar entregador.

Basta ter moto ou bicicleta. Dependendo da cidade, nem bicicleta precisa ter: é só alugar uma por aplicativo.

“Mas o iFood explora os trabalhadores e piora a economia local.” Será?Image
Read 10 tweets
Dec 5
O PT culpou o mercado pela alta do dólar e disse que o mercado tem uma "face perversa". Já Lula disse que o mercado financeiro é “ganancioso demais...”

Mas, afinal, o que é esse tal mercado? Segue o fio.🧵Image
No que se refere capital, podemos dividir o mundo em 2 grandes grupos:

- Poupadores: pessoas e empresas que têm dinheiro guardado, e procuram oportunidades de investir.

-Tomadores: pessoas e empresas que precisam desse capital para pagar dívidas ou investir em projetos.Image
De maneira simplista, o mercado de capitais nada mais é do que o conjunto de instituições e agentes que conectam esses dois gruposs: tomadores e poupadores.

Como?

Imagine que você trabalhou duro e conseguiu juntar R$ 1 milhão. Você quer rentabilizar seu dinheiro.
Read 25 tweets
Dec 3
GUIA PRÁTICO DE COMO DESTRUIR EMPRESAS ESTATAIS EM 5 PASSOS.

O déficit das estatais atingiu R$ 7,7 bilhões. O maior rombo da história. Vou mostrar aqui o que se deve fazer para chegar a esse ponto.

Spoiler: não é fácil, hein... 🧵Image
1º ato: Revogue as leis que impedem a farra.

Em 2016, Temer criou a Lei das Estatais para blindar empresas públicas da interferência política.

Para assumir uma estatal era necessário experiência profissional mínima de 4 anos na área, não ser de político, de nenhum partido etc.Image
Se você quer destruir as estatais, o primeiro passo é revogar essa lei.

Como Lula fez com a ajuda do STF. Agora, basta ser amigo do rei ou ter uma carteirinha do partido para comandar uma estatal.Image
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(