Leo Siqueira Profile picture
Nov 11 21 tweets 5 min read Read on X
ESCALA 6 X 1

“Leo, você deveria apoiar o projeto da Deputada Erika Hilton do PSOL, que acaba com a escala 6x1 e implementa a escala 4x3…”

É verdade, como deputado seria mais fácil apoiar esse projeto.

Mas, como economista, eu sou obrigado a falar das consequências disso...🧵Image
Porque, veja, você pode escolher o que quiser, mas não pode evitar as consequências das suas escolhas.

Pois bem. Se reduzimos a escala de 6x1 para 4x3, isso resulta numa redução da força de trabalho de 33%.

Certo? Sim, issso é incontestável.
Agora, se a força de trabalho diminui em 33%, mas os salários são mantidos, o custo do trabalho aumenta para as empresas.

No curto prazo, isso pode parecer vantajoso para alguns, mas há consequências inevitáveis para todos.

Quem paga por isso?
Bem, quando o custo do trabalho aumenta, 3 coisas podem acontecer:

1. As empresas podem repassar o custo aumentando os preços. Nesse caso, todos os consumidores pagam a conta dessa inflação.
2. As empresas buscam alternativas como o trabalho informal para cortar custos. Nesse caso, quem paga são os trabalhadores estando na informalidade.

3. As empresas podem contratar menos e até substituir gente por máquina. Quem paga também são os trabalhadores com menos empregos.
“Ah, eu não acredito que isso aconteça...”

Ok! Não precisa acreditar em mim; basta olhar os dados.

As empresas que utilizam a escala 6x1 geralmente estão no setor de serviços, onde a informalidade é alta.Image
Só para ter uma ideia, na construção civil, 60% dos trabalhadores são informais;

No comércio, esse número é de 40%. Image
Veja o caso das empregadas domésticas.

Em 2013, o Governo Dilma aprovou a PEC das domésticas, que jurava que aumentaria os direitos das empregadas domésticas.Image
Passados 10 anos, a informalidade que era de 68% passou para 75% e não houve aumento do número de contratações.Image
E o pior, não houve aumento de renda. Como já esperado pelos céticos, não pelos populistas. Image
Agora vamos ver outra pesquisa.

Uma tese de um aluno do Phd em Economia olhou como a reforma portuguesa que reduziu as horas de 44 para 40 horas em 1996, na caneta, impactou o emprego, a produção e a produtividade das empresas. Image
O resultado?

Com o aumento do custo do trabalho, as empresas afetadas reduziram suas vendas e diminuíram as contratações.Image
Outra pesquisa olhou 25 países desenvolvidos.

E mostra que a redução de 1% nas horas de trabalho de forma artificial aumentou a automação em 1%.Image
Ainda assim, é natural que os trabalhadores queiram menos horas de trabalho.

E é exatamente por isso que eu defendo que todo trabalhador tenha o direito de negociar diretamente com seu empregador, recebendo um salário-mínimo por hora trabalhada.
Nos Estados Unidos é assim. O salário mínimo é de US$ 7,25 por hora trabalhada.

Trabalha mais, ganha mais; trabalha menos, ganha menos. Simples!Image
“Ah, você é contra a redução das horas trabalhadas?”

Negativo. O que estou alertando é que fica fácil políticos pagarem de heróis sendo que quem paga o preço dessas escolhas não são eles.
São os trabalhadores que verão seus empregos ameaçados, seus salários corroídos pela inflação e suas funções substituídas por máquinas.
Se realmente queremos uma redução de horas trabalhadas de forma sustentável, temos que olhar para como outros países conseguiram isso.

E não foi através da caneta ou de populismo de políticos.Image
Foi investindo em tecnologia, máquinas e equipamentos. Acabando com a burocracia das empresas. Foi aumentando a produtividade.

Com as pessoas produzindo mais, elas podem descansar mais e terem salários altos.
Mas, se a maioria ainda insistir, está bem.

É como dizer a um nutricionista que quer comer 6 mil calorias por dia sem engordar. Um profissional que concorda com isso está enganando você.
Assim como na política.

Enganar as pessoas com palavras bonitas é fácil. Mas enfrentar a realidade com responsabilidade e coragem, isso sim exige compromisso.

E é justamente pela abundância de populistas e a escassez de líderes corajosos que nosso país continua pobre. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Leo Siqueira

Leo Siqueira Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @leosiqueirabr

Nov 8
Alguém seria contra a construção de 33 novas escolas, com investimento de mais de R$ 34 bilhões e abertura de 34,8 mil novas vagas para os alunos?

Pois é, eu também achava que não. Mas o PT, o PSOL e o sindicato dos professores de São Paulo (Apeoesp) foram. Eles entraram na Justiça para derrubar esse projeto, apenas por ser uma parceria público-privada.

Deixa eu te mostrar, com dados e estudos, por que o PT e o PSOL estão, mais uma vez, apostando no atraso.Image
Mas antes, deixa eu explicar. Como é o projeto que eles foram contra?

O Governo Tarcísio fez uma Parceria Público-Privada para construir essas 33 novas escolas, sendo o setor privado responsável pela construção e manutenção das instituições, enquanto a parte pedagógica continua sendo gerida pelo estado.Image
1ª pergunta: Esse modelo já foi testado em outros lugares do mundo?

Sim! Muitos países desenvolvidos utilizam PPPs para construir ou manter a infraestrutura escolar, como o Reino Unido, além de vários países na África e na Ásia.Image
Read 7 tweets
Nov 6
Qual o impacto da eleição de Trump para o Brasil? Ou Kamala Harris seria melhor para a nossa economia?

A resposta é simples: não faz muita diferença para os brasileiros. Os problemas que fazem do Brasil um país pobre dependem de nós mesmos.

Vou explicar.Image
NOSSO HISTÓRICO DE CRESCIMENTO É BAIXO

O PIB de um país pode ser medido como: número de trabalhadores X quanto cada trabalhador produz.

Ou seja, a economia de um país cresce de 2 formas: aumentando o número de trabalhadores ou tornando-os mais produtivos. Image
Agora, vejamos o que aconteceu no Brasil nos últimos 40 anos. De 1980 a 2023, o país cresceu, na média, apenas 2,2% ao ano. Desse crescimento, 2,0% vieram do aumento do número de trabalhadores e apenas 0,2% do ganho de produtividade.

Ou seja, o pouco que crescemos foi devido ao boom demográfico.

O problema é que isso acabou.Image
Read 9 tweets
Oct 29
Nesta thread, eu vou falar o que acho do Ricardo Nunes.

Escolhi fazer isso só depois das eleições para evitar qualquer interpretação de que eu estaria “ajudando” Boulos. Jamais votei no 13 ou no 50, e jamais votarei.

Vamos aos fatos.Image
Nunes aparecia sempre com folga nas intenções de votos das pesquisas do 2º turno, chegando a quase 60%. Era evidente que venceria.

O que faz um político sem princípios nesse cenário? Encosta em quem deve ganhar e aproveita a onda para garantir sua fatia de poder. Acredite: minha vida seria mais tranquila se eu agisse como eles. Faria um vídeo construindo uma narrativa conveniente e com elogios calculados para me aproximar do prefeito eleito.

Seria um caminho fácil, é verdade. Mas esse não é o meu perfil.Image
E a verdade é que não há nada a comemorar nessa eleição.

Se por um lado, a extrema esquerda de Boulos representa o atraso; do outro, Ricardo Nunes garante apenas a continuidade dos mesmos problemas e está longe de ser um avanço para São Paulo.

E não confiem em mim, vejam os fatos.Image
Read 10 tweets
Oct 28
Hoje é Dia do Servidor Público.

No Brasil, ainda existe um mito de que o estado não é inchado e que os servidores não inflam a máquina. Há algum tempo atrás, a Folha publicou um artigo dizendo que "Estado inchado é mito".

Ao fazer isso, ela opta por contar metade da história e sugere que não precisamos de reforma alguma. E assim, o jornalismo que deveria informar, desinforma!

Por isso, vamos contar A OUTRA METADE.🧵Image
Eles começam mostrando um ranking.

FUNCIONÁRIOS NO SETOR PÚBLICO COMO % DO TOTAL DE TRABALHADORES

- Países da OCDE: 22,5%
- Reino Unido: 22,6%
- EUA: 13,5%
- Chile: 13,1%
- BRASIL 12,5%
- Argentina: 9,3%

Até aí, ok! Temos menos trabalhadores que diversos países comparados. Image
E eu não brigo, nem nego os dados (diferente de muitos que só os utilizam quando convém).

Mas ficou faltando a outra metade da história. Porque dessa forma, passa a impressão de que não precisamos de reforma alguma, de que está tudo bem.

Não está! É o que mostra a outra metade...
Read 10 tweets
Oct 25
R$ 2,7 milhões em dinheiro. Esse foi o valor encontrado pela Polícia Federal na casa de um desembargador investigado por venda de decisões judiciais.

Vou contar aqui sobre o escândalo que chamaremos de ‘SENTENÇALÃO’: a venda de decisões por juízes e desembargadores.Image
As suspeitas surgiram após a apreensão do celular de Roberto Zampieri, advogado de Cuiabá conhecido como o "lobista dos tribunais".

Famoso pelo bom trânsito no Judiciário e pela alta taxa de êxito em casos considerados perdidos, ele, na verdade, operava um esquema. Image
O esquema funcionava assim: Zampieri captava clientes interessados em processos no Superior Tribunal de Justiça.

Funcionários dos gabinetes dos juízes passavam minutas de votos para advogados e lobistas, que então negociavam as sentenças com as partes interessadas. Image
Read 10 tweets
Oct 15
O EDUARDO PAES MENTIU SOBRE O SHOW DA MADONNA E QUERO VER SE ELE VAI PEDIR DESCULPAS.

Em maio desse ano, eu fiz um post dizendo que não fazia nenhum sentido a prefeitura do Rio gastar R$ 10 milhões dos cariocas no show da Madonna.

Continua pra ver o show de horror. @eduardopaesImage
O post viralizou com mais de 1,6 milhão de views, a ponto de chegar no Eduardo Paes que colocou a equipe toda pra me responder.

Imagine! Parar a secretaria toda por causa de um post de um cara. Mas ok. Image
O argumento deles é que a prefeitura gastou sim 10 milhões no show da Madonna, mas a arrecadação de impostos aumentaria 10,2 milhões.

Logo, só um idiota acharia ruim fazer esse show do ponto de vista de retorno do investimento. Image
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(