1/ „GESUNDHEITSMINISTER ALS ‚VERBRECHER‘ BEZEICHNET“:
„Hintergrund des Textes war die Freigabe der Corona-Impfung für 12-17-Jährige, ohne dass die STIKO eine entsprechende Empfehlung herausgegeben hätte. … Für die Gesundheitsminister Jens Spahn, Daniela Behrens, Claudia …
2/ … Bernhard, Heiner Garg, Petra Grimm-Benne, Kai Klose, Melanie Leonhardt sowie Ursula Nonnemacher war dies aber Grund genug, um Strafantrag gegen Fiechtner zu stellen.“
3/ Am 02.08.21 war es zum „einstimmigen Beschluss“ der Gesundheitsminister-Konferenz gekommen, wonach „niedrigschwellig“ auch 12-17-Jährigen proaktiv und ohne STIKO-Empfehlung ein Covid-19-Impfangebot gemacht werden sollte:
4/ Seit dem 19.07.21 gab es jedoch bereits einen sog. Rote-Hand-Brief mit einer expliziten Warnung vor Herzmuskel- und Herzbeutel-Entzündungen nach mRNA-Impfung, „häufiger bei jüngeren Männern“:
6/ Dass das „niedrigschwellige“ Impfangebot mit BioNTech und Moderna für Kinder & Jugendliche ab 12 Jahren ohne STIKO-Empfehlung voreilig und wenig durchdacht war, zeigt sich auch daran, dass die STIKO im Nov. 2021 einen Widerruf der Empfehlung für Moderna U30 veranlasste:
8/ Die einstimmige politische Entscheidung der Gesundheitsminister-Konferenz vom 02.08.21 zur Covid-Impfung Jugendlicher zog deutliche Kritik durch z. B. STIKO und den Dt. Hausärzteverband nach sich:
9/ Doch am 02.08.21 griffen die Gesundheitsminister nicht nur bei der Entscheidung zum Impfangebot für Jugendliche der STIKO vor - dasselbe galt auch für den Beschluss zu den Drittimpfungen:
Hier gab es noch nicht einmal eine EMA-Bewertung zum damaligen Zeitpunkt:
10/ Erst am 06.09.21 hatte die EMA nämlich damit begonnen, Daten zur Auffrischungsdosis für Comirnaty (BioNTech) zu prüfen, am 27.09.21 dann erst für Spikevax (Moderna):
12/ Erst am 04.10.21 jedoch befürwortete der CHMP bei der EMA die Verabreichung einer Booster-mRNA-Impfung bei Personen mit „stark geschwächtem Immunsystem“, sowie für BioNTech bei über 18-Jährigen, trotz „limited safety data“ und unbekanntem Effekt des Boosters auf das Herz:
13/ Woher um alles in der Welt also nahmen Spahn und seine Länderkollegen die Daten, um eine solch weitreichende Entscheidung für eine Auffrisch-Impfung noch vor EMA und STIKO zu rechtfertigen???
1/ Nachdem wir nun vom BND wohl nichts weiter erfahren werden im Hinblick auf den Ursprung von SARS-CoV-2, möchte ich das Augenmerk auf eine STUDIE AUS 04/20 richten, die zum Ergebnis kam, dass schon Anfang Jan. 2020 in Wuhan eine breite sog. „Community transmission“ …
2/ … stattgefunden hatte, das Virus SARS-CoV-2 also schon weit verbreitet war:
„Interestingly, the nine patients with COVID-19 came from six different districts of the Wuhan metropolitan and surrounding areas, which provided additional evidence for community transmission …
3/ … in this region.“
Die Adressen der damals nachgewiesenermaßen neun Infizierten wurden in diesem Bild (supplementary figure 1) mit rotem Pin markiert, zwei Patienten stammten wohl sogar von „out of Wuhan city“. …
1/ Sehr geehrter @AlexanderKekule - darf ich Sie fragen, ob Sie den sächsischen Landtag bei Ihrer Befragung als Sachverständiger d. Corona-Untersuchungsausschusses auch über den Forschungsantrag von EcoHealth-Alliance und Peter Daszak aus 2018 informiert haben, wonach …
2/ … gemeinsam mit dem Virologischen Institut in Wuhan der Einbau einer Furin-Schnittstelle in ein Coronavirus angestrebt worden war?
Sie hatten diesen Forschungsantrag ja via MDR im Podcast vom 03.04.25 besprochen und den Hörern mitteilt, dass Sie, nachdem Sie hiervon …
3/ … Kenntnis hatten, in Ihrer Meinung zum Ursprung von SARS-CoV-2 „umgeschwenkt“ waren.
Ich finde diese Einordnung von Ihrer Seite wäre für die Aufarbeitung generell und für die Abgeordneten im Landtag durchaus von großem Interesse. …
2/ … dass es während der Corona-Krise auch fachlich KEINERLEI RECHTFERTIGUNG für derart drakonische Eingriffe in ihre körperliche Unversehrtheit gab - weder indirekt (2G) oder direkt (sektorale Impfpflicht, Duldungspflicht bei Bundeswehr).
Beinahe fünf Monate lang wurde …
3/ … jedoch die Gesellschaft geradezu in eine lähmende Angststarre versetzt, schwebte in dieser Zeit doch permanent das Damoklesschwert der drohenden Einführung einer allgemeinen gesetzlichen Impfpflicht über den Köpfen der Bürger, verbunden mit einer widerwärtigen polit. …
1/ „Besonders brisant: Ein bislang unter Verschluss gehaltener Bericht des US-Verteidigungsministeriums belegt, dass amerikan. Soldaten in Wuhan bereits im Okt. 2019 (!) Covid-19-ähnliche Symptome zeigten - offiziell wurde der erste Fall im Dez. 2019 gemeldet. …
@franzbecchi
2/ Er stammt aus dem Dez. 2022 und beschreibt, dass sieben US-Soldaten während oder kurz nach ihrer Teilnahme an den Militärweltspielen in Wuhan erkrankten. Sie reisten über den Flughafen Seattle-Tacoma - eine der ersten Covid-19-Hochburgen in den USA. Auch Sportler aus …
3/ … Deutschland, Frankreich, Italien und Luxemburg berichteten von ähnlichen Symptomen. Zu dem Zeitpunkt galt Wuhan noch als virusfrei.
Die Existenz des Berichts widerspricht früheren Aussagen der Biden-Regierung, die stets betonte, es gebe keine Hinweise auf Infektionen …
1/ Brisant: Im Dez. 2021 kamen 24 Mitglieder des Dt. Ethikrates, darunter Ärzte, Juristen, Theologen etc. in ihrer Ad-hoc-Empfehlung zur allg. gesetzlichen Impfpflicht einvernehmlich zum Schluss, dass die 2G-REGELN bereits eine „STAATLICH INDUZIERTE IMPFPFLICHT“ darstellten:
💥
2/ Doch wie es scheint, ging dem Großteil der Mitglieder - unter ihnen die damals Vorsitzende @alena_buyx - diese Impfpflicht in Form von 2G-Regelungen, die teils schon für Jugendliche ab 12 Jahren galten (sic!), noch immer nicht weit genug. …
3/ Denn obwohl @alena_buyx heute sehr darum bemüht ist, öffentlich zu artikulieren, dass die Ad-hoc-Empfehlung aus 12/21 doch so ausgewogen die Argumente für und wider die allgemeine Impfpflicht darlegte, ging das Gremium am 22.12.21 mit folgender Pressemitteilung an die …
1/ „Schon die Tatsache, dass diese Abstimmung überhaupt stattfand, war ein polit. Wortbruch. Denn eben jene Politiker, die die Pflicht später befürworteten, hatten zuvor das Gegenteil versprochen. … Und obwohl sich der Bundestag im April 2022 gegen eine allg. Impfpflicht …
2/ … entschied, galt sie dennoch in bestimmten Berufsgruppen: Pflegepersonal, medizinisches Personal, Bundeswehrsoldaten - sie alle unterlagen einer Impfpflicht. Von Freiwilligkeit keine Spur mehr. … Im Mai 2020 erklärte ein ZDF-Faktencheck: ‚Impfgegner und …
3/ … Verschwörungstheoretiker im Netz behaupten derzeit, dass die Bundesregierung mit einem neuen Gesetz einen Impfzwang gegen das Coronavirus einführen will. Das ist jedoch falsch.‘ Der Artikel ist auf der @ZDF-Webseite heute nicht mehr auffindbar (). …web.archive.org/web/2020050820…