1.- El primer que s'ha de dir és que el concepte cultura popular és una mica complex. L'antropòleg J. Prat (1981) va fer una meca com de classificació sinonímica per oposicions: cultura tradicional/modera, rural/urbana, nacional/estatal, obrera/burgesa.
2.- És precisament aquesta darrera dicotomia la que ens pot resultar més interessant. Dolores Juliano (1986) va proposar que la cultura popular serien 'aquelles manifestacions visibles dels conflictes entre classes socials' seguint els postulats de Gramsci.
3. Cal dir que Gramsci quan fa referència a la cultura popular parla de produccions artístiques. De fet, la definició que proposa és la següent: 'Conjunt de pràctiques ordinàries que adquireixen un sentit comú en conjunció amb un art allunyat de la imatge de l'artista individual'
4.- És així que moltes de les primeres aproximacions a la cultura popular fetes amb un enfocament gramscià per part de la sociologia i/o l'antropologia segueixen aquest mateix criteri. Aquest és el cas de Richard Hoggart i el seu llibre: 'Los usos del analfabetismo'
5.- Això no obstant, una aproximació més ampla acaba per imposar-se de forma que podrien dir que la cultura popular, des d'aquesta perspectiva, serien 'aquells elements populars, formes de relacions i també expressions materials, pròpies i al servei de la classe obrera'.
6.- De fet, és aquest factor, 'al servei' el que la fa veritablement interessant i amb tocs de estratègia transformadora. Sí, perquè, també seguint a Gramsci, la cultura popular és també part de la lluita de classes.
7.- Una lluita on altres formes de cultura, de classe mitjana o burgesa tracten d'imposar-se. Exemples d'això en tenim molts, però ja que tenim aquí l'estiu, podríem parlar de les formes d'apropiació de les platges pròpies de les classes populars vs. la seva mercantilització.
8.- Cosa que també es veu reflectida en les apropiacions d'elements urbanístics com les fonts o les àrees verdes de ciutats com Barcelona () on discursos neohigienistes al servei de les classes mitjanes fan servir referències xenòfobes. catalunyaplural.cat/ca/el-poder-en…
9.- O una relació natura/cultura que també es presenta com diferent però que no deixa de ser de l'atenció i l'interès per part d'altres classes socials o la mateixa administració i cauen en relats estigmatitzadors i criminalitzadors.
10.- La cultura popular, per tant, no és una altra cosa que la cultura de les classes populars; unes classes que estan en continu canvi a les ciutats contemporànies i que, amb la diferenciació d'aquestes classes amb la terciarització de l'economia urbana, també va canviant.
11.- És així com hem d'entendre la solidaritat dels manters basada en conceptes i rituals sufís propis de la cultura africana del Senegal () i la seva conformació de classe en un sindicat revistes.ub.edu/index.php/Scri…
12. -O com les pràctiques de les dones migrants d'origen latinoamericà han acabat per impregnar les organitzacions populars (mai millor dit) de lluita pel dret a l'habitatge.
i 13.- En definitiva, tot un seguit de formes de fer, crear i sentir que són inherents a les classes populars, unes classes que canvien, adapten i lluiten sempre al servei dels seus propis interessos i contra els de les classes superiors.
I ja, apa
@threadreaderapp please #unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
DÉU MEU SENYOR, el discurs d'aquest home està tan desenganxat de la realitat de la gent del carrer de Barcelona que no puc, per menys, que fer un fil amb els grans hits de l'entrevista
Mini fil de hits👇👇
1.- Ens comparem amb Roma, Londres o Paris, perquè el món ens mira.
2.- Antiturística no, antituristificació. I això dels 90... EMOSIDO ENGAÑADO
Ahora que todo el mundo habla de la 'gran obra' de Gehry en Bilbao (el pobre se ha muerto), recomiendo algunas obras relacionadas con el denominado 'Efecto Guggenheim', del que es parcialmente responsable.
Mini hilo🧵👇
1.- 'El efecto Guggenheim. Del espacio basura al ornamento', de Iñaki Esteban. Un poco entre la historia de la transformación, a nivel político principalmente, y una cierta crítica a la espectacularización de la obra.
2.- 'Más allá del Guggenheim Bilbao: una era de artísticos museos con efecto urbano', de Jesús Pedro, Natalia Juan y Javier Gómez. Una crítica mucho más feroz a los efectos del Guggenheim, a su intento de replica y a la banalidad de las exposciones que contiene.
Las últimas noticias sobre la organización neonazi 'The Base' y su vinculación con supuestas propuestas 'aceleracionistas' están confundiendo cosas que, cuando aparecen en boca de mandos policiales o militares sin contextualizar, alcanzan ya el grado de peligro.
Pequeño hilo👇
1.- Lo primero que hay que decir es que el 'aceleracionismo' no es algo que pueda describirse en dos párrafos en un medio de comunicación o dejar que sea libremente interpretable a raiz de la participación de un mando de la Policia Nacional en la radio.
2.- Las propuestas 'aceleracionistas' que, desde ya, aclaro que no comparto, son altamente complejas y dejarlas al arbitrio de la interpretación general sin alguien que no explique exactamente qué significan y qué nivel de complejidad tienen solo pueden llevar a la confusión.
Sigo pensando que es imposible resignificar Cuelgamuros. Pero, si se ha de hacer, cogería las propuestas de Deyan Sudjic y su 'Arquitectura del poder' y les daría la vuelta (1)
Lo que propone Sudjic es que la arquitectura juega un doble papel en relación con el poder: 1.- Es un símbolo del mismo, ahí tenemos ejemplos como las propias Torres Trump, o todas estas obras faraónicas que pueblan nuestras ciudades, firmadas por arquitectos internacionales (2)
y que básicamente mantienen el papel de dar relumbre al político local, y al empresariado, conjuntamente con dotar de referentes simbólicos y atractivos turísticos a destinos que carecen de ellos (Barcelona o Valencia serían casos paradigmáticos) (3)
El tema dels 'expats' és un altre que com la qüestió dels turisme la responsabilitat no és dels treballadors que venen sinó del sistema productiu i, per tant, dels amos de les empreses.
Mireu una cosa: Catalunya/Espanya exporta treballadors qualificats (1)
És a dir, cada any, milers de treballadors i treballadores surten cap a l'estranger en busca de feina acorde a les seves capacitats. Al mateix temps, altres tants de milers, però d'origen forà, entren a Catalunya/Espanya a precisament per les seves capacitats (2)
Quina és la diferència? Que aquesta gent ve aquí per les empreses del seu país i la nostra marxa fora precisament pel mateix però en sentit contrari. La solució passa per diversificar l'economia i comptar amb un teixit productiu que no expulsi. I no és el turisme (i 3)
He tornat a entrar un parell d'hores al Telegram d'Alvise Pérez i aquestes són les meves conclusions:
1.- Alvise és el tiu més mentider de l'univers. Un exemple: fa vídeos del Parlament Europeu en moments de descans i diu que 'els europarlamentaris no treballen'
2.- Els vídeos en el mateix sentit són continus. Es presenta com una mena de 'víctima' del sistema judicial espanyol, perquè el Tribunal Suprem el persegueix per finançament il·legal en les eleccions europees, dient que el mateix Parlament ha dit que això no és veritat.
3.- I el que veritablement ha dit el Parlament Europeu, que no té competències per jutjar una cosa així, és que en principi no semblava que hagués fet res irregular, encara que després el va multar precisament per això.