ב-1979 התרחשה מהפכה באיראן והאמריקאים נתקעו עם מטוסי F-16 שיועדו לה. אז הם הועברו לישראל במקום ושנה אחר כך כבר השמידו כור בעיראק. 45 שנה אחרי וזהו המטוס הצבאי הנפוץ בישראל ובעולם כולו.
שרשור על העבר, ההווה והעתיד של מטוס שנולד כפנטזיה חצופה והפך למטוס הקרב המצליח ביותר בעולם. 🧵
הסיפור של ה-F-16 מתחיל בסוף מלחמת וייטנאם כשהאמריקאים שקדו על תכנון מטוס חדש לקרבות אוויר בהתבסס על לקחיה. הדעה השולטת על פיה תוכננו מטוסי הדור הקודם כמו הפנטום F-4 הייתה שהתכונות החשובות ביותר למטוס הן מהירות וכושר טיפוס לגובה. השילוב של גובה+מהירות נקרא בשפת הטייסים ״פוטנציאל״
(מבחינה פיזיקלית זה פשוט ״אנרגיה״). ככל שלמטוס יש יותר פוטנציאל, כך הוא יכול לסגור בקלות רבה יותר על יריבו ולהפיל אותו. בשאיפה, ההפלה קורית כבר בשלב ההתקרבות הראשונית בעזרת מכ״ם שמכווין טיל.
אבל לא תמיד התאוריה מסתדרת עם המציאות, ובמלחמת וייטנאם האמריקאים גילו שכמעט אף פעם
לא מצליחים להפיל בשלב ההתקרבות. בפועל שני המטוסים היריבים חולפים, ואז מתחילים להסתובב זה סביב זה כשכל אחד מנסה להגיע לעמדת ירי מאחורי השני, כמו שני כלבים שרודפים אחרי הזנב זה של זה.
בעקבות החוויה הזו האמריקאים החליטו לבנות מטוס שהוא לא רק מהיר וחזק אלא גם מצטיין בסיבובים חדים.
וכך נולד ה-… F-15. מטוס דו-מנועי גדול במשקל 20 טון.
ה-F-15 היה שיפור משמעותי לעומת קודמיו, אבל לטעמה של קבוצה קטנה של קצינים ומהנדסים שכונתה ה-Fighter Mafia, זה לא היה מספיק.
למאפיה הייתה תפיסה קיצונית - בואו נוותר לגמרי על היכולת לנצח קרב מרחוק ונבנה מטוס שמצטיין במיוחד בסיבובים ובקרבות צמודים.
מטוס חד-מנועי, קטן וקל (פחות מ-10 טון) עם יכולת לפנות יותר מהר וברדיוס יותר קטן מכל מטוס אחר וכמעט בלי לאבד ״פוטנציאל״ בכל סיבוב שכזה (בניגוד ליריביו הכבדים).
המאפיה לא הצליחו לשכנע לפתח את המטוס שלהם במקום את ה-F-15, אבל היה לו בכל זאת יתרון אחד שקסם למקבלי ההחלטות - הוא היה זול. הרבה יותר מ-F-15. ולכן הם קיבלו אישור לפתח את המטוס לא במקום אלא במקביל ל-F-15. אחד כמטוס בוטיק והשני כמטוס זול והמוני. כך נולד ה-F-16.
ה-F-16 שילב כמה טכנולוגיות חדשניות בהתאם לתפיסת המאפיה - גוף צר וקטן עם מעט גרר וקשה לגילוי, כך שיוכל להתקרב לקרב צמוד. חופה בולטת מחוץ למטוס וטייס מוגבה שרואה 360 סביבו. וגולת הכותרת - יציבות שלילית. כלומר זה מטוס שלא יודע לטוס ישר - הוא באופן טבעי נגרר לתוך פנייה חריפה.
זה אומר שבקרב אוויר כשרוצים לפנות הוא עושה את זה חד במיוחד. אבל זו גם בעיה - איך מונעים ממנו לפנות כל הזמן כשאין קרב? התשובה - מחשב. בניגוד לכל קודמיו הטייס לא שולט ישירות על ההגאים עם ״סטיק״ כבד בין הרגליים. יש לו סטיק קטן בצד ימין שרגיש ללחץ דרכו הטייס מעביר פקודות למחשב טיסה.
המחשב הוא שמחליט על תנועת ההגאים המיטבית למימוש רצון הטייס (טכנולוגיה שנקראת ״טוס-על-חוט״). בפרט כשהטייס רוצה לטוס ישר הוא עוזב את הסטיק והמחשב מזיז לבד את ההגאים כל הזמן כדי למנוע מהמטוס לפנות בחדות.
אבל החזון של המאפיה לא מומש במלואו. המאפיה זלזלו במכ״ם ובטילים לטווח ארוך אבל אלו שולבו במטוס בכל זאת. הם גם התנגדו ליכולות שלא קשורות לקרבות אוויר אבל למורת רוחם המטוס פותח גם עם יכולות תקיפת מטרות על הקרקע.
ה-F-16 זכה מיידית להצלחה מסחררת גם מחוץ לארה״ב. ולא בגלל תכונותיו הייחודיות בקרבות אוויר, אלא כי היה פשוט וזול כך שהתאים לייצור המוני ולמדינות בינוניות ודלות במשאבים.
עם השנים המטוס שודרג לדגמים מתקדמים יותר ויותר ובכל שדרוג נוסף עוד מקום לדלק, מערכות ואפילו לאדם נוסף.
הגרסאות החדשות כבדות יותר בכמה טונות וכבר לא זריזות כמו הדגם המקורי. ראו איזה הבדל יש בין הדגם הישן והנקי ״נץ״ שתקף את הכור בעיראק וכבר לא בשירות בישראל לעומת הדגם החדש ביותר ״סופה״ עם שלל התוספות שמקנות לו עוד טווח ויכולות ייחודיות.
ה-F-16 אמנם איבד את מעמדו כמטוס לקרבות אוויר, אבל התובנות ממנו השפיעו על המטוסים שאחריו. ה-F-22 שהחליף את ה-F-15 כמטוס העליונות האווירית של ארה״ב אמנם תוכנן גם הוא כמטוס גדול, אבל נוספה לו יכולת להטות את כיוון המנוע שלו כטריק שמאפשר לו להשיג רדיוס פנייה קטן אפילו יותר מ-F-16.
ה-F-35 שנחשב למחליף של F-16 כמטוס חד-מנועי זול והמוני, כבר נבנה בתפיסה אחרת - כמטוס חמקן עם מכ״ם מעולה הוא מיועד להכריע קרבות מרחוק. יש לו כושר פנייה טוב אבל לא כמו של ה-F-16 המקורי.
הוא כן מתבסס על טכנולוגיית ״טוס-על-חוט״ שמאז הצלחתה ב-F-16 שולבה בכל המטוסים החדשים.
ואת החופה הבולטת עם שדה ראייה 360 החליפו ברשת של מצלמות סביב המטוס שמשדרות ישירות לתוך הקסדה את הכיוון שאליו הטייס מסתכל, כך שהוא רואה מה קורה בחוץ גם כשהוא מסתכל ישירות דרך דופן המטוס (אפילו דרך הרצפה).
עד היום יוצרו כ-4,600 F-16 ויותר מ-2,000 עדיין טסים ומהווים סוס העבודה העיקרי של רוב חילות האוויר. במרבית המדינות הם מוחלפים בהדרגה ב-F-35 אבל אפילו היום יש מטוסי F-16 חדשים בייצור שמיועדים למדינות שלא אושר להן לקנות F-35, כך שאולי נראה F-16 טסים אפילו מאה שנה אחרי הדגם הראשון.
בישראל F-16 עדיין מהווים רוב. אבל ישראל לא רוכשת חדשים כבר 20 שנה ולא סביר שתרכוש שוב בעתיד. כתבתי על מטוסי העתיד של ישראל בשרשור אחר:
זה סיפורו הייחודי של מטוס הקרב המצליח ביותר ב-50 השנים האחרונות. החל כעוף מוזר, עם רעיון לא סטנדרטי לנסות משהו אחר. והתברר כמספיק פשוט, זול וגמיש כדי לבצע כל משימה אפילו שהייעוד המקורי כבר לא ממש רלוונטי.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
נתחיל ממה קרה - OpenAI הכריזו אתמול שגרסה מתקדמת של chatGPT (שטרם שוחררה לציבור) הצליחה לפתור בעיה מתמטית מפורסמת בת 80 שנה. המודל שפתר את הבעיה היה מודל שפה כללי (לא ייעודי ספציפית למתמטיקה) ועשה זאת לבד ללא עזרה חיצונית (פורסמו 125 עמודים שמתמללים את כל מהלך החשיבה של המודל).
מה הייתה הבעיה שנפתרה? כמו מקרים דומים בעבר זו הייתה בעיה שניסח המתמטיקאי המנוח פאול ארדש. אבל לא כל הבעיות של ארדש נולדו שוות - בעוד שיש אלפים כאלו ו-AI כבר הצליח לפתור כמה נישתיות, הבעיה הספציפית הזו מפורסמת ומתמטיקאים טובים בטופ העולמי ניסו לפתור אותה ללא הצלחה.
כוחות חילוץ אמריקאים הצליחו לחלץ את הטייס של מטוס F-15 אמריקאי שהופל בלב איראן. גורלו של הנווט עדיין לא ידוע ונקווה לטוב.
חילוץ טייס נוטש (חיט״ן) ידועה כמשימה הנועזת והמסוכנת ביותר לכוח אווירי.
שרשור קצר על איך עושים את זה ומה סיכוי ההצלחה והסיכון 🧵
חילות אוויר פועלים לרוב במשימות מתוכננות בקפידה עם יתרון כוח והפתעה. בחיט״ן זה בדיוק הפוך - המשימה מתפרצת במקום וזמן שלא ניתן להיערך אליהם מראש, ונדרש לטוס לתוך מרחב מסוכן (הרגע הופל שם מטוס!), למצוא טייס במירוץ נגד השעון בזמן שגם האויב מחפש אותו ולהצליח לנחות ולצאת.
לשם כך מחזיקים כוחות ייעודיים בכוננות מתמדת לזנק ברגע שנדרש. בארה״ב מוקדשות לכך טייסות ספציפיות עם מטוסים מיוחדים. מסוקי בלאק הוק עם מכשור לאיתור שידורים מהטייסים שנוחת לאסוף אותם גם תחת אש, מטוסי תקיפה A-10 לליווי המסוק וחיפוי באש והרקולס לתדלוק ושליטה קדמית במשימה.
מאמר חדש של גוגל מכה גלים בעולם החישוב הקוונטי, ומרמז שמהפכה עם השלכות משמעותיות אולי מתקרבת מהר מהמצופה.
האם בעוד מספר שנים מחשבים קוונטים יוכלו לשבור את מרבית מערכות ההצפנה בעולם ולשמש לחשיפת מידע סודי, הונאה וגניבת ביטקוין?
שרשור 🧵
בעולם המודרני אנחנו מוקפים מערכות הצפנה - החל מתקשורת בוואטסאפ, דרך מערכות תקשורת צבאיות ועד ניהול העברות בנקאיות.
הבסיס לכל זה הוא רעיון שנקרא ״הצפנה א-סימטרית״. איך זה עובד? כל צד מחזיק בזוג מפתחות, מפתח פרטי שזה מספר סודי שידוע רק לו, ומפתח ציבורי שזה מספר שמפורסם בגלוי.
אם גדי רוצה לשלוח הודעה לדנה, הוא יבדוק מה המפתח הציבורי שלה, ישתמש בו כדי להצפין הודעה, ורק דנה תוכל לקרוא אותה בעזרת המפתח הפרטי.
אם דנה רוצה לחתום על מסמך דיגיטלי, היא משתמשת במפתח הפרטי כדי להצפין את המסמך, וכל אחד יכול להשתמש במפתח הציבורי כדי לפענח אותו ולדעת שהוא של דנה.
מטוס F-35 אמריקאי נפגע מטיל איראני, שרד ונחת בשלום.
זו הפעם הראשונה שאיראן פוגעת במטוס מאויש מאז תחילת המלחמה והפגיעה הראשונה ב-F-35 אי-פעם.
האם זה אומר שלאיראנים יש מענה לחמקנות? מה זה אומר על מצב העליונות האווירית? ואיך המטוס שרד פגיעה כזאת?
כל זאת ועוד בשרשור 🧵⬇️
כידוע, F-35 הוא מטוס חמקן מתקדם. זה לא אומר שהוא בלתי נראה, זה אומר שלמכ״מים קשה לעקוב אחריו ולהכווין כנגדו טילים. קשה, אבל לא בלתי אפשרי. בטווח קרוב מספיק המכ״ם יצליח.
להפיל מטוס זה תהליך מסובך שלרוב נכשל, ומטרת החמקנות להוסיף קושי נוסף שיהפוך הפלה לאירוע נדיר במיוחד.
אבל הסרטון שהאיראנים פרסמו (שהוא סרטון אותנטי להערכתי, ורק נחתך במהירות כדי שלא יבחינו שהמטוס ממשיך) מרמז שלא מכ״ם הוא שעקב אחרי המטוס והכווין את הטיל אלא מצלמה.
אז מה החוכמה במטוס חמקן אם מספיקה מצלמה כדי לקזז את היתרון שלו?
אני רואה הרבה בלבול לגבי שברים ורסיסים, מה ההבדל ביניהם, מה מסוכן בכל אחד ואיך להתמגן.
שרשור קצר שעושה סדר 🧵⬇️
כשטיל בליסטי עף מאיראן לישראל בחלל הוא (לרוב) מתפצל למספר חלקים. המנוע ומיכלי הדלק מתנתקים מראש הקרב (רש״ק) ונופלים קילומטרים מאחוריו. לרוב כשאנו רואים בתקשורת צילום של שאריות טיל איראני זה למעשה צילום של מנוע.
אחת הסיבות להכינס למרחב מוגן הוא כדי שהמנוע הזה לא יפול לכם על הראש.
בינתיים הרש״ק שמלא בחומר נפץ ממשיך במעוף לעבר המטרה. אנו מקווים שהוא לא יגיע כי יפגוש בדרך מיירט. המיירט גורם לפיצוץ הרש״ק ושברי יירוט שנוצרים מתפזרים לכל עבר ונופלים לקרקע. גם אם היירוט התרחש בחלל והרחק מהמדינה, שברים רבים ממשיכים לנוע לעבר ישראל ונופלים בה.
הטרנד החדש של האיראנים זה לשגר לעברנו בעיקר טילי מצרר - טילים שנושאים עשרות פצצונות קטנות שמתפזרות על שטח רחב.
מה זה מצרר, כמה זה מסוכן, איך מתמגנים ולמה יורים עלינו דווקא כאלו? שרשור קצר שיעשה לכם סדר 🧵⬇️
טיל מצרר הוא כזה שבמקום ראש קרב אחוד (=מלא בחומר נפץ) נושא מיכל שנפתח באוויר ויוצאות ממנו עשרות פצצונות קטנות שמתפזרות על שטח רחב.
זה אמצעי שנעשה בו שימוש מרובה בעבר גם על ידי ישראל. הייעוד של החימוש הזה הוא לפגוע ברכיבים שמפוזרים בשטח פתוח - טנקים, משגרים, חיילים וכו׳.
השימוש במצרר בעבר נועד לפצות על חוסר הדיוק של חימוש, אבל בעידן החימוש המדויק זה לא נדרש, ולכן זה אמצעי נדיר יחסית בימנו.
מדינות רבות אוסרות על השימוש בו (למרות שאין איסור גורף בחוק הבינלאומי) משום שפצצונות שלא התפוצצו בשל תקלה יכולות להישאר בשטח שנים רבות ולסכן אזרחים.