Daniel Bachmat Profile picture
Aug 1 19 tweets 8 min read Read on X
ב-1979 התרחשה מהפכה באיראן והאמריקאים נתקעו עם מטוסי F-16 שיועדו לה. אז הם הועברו לישראל במקום ושנה אחר כך כבר השמידו כור בעיראק. 45 שנה אחרי וזהו המטוס הצבאי הנפוץ בישראל ובעולם כולו.

שרשור על העבר, ההווה והעתיד של מטוס שנולד כפנטזיה חצופה והפך למטוס הקרב המצליח ביותר בעולם. 🧵 Image
הסיפור של ה-F-16 מתחיל בסוף מלחמת וייטנאם כשהאמריקאים שקדו על תכנון מטוס חדש לקרבות אוויר בהתבסס על לקחיה. הדעה השולטת על פיה תוכננו מטוסי הדור הקודם כמו הפנטום F-4 הייתה שהתכונות החשובות ביותר למטוס הן מהירות וכושר טיפוס לגובה. השילוב של גובה+מהירות נקרא בשפת הטייסים ״פוטנציאל״ Image
(מבחינה פיזיקלית זה פשוט ״אנרגיה״). ככל שלמטוס יש יותר פוטנציאל, כך הוא יכול לסגור בקלות רבה יותר על יריבו ולהפיל אותו. בשאיפה, ההפלה קורית כבר בשלב ההתקרבות הראשונית בעזרת מכ״ם שמכווין טיל.
אבל לא תמיד התאוריה מסתדרת עם המציאות, ובמלחמת וייטנאם האמריקאים גילו שכמעט אף פעם Image
לא מצליחים להפיל בשלב ההתקרבות. בפועל שני המטוסים היריבים חולפים, ואז מתחילים להסתובב זה סביב זה כשכל אחד מנסה להגיע לעמדת ירי מאחורי השני, כמו שני כלבים שרודפים אחרי הזנב זה של זה.

בעקבות החוויה הזו האמריקאים החליטו לבנות מטוס שהוא לא רק מהיר וחזק אלא גם מצטיין בסיבובים חדים. Image
וכך נולד ה-… F-15. מטוס דו-מנועי גדול במשקל 20 טון.

ה-F-15 היה שיפור משמעותי לעומת קודמיו, אבל לטעמה של קבוצה קטנה של קצינים ומהנדסים שכונתה ה-Fighter Mafia, זה לא היה מספיק. Image
למאפיה הייתה תפיסה קיצונית - בואו נוותר לגמרי על היכולת לנצח קרב מרחוק ונבנה מטוס שמצטיין במיוחד בסיבובים ובקרבות צמודים.
מטוס חד-מנועי, קטן וקל (פחות מ-10 טון) עם יכולת לפנות יותר מהר וברדיוס יותר קטן מכל מטוס אחר וכמעט בלי לאבד ״פוטנציאל״ בכל סיבוב שכזה (בניגוד ליריביו הכבדים). Image
המאפיה לא הצליחו לשכנע לפתח את המטוס שלהם במקום את ה-F-15, אבל היה לו בכל זאת יתרון אחד שקסם למקבלי ההחלטות - הוא היה זול. הרבה יותר מ-F-15. ולכן הם קיבלו אישור לפתח את המטוס לא במקום אלא במקביל ל-F-15. אחד כמטוס בוטיק והשני כמטוס זול והמוני. כך נולד ה-F-16. Image
ה-F-16 שילב כמה טכנולוגיות חדשניות בהתאם לתפיסת המאפיה - גוף צר וקטן עם מעט גרר וקשה לגילוי, כך שיוכל להתקרב לקרב צמוד. חופה בולטת מחוץ למטוס וטייס מוגבה שרואה 360 סביבו. וגולת הכותרת - יציבות שלילית. כלומר זה מטוס שלא יודע לטוס ישר - הוא באופן טבעי נגרר לתוך פנייה חריפה. Image
זה אומר שבקרב אוויר כשרוצים לפנות הוא עושה את זה חד במיוחד. אבל זו גם בעיה - איך מונעים ממנו לפנות כל הזמן כשאין קרב? התשובה - מחשב. בניגוד לכל קודמיו הטייס לא שולט ישירות על ההגאים עם ״סטיק״ כבד בין הרגליים. יש לו סטיק קטן בצד ימין שרגיש ללחץ דרכו הטייס מעביר פקודות למחשב טיסה. Image
המחשב הוא שמחליט על תנועת ההגאים המיטבית למימוש רצון הטייס (טכנולוגיה שנקראת ״טוס-על-חוט״). בפרט כשהטייס רוצה לטוס ישר הוא עוזב את הסטיק והמחשב מזיז לבד את ההגאים כל הזמן כדי למנוע מהמטוס לפנות בחדות. Image
אבל החזון של המאפיה לא מומש במלואו. המאפיה זלזלו במכ״ם ובטילים לטווח ארוך אבל אלו שולבו במטוס בכל זאת. הם גם התנגדו ליכולות שלא קשורות לקרבות אוויר אבל למורת רוחם המטוס פותח גם עם יכולות תקיפת מטרות על הקרקע. Image
ה-F-16 זכה מיידית להצלחה מסחררת גם מחוץ לארה״ב. ולא בגלל תכונותיו הייחודיות בקרבות אוויר, אלא כי היה פשוט וזול כך שהתאים לייצור המוני ולמדינות בינוניות ודלות במשאבים.

עם השנים המטוס שודרג לדגמים מתקדמים יותר ויותר ובכל שדרוג נוסף עוד מקום לדלק, מערכות ואפילו לאדם נוסף. Image
הגרסאות החדשות כבדות יותר בכמה טונות וכבר לא זריזות כמו הדגם המקורי. ראו איזה הבדל יש בין הדגם הישן והנקי ״נץ״ שתקף את הכור בעיראק וכבר לא בשירות בישראל לעומת הדגם החדש ביותר ״סופה״ עם שלל התוספות שמקנות לו עוד טווח ויכולות ייחודיות. Image
Image
ה-F-16 אמנם איבד את מעמדו כמטוס לקרבות אוויר, אבל התובנות ממנו השפיעו על המטוסים שאחריו. ה-F-22 שהחליף את ה-F-15 כמטוס העליונות האווירית של ארה״ב אמנם תוכנן גם הוא כמטוס גדול, אבל נוספה לו יכולת להטות את כיוון המנוע שלו כטריק שמאפשר לו להשיג רדיוס פנייה קטן אפילו יותר מ-F-16.
ה-F-35 שנחשב למחליף של F-16 כמטוס חד-מנועי זול והמוני, כבר נבנה בתפיסה אחרת - כמטוס חמקן עם מכ״ם מעולה הוא מיועד להכריע קרבות מרחוק. יש לו כושר פנייה טוב אבל לא כמו של ה-F-16 המקורי.
הוא כן מתבסס על טכנולוגיית ״טוס-על-חוט״ שמאז הצלחתה ב-F-16 שולבה בכל המטוסים החדשים. Image
ואת החופה הבולטת עם שדה ראייה 360 החליפו ברשת של מצלמות סביב המטוס שמשדרות ישירות לתוך הקסדה את הכיוון שאליו הטייס מסתכל, כך שהוא רואה מה קורה בחוץ גם כשהוא מסתכל ישירות דרך דופן המטוס (אפילו דרך הרצפה). Image
עד היום יוצרו כ-4,600 F-16 ויותר מ-2,000 עדיין טסים ומהווים סוס העבודה העיקרי של רוב חילות האוויר. במרבית המדינות הם מוחלפים בהדרגה ב-F-35 אבל אפילו היום יש מטוסי F-16 חדשים בייצור שמיועדים למדינות שלא אושר להן לקנות F-35, כך שאולי נראה F-16 טסים אפילו מאה שנה אחרי הדגם הראשון. Image
בישראל F-16 עדיין מהווים רוב. אבל ישראל לא רוכשת חדשים כבר 20 שנה ולא סביר שתרכוש שוב בעתיד. כתבתי על מטוסי העתיד של ישראל בשרשור אחר:
זה סיפורו הייחודי של מטוס הקרב המצליח ביותר ב-50 השנים האחרונות. החל כעוף מוזר, עם רעיון לא סטנדרטי לנסות משהו אחר. והתברר כמספיק פשוט, זול וגמיש כדי לבצע כל משימה אפילו שהייעוד המקורי כבר לא ממש רלוונטי. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Daniel Bachmat

Daniel Bachmat Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DanielBachmat

Jul 18
מה המטוסים היקרים ביותר בחיל האוויר? אלו לא מטוסי קרב, אלא דווקא מטוסי הנחשון של טייסת 122 שמבחוץ נראים כמו מטוס נוסעים פרטי אבל נושאים יכולות ייחודיות. בפרט דגם ״עיטם״ שמיועד לבקרה ושליטה אווירית.

שרשור בעקבות המטוסים הייחודיים ביותר והאתגרים שהם מזמנים דווקא למעצמות הגדולות.🧵 Image
מטוסי בקרה ושליטה כמו העיטם הם מטוסים שנושאים מערכות מכ״ם גדולות (החלק האפור בתמונה) שמזהים מטוסים אחרים ממרחק של מאות קילומטרים. הם מספקים התרעה מוקדמת על הימצאות מטוסי אויב ומאפשרים להתגונן מפניהם או להפנות לעברם מטוסי יירוט. וגם מהווים מרכז נוח לפיקוד מהאוויר על מבצעים מורכבים Image
אלו מטוסים יקרים במיוחד ומורכבים לייצור. ישראל הייתה המדינה השלישית בלבד לפתח טכנולוגיה כזאת אחרי ארה״ב וברית המועצות. היא אפילו ניסתה למכור אותה לסין, מהלך שנעצר ברגע האחרון בשל משבר חריף עם ארה״ב. אחרי ישראל רק סין, הודו ושבדיה פיתחו יכולת דומה שנותרה נדירה גם במאה ה-21. מערכת בקרה פלקון תוצרת ישראל על גבי מטוס חיל האוויר של צ׳ילה. מקור: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:EB-707_Condor,_Chilean_Air_Force_(FACh)_v2.jpg#mw-jump-to-license
Read 15 tweets
Jul 10
העובדה שצה״ל השיג עליונות אווירית בשמי איראן הפתיעה פרשנים ומומחים צבאיים בכל העולם. התפיסה הרווחת הייתה שניסיון להשיג עליונות בתנאים שמאפיינים את מלחמת ישראל-איראן נידון לכישלון.

במה ישראל סטתה מהתפיסה המקובלת ולמה זה עבד? כל זאת ועוד בשרשור שני בסדרת מלחמת ישראל-איראן 🧵⬇️
אומרים שלצד מסוים בלחימה יש עליונות אווירית כשהוא מסוגל לבצע את כל המשימות האוויריות הנדרשות (איסוף מודיעין, יירוט ותקיפה) מבלי שהצד השני מסוגל לעצור אותו.
זה לא אומר שאין איום על המטוסים בכלל, אבל זה אומר שהפגיעות בהם נדירות מספיק כדי שלא תהיה לזה השפעה משמעותית על ביצוע המשימה.
דוגמה מפורסמת היא מלחמת ששת הימים שבה ישראל השמידה את חילות האוויר הערביים במהלך הפתיחה ונהנתה משמיים פתוחים בהמשך. ודוגמה הפוכה היא מלחמת יום כיפור ששם מהלך הפתיחה נכשל וישראל המשיכה לאבד מטוסים ולבטל משימות עד היום האחרון. Image
Read 21 tweets
Jun 30
הדרך שבה ישראל השתמשה בכטב״מים במלחמה עם איראן סותר את כל מה שהעולם ״למד״ מאוקראינה.
שרשור על ההצלחה הישראלית, למה היא סותרת את המגמה העולמית ומה הלקח שצריך ללמוד מכך.

זהו שרשור ראשון מתוך סדרת שרשורים שמנתחים לעומק את מלחמת ישראל-איראן. 🧵⬇️ Image
ישראל תמיד הייתה חלוצה עולמית בתחום הכטב״ם (בשרשור הזה הכוונה לכלי רב פעמי שממריא ונוחת ולא ״מתאבד״). בשנות השבעים ישראל הייתה המדינה הראשונה לפתח כטב״מים עם חוזי זמן אמת (כלומר שיש להם מצלמת טלוויזיה שמשדרת מה שהיא רואה בלייב). הם שימשו בהצלחה מרובה במלחמת לבנון הראשונה. Image
רגע השיא היה כשכטב״ם איתר סוללת SA-8 סורית, דאז אחת ממערכות הנ״מ המתקדמות בעולם, שהתחבאה בפרדס. המידע הועבר למטוס קרב שהשמיד את הסוללה.
האמריקאים התרשמו מאוד ורכשו כטב״מים מישראל. אלו הצליחו מאוד במלחמת המפרץ (כולל רגע אייקוני - כשפלוגה עיראקית שלמה נכנעה בפני כטב״ם שחג מעליה). Image
Read 19 tweets
Jun 16
בפגיעה בפתח תקווה נהרגו שני אנשים ששהו בממ״ד.
רבים פנו אלי בשאלה האם הדברים שכתבתי על רמת הביטחון בממ״ד משתנים לאור האירוע הזה. התשובה היא לא, אפילו להיפך, הם מתחדדים.
ההגנה בממ״ד מעולה וזו עדיין החלופה הנכונה להתמגן. הסבר מפורט בשרשור 🧵⬇️ Image
בשרשור שלי הסברתי שהממ״ד לא מספק הגנה מוחלטת. יש אזור קטן שטיל שפוגע בו יכריע את הממ״ד.
כפי שהסברתי בשרשור, הסיכוי שטיל יפגע באזור הזה בממ״ד שלכם כל כך נמוך, שאפשר להשוות את זה לזכייה בלוטו (רק שהנסיבות עגומות).
כשמיליוני אזרחים נכנסים לממ״ד, בממוצע לפעמים יהיה מישהו במדינה שיקרה לו המאורע נדיר הזה, אבל זה לא הופך את זה לסביר לאדם ספציפי שזה יקרה דווקא לו.
בדיוק כמו שבכל יום יש תאונת דרכים קטלנית אבל זה לא אומר שבגלל זה כדאי להפסיק לנהוג.
Read 6 tweets
Jun 14
הרבה שואלים אותי למה אני אומר שממ״ד נותן הגנה מספיקה אפילו שהוא עלול לא לעמוד בפגיעה ישירה.
אני חושב שהשאלה הזו מעידה על בלבול מסוים בציבור לגבי סוג ההגנה שהממ״ד מספק ומה זה ״פגיעה ישירה״. בשרשור הזה אסביר לעומק כמה הגנה ממ״ד מספק ולמה הוא כל כך טוב. 🧵⬇️ Image
מה קורה כשטיל פוגע בקרקע או בבניין? ראש הקרב מתפוצץ וזה יכול לפגוע באנשים בשלושה דרכים:
1. גל הדף - שינוי פתאומי בלחץ האוויר שיכול להיות קטלני לגוף שלנו.
2. רסיסים - חתיכות מהטיל שעפות במהירות אדירה.
3. רגמות - חתיכות של קיר ורהיטים שמתפרקים ומועפים מההדף והופכים לרסיסים בעצמם. Image
איך מודדים עד כמה טיל מסוכן לאדם במקום מסוים? המדד לזה נקרא ״שטח פגיע״ או ״שטח אפקטיבי״. זה מספר שאומר לנו מה השטח הכולל מסביב לאדם שאם טיל יפגע בתוך השטח הזה האדם ייפגע קשה.
(למתקדמים - ליתר דיוק זה אינטגרל על הסתברות הפגיעה על פני השטח. אם לא הבנתם מה אמרתי פה זה לא חשוב להמשך)
Read 12 tweets
Jun 13
*שרשור חשוב - תשתפו בבקשה*

איום הטילים מאיראן - מה חשוב לדעת כדי להתגונן.

החדשות הרעות - זה יותר חמור ממה שחווינו מלבנון ומעזה. אי אפשר לעגל פינות.

החדשות הטובות - מי שמקפיד על ההנחיות באופן מלא הופך את הסיכון לזניח.
🧵⬇️
הטילים מאיראן הם לא כמו הרקטות מלבנון. ראשי הקרב ששוקלים בין חצי טון לטון גורמים להרבה יותר נזק. מול הרקטות מלבנון הספיק לרוב להיכנס לחדר פנימי כדי להתגונן. מול טיל מאיראן זה לא יספיק. הפיצוץ יכול לעבור כמה קירות ואפילו להקריס מבנים ישנים. Image
*אבל* מקלטים וממ״דים נבנו מול איום כזה בדיוק. זוכרים את בית הספר שהתפרק מטיל תימני? אז מה נשאר בלי שריטה? המקלט. מרחב מוגן תקני שורד גם כשכל הבניין מסביב מתנדף. הוא נועד להגן עליכם גם אם הטיל פגע ישירות במבנה שלכם. Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(