Le #Covidosceptisme du 1er avis du Covars (conseil « scientifique » du gouvernement🇫🇷) est honteux!
En évoquant une hypothèse isolée, le COVARS a clairement failli dans sa mission d'information sur les conséquences du COVID pour la santé future des français.
Décryptage
⬇️⬇️⬇️
Cet avis contient des absurdités,ex:la covid serait une "maladie infectieuse hivernale"
➡️
Mais➕grave, une phrase, a priori anodine:
les "recherches sur le « COVID-long » devraient[...]améliorer la prise en charge de ces troubles dits « fonctionnels »"
⬇️
Oct 13, 2022 • 24 tweets • 15 min read
Êtes vous prêts à vous soumettre à une petite expérience de pensée ?🔬
Vous êtes dans la peau d'un volontaire qui participe à une étude épidémiologique sur un nouveau virus 🦠 qui frappe la planète entière.
🔽🔽🔽
Vous recevez un kit pour déposer quelques gouttes de sang 🩸🩸sur papier buvard, que vous envoyez à un laboratoire.
Celui-ci va réaliser un test "sérologique" ELISA qui recherche la présence d'anticorps contre ce nouveau virus🦠,pour savoir si vous l’avez déjà rencontré.
🔽
Oct 6, 2022 • 7 tweets • 6 min read
@hervenirom@lemondefr La présentation des éléments dans cet article est pour le moins surprenante !
Les auteurs bénéficient d'un grande mansuétude, louant leur "prudence", alors même qu'ils se sont précipités dans les média et chaines info dès la publication de l'étude.
1/n@hervenirom@lemondefr Lorsque l'analyse critique du professeur Wilson, expert en méthodologie scientifique à Yale, est qualifiée de "grossière erreur".
Pourquoi n'y a-t-il pas de contradiction ?
L'étude du @JAMAInternalMed qui a fait les titres des journaux et chaines d'info ces derniers jours en démontrant que le #CovidLong n'est pas lié au Covid19 est un scandale scientifique !
⬇️⬇️
[1/n]
@JAMAInternalMed Présentée comme robuste avec une cohorte de 27 000 personnes, elle n'étudie en fait que 1 000 malades du covid, ce qui en limite la portée statistique.
Mais pire encore, l'analyse de donnée présentée est incontestablement FAUSSE, et c'est même évident...
