Ja, die StVO ist kompliziert. Ja, unter vielen Umständen dürfen Radfahrende auf der Fahrbahn fahren.

Das extrem Verstörende an der Debatte ist die von allen Seiten implizte Akzeptanz, dass man die Radfahrenden einfach gefährden und töten darf, wenn sie dort unerlaubt fahren. Wenn ein Autofahrer ein Fahrrad sieht, MUSS er (sofern es irgend möglich ist) den Überholabstand einhalten, egal was andere Gesetze zu irgendwelchen Radwegen oder so sagen.

PUNKT.

Ab 2020 hab ich nur noch eine große Bitte an die Mainstream-Gesellschaft:
Jammert nicht.
Ihr habt euch aktiv, bei vollem Bewusstsein um die Konsequenzen und mit enormer Aggression dafür entschieden, mit Vollgas in die Scheiße reinzureiten, um den Ökos + Grünen eins auszuwischen. Wenn nächsten Sommer eure Lieblingstante oder eure alte Katze bei 40 Grad und 60% Luftfeuchte nicht durchkommen, wenn eure Häuser weggeschwemmt werden, eure Freunde all ihr Hab und Gut verlieren, eure so geliebte Autobahn überschwemmt wird oder Verhungernde euch erschlagen -

Es gibt übrigens tatsächlich viele andere Wege und Mittel und Methoden, als Straßen zu blockieren. Sucht euch raus, was euch am besten passt.
Hauptsache, es schadet relevant den Fossilisten und ihren Geschäften!
>> 1. Divestment. Passt auch zu Hemd und Krawatte, hat viele relevant große Organisationen (Oxford Uni, Australische Großbanken etc) dazu bewogen, ihre Milliarden und Billionen aus den Fossilen rauszunehmen. Tut denen wirklich weh, wenns groß genug ist!
>>

#Thread
Das Szenario:
Vor euch steht ein Kirschbaum voller leckerer reifer Kirschen ohne Maden, hinter euch ein Freund mit lauter tollen Rezepten. Ihr wollt grade anfangen, die Kirschen zu ernten, da kommt der griesgrämige Typ aus dem Nachbargarten vorbei und meckert rum:
>> Wir würden es nie schaffen, alle Kirschen rechtzeitig zu ernten. Und wenn wir die in den Eimer legen, den wir da in der Hand haben, werden unten ein paar Kirschen gequetscht und es könnten schreckliche Dinge entstehen, wenn gequetschte Kirschen ein paar Stunden lagern.
>>

2023 oder spätestens 2024 wird das Jahr, wo in den öffentlichen Diskursen der Industrienationen Wissenschaft, Argumente und Fakten endgültig irrelevant werden und nur noch gewinnt, wer besser auf den Instrumenten des Populismus spielen kann. Und "unsere" Seite steht da verdammt schlecht da, wir haben Fakten, Zahlen, Messwerte, 200 Jahre Physik auf unserer Seite. Aber das zählt weder in Politik noch Wirtschaft noch Medien.

https://twitter.com/rahmstorf/status/1618540762660245505

1/
Wann und warum zum Henker ist unsere Gesellschaft so anspruchslos, verzagt, defensiv und feige geworden? Wir haben heute die technischen und wissenschaftlichen Voraussetzungen für ein super Leben, ressourcenschonend, kreislauforientiert, erneuerbar. >> 2/
Uns steht das Weltwissen auf Knopfdruck zur Verfügung, wir haben einen unermesslich großen Luxus an Informationsgesellschaft und Kommunikation, können Texte, Bilder, Videos, Musik vervielfältigen und Milliarden Menschen auf der Welt können per Knopfdruck miteinander reden! >>

1/ #Thread.
Ganz Kurze Geschichte Klimawissenschaft vs Politik.
Basis
1824-1897: Fourier berechnet, das die Erdoberfläche wärmer ist, als sie sein müsste, Foote und Tyndall erforschen die zugrunde liegende Physik, Arrhenius macht die ersten Berechnungen. >> 2/
Gesicherte Erkenntnis 1897: Treibhausgase wärmen die Erdoberfläche, ein Anstieg der Konzentrationen würde unser Klima verändern.