@TheCalisto1994 Ich hab einige deiner Beispiel hier gelesen und auf einer prinzipiellen Ebene sind sie schlüssig. Hinsichtlich möglicher Konsequenzen sehe ich vor allem Beschneidung (religiös motiviert) und Sorgerecht als gerechtfertigte Punkte. Bei Beschneidung gibt es die Debatte, allerdings @TheCalisto1994 sind hier die religiösen Gruppen in der Pflicht. Streng genommen werden Eltern nicht zur Beschneidung gezwungen, das Kind hat Pech, da es keine Gefahr für Leben und Entwicklung gibt, hält sich der Staat raus. Schwer aufzulösen. Die Aussage zu dem Sorgerecht habe ich schon oft

Es wird kalt in Deutschland. Und ich meine nicht das Wetter oder Klima. Ich weiß ja, dass wir hier gerade den rechtskonservativen Backlash nach den grundsätzlich sehr progressiven gesellschaftlichen Änderungen der letzten Jahre sehen, aber inzwischen habe ich meine Zweifel, ob der glimpflich vorüber geht. Immerhin hat die CDU die AfD als

Habt ihr Bock auf nen richtig deprimierenden Thread? Ich kann wegen den Gedanken nämlich nicht schlafen.
Es muss knapp 2 Jahre her sein, wo ich das erste mal die Grafik mit den verschiedenen CO2 Pfaden gesehen habe und die Erklärung gehört habe, dass je später wir anfangen zu reduzieren, desto steiler müssen wir für 1,5° runter. Ihr wisst schon. Wegen Integralrechnung und so, Fläche unter der Kurve ist fest.
Im Zuge dessen habe ich viel gelesen, was für eine ungeheure Belastung dieser schnelle Ausstieg für das Funktionieren der Gesellschaft wäre.

Auch hier gilt das Gleiche, was ich gerade schon aus anderen Gründen gepostet habe. Der konservative Backlash hat das Ziel einflussreiche Frauen aus der Öffentlichkeit zu verdrängen. Die Gründe, die dafür gesucht werden sind beliebig. Haltet dagegen! Lasst es nicht zu! #Stokowski Argumentation ist sinnlos, weil es nicht um Erkenntnisgewinn geht. Es geht darum Deutungshoheit zubekommen. Jedem Mittelschüler ist klar, dass eine 1-Personenstatistik Beleg für gar nichts ist. Das wissen auch die, die dieses Argument jetzt bringen.

Ich habe heute überlegt, ob ich meine private Altersvorsorge beitragsfrei setze. Ich kann mir gerade nicht mehr vorstellen, dass es in 35 Jahren noch etwas gibt, was dieses Geld auszahlen kann. Das Geld wäre aktuell besser in PV und Solarthermie auf dem Dach investiert. Dann fiel mir auf, dass ich mir nicht mal vorstellen kann, wie die Welt in 15 Jahren aussehen soll. In den letzten 15 Jahren haben wir die heißesten Sommer aller Zeiten und über 0,5° globale Erwärmung. Wird "Studieren oder Arbeiten" noch eine relevante Frage sein?

Nachdem ich jetzt auch mal eine langes Interview mit Frau Vollbrecht gelesen habe und da ich selbst bei Twitter in der woken Bubble hänge, hat sich ein Bild ergeben, was mir schlüssig vorkommt. Was sich nicht leugnen lässt ist, das es 2 dominierende Lager gibt, die beide den Begriff Feminismus beanspruchen. Einmal die Querfeministen, wo ich mich verorte und auf der andere Seite die klassischen Feministen. Ihr Unterschied bezieht sich auf die Auswahl des Geschlecht zur Definition einer Bezugsgruppe. Während der klassischer Feminismus das

@Doktoringin Das wird jetzt ne längere Antwort, daher nehm ich die anderen mal aus den Mentions raus, aber ich hab da grad Bock zu. Ich halte nichts von der Idee eines Generalsstreiks. Ich bin eher für ein Hack des politischen Systems. Grundsätzlich ist die Infrastruktur unseres politischen @Doktoringin System dafür empfänglich. Wenn du als Person die Welt gestalten willst, bieten Wahlen alle Voraussetzungen dazu. Aber Problem sind die Parteien und die ganze verkrustete Struktur. Aber was wäre, wenn man diese Institutionen, welche für die Gestaltung der Gesellschaft

Rational betrachtet müsste der Mensch im Angesicht der ökologischen Katastrophen (ja, Plural!) alle Aktivitäten seiner Existenz auf die Abwehr dieser Katastrophen ausrichten. Das dieses Verhalten nicht bei allen zu beobachten ist, ist das Ergebnis jahrzehntelanger Propaganda. Propaganda? Das doch übertrieben. Ach ist es das? Propaganda meint die Tatsache, dass dem Menschen über Medien Ziele vermittelt werden, die er für wichtig halten soll. First and foremost Werbung. Wir sind dazu konditioniert zu konsumieren. Ob wir dringe "brauchen"

@AvoChevo @Dzienus Das geht von der Gewinn-Verlust-Rechnung auf Unternehmensebene bis zur Definition des Werts einer Ware. Aktuell ist Profit die Differenz zwischen Kosten und Erlös. Die Kosten wiederum sind unvollständig. Kosten die außerhalb des Unternehmens anfallen werden nicht eingerechnet >> @AvoChevo @Dzienus >> weshalb es beim Ausstoß von Abfällen zu einer Preisverzerrung kommt. Müssten die Unternehmen Umweltfolgekosten einbeziehen, Bsp. Durch staatliche Preise (siehe CO2 Preis, der leider bis zur Unwirksamkeit kastriert wurde und eigentlich bei 180€/t liegen müsste) wäre dies >>

#clubhouse zementiert Deutungsmacht und Privileg der bürgerlichen Schicht und wird eine Öffnung nach Rechts erzeugen, da beide Gruppen dort sehr aktiv sind. Die Rechten wissen um diese Chance der Vernetzung. Beide Gruppen haben die Privilegien für das Zeitengagement #clubhouse Die Flüchtigkeit der Diskussionen aufgrund fehlender Speicherung sind ein Segen für rechtes Dogwhistling und gleichzeitig sorgen sie für Irrelevanz der Diskussion bzgl. des Netzdiskurs. Der Netzdiskurs ist geprägt von Persistenz für alle, keine Exklusion. #Clubhouse