Look man, there is only "a risk of irreparable harm to the Palestinian right to be protected from genocide" if someone is plausibly threatening that right.

https://twitter.com/AviBittMD/status/1783639539719844085

The Judge stresses that the #ICJ did not look at whether Israel's conduct is plausibly genocide. That is technically important, BUT by funding that the Palestinians' right to be protected from genocide is threatened, it implies as much.

Eine völkerrechtliche Einordnung der #humanitärenKrise in #Gaza (🧵auf deutsch): Wenn Israel eine Besatzungsmacht wäre, dann müsste Israel selbst die Versorgung der Palästinensischen Zivilbevölkerung sicherstellen.

forbes.com/sites/daphneew… Israel streitet dies ab. Selbst wenn Israel keine Besatzungsmacht ist, darf es anderen Akteuren die humanitäre Hilfe leisten wollen, zum Beispiel dem #IKRK oder den #VereintenNationen, die Zustimmung nicht grundlos verweigern oder diese Hilfe blockieren.

Ukrainians are categorically opposed to political and territorial concessions, no matter the costs – new findings with @c_muellercrepon and @marnie_howlett written up for the @ConversationUK theconversation.com/ukrainians-are…
#Ukraine, #Proportionality Quick thread on technical details: We surveyed 1160 Ukrainians in regions not affected by active fighting in late July and asked them to choose between “conjoint” hypothetical strategies of their government in the war against Russia, which came with randomized ‘benefits’ as well as ‘costs’ of war.

Hier ein Beitrag in @faznet zu einer Studie, die @c_muellercrepon, @marnie_howlett und ich, Ende Julie in der Ukraine durchgeführt haben. Befremdet vom deutschen Diskurs in dem die Sichtweise der Ukrainischen Bevölkerung so selten vorkommt,

https://twitter.com/FAZ_Politik/status/1568989157183086592

haben wir UkrainerInnern befragt wie sie die Kosten und Nutzen des Verteidigungskrieges gegen Russland abwägen. Die Ergebnisse sind eindeutig.