De zitting van het @MensenrechtenNL over het verzoek van de ouders van een hoogbegaafde leerling om rechtsbescherming op grond van de Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte is begonnen. Af en toe zal ik kort verslag doen over de standpunten.

De ouders willen dat de Wgbh/cz van toepassing is zodat rechtsbescherming toekomt aan hoogbegaafde dochter die op dit moment wordt achtergesteld omdat een passend aanbod op school ontbreekt.

@MarjandeLange @OkkemaA @KyaraNoordman @MensenrechtenNL De zorgplicht voor het onderwijs ligt in ons land bij schoolbesturen. Dat geldt inmiddels ook voor het openbaar onderwijs dat in veel gevallen niet meer wordt aangestuurd vanuit de overheid maar net als (algemeen) bijzonder onderwijs is ondergebracht in een private stichting. @MarjandeLange @OkkemaA @KyaraNoordman @MensenrechtenNL In dit geval vragen ouders hoogbegaafde leerling het Collega vd Rechten vd Mens advies. Zij hebben het schoolbestuur gevraagd om doeltreffende aanpassingen te verrichten in het onderwijs aan hun kind vanwege hoogbegaafdheid. Het schoolbestuur weigert, of is daartoe niet in staat.

@rudmer Beste @rudmer deze discussie is al gevoerd voor invoering passend onderwijs. Hoogbegaafdheid valt van meet af aan onder deze wet, in tegenstelling tot de ondersteuning van leerlingen met een taalachterstand. Dit is natuurlijk volkomen onterecht. @rudmer Aanvankelijk was het uitgangspunt van van de Wet passend onderwijs dezelfde als bij de leerlinggebonden financiering, de rugzak. Voorwaarde was een diagnose.

Hier volgt een draadje over kwetsbare ouders die in Coronatijd hun kinderen thuis houden van school omdat zij het risico op besmetting zoveel mogelijk willen voorkomen. Hierover krijg ik veel vragen. Op dit moment is het standpunt van de Nederlandse Vereniging Kindergeneeskunde (NVK) dat kinderen in de basisschoolleeftijd weinig gevolgen ervaren van de pandemie. Voor hen geldt dat thuisblijven meer nadelige gevolgen heeft dan schoolgang.

De @onderwijsinsp heeft @Boze_Ouders toezeggingen gedaan:
* Signalen van individuele ouders worden opgepakt en ouders krijgen voortaan bericht wat de inspectie naar aanleiding van het signaal gaat doen;
* de inspectie gaat verscherpt toezicht uitoefenen op naleving zorgplicht; Verder heeft de @onderwijsinsp de afspraak gemaakt dat er een vervolggesprek zal plaatsvinden waarbij ook het @MinOCW aan tafel zal aanschuiven.
Op de agenda van dat overleg dat zal plaatsvinden na het AO onderwijs/zorg in de Tweede Kamer staat het volgende:

Goeie start van @rudmer die bij het debat #passendonderwijs begint bij het kind... Helemaal eens met @peterkwint dat het hier gaat om een structureel probleem omdat niet naar behoren is vastgelegd waar kinderen aanspraak op kunnen maken.

@lobkevlaming @onderwijsinsp Hier de mogelijkheden voor ouders als ontwikkelingsperspectief (OPP) niet wordt nageleefd. Een ontwikkelingsperspectief (OPP) en een handelingsdeel waarmee ouders hebben ingestemd is de nadere uitwerking van het schoolplan van een school ten behoeve van een individuele leerling. @lobkevlaming @onderwijsinsp Omdat ouders het eens zijn over de ondersteuning die dd leerling volgens het handelingsdeel OPP moet krijgen is er geen geschil. De Geschillencommissie passend onderwijs vervult hier geen rol. Het gaat hier om de nakoming van de afspraken in het handelingsdeel door de school.

RT Ouders van #thuiszitters opgelet!!!! De @onderwijsinsp staat toe dat thuiszitters die nog wel staan ingeschreven maar de school niet bezoeken omdat de school geen passend onderwijs kan bieden door het schoolbestuur worden uitgeschreven bij BRON DUO! Dit zonder dat het schoolbestuur een besluit heeft genomen, als zijnde het bevoegd gezag van de school, tot verwijdering van de leerling en de daarvoor voorgeschreven wettelijke procedure, hoor en wederhoor leerling/ouder, heeft nageleefd.

Veel vragen over de klachtenprocedure bij klachten over de @onderwijsinsp na tweet van gisteren. Nogmaals!

1 De klachtenprocedure staat open voor iedereen, ook ouders, die vindt dat de inspectie een signaal van onderwijsonrecht niet oppakt. onderwijsinspectie.nl/onderwerpen/kl… 2 De klacht moet niet gaan over de school maar over het feit dat de @onderwijsinsp gedoogt dat de school gewoon wordt bekostigd door de overheid ook als de school niet doet wat de wet voorschrijft, en de inspectie geen passende maatregelen neemt voor effectief toezicht.

Geachte Kamercie onderwijs, deze vragen stelt u echt aan de verkeerde. De ambtenaren en de minister tasten nog steeds in het duister. Vraag het de ouders! rijksoverheid.nl/binaries/rijks… In de eerste plaats begrijpt de minister het niet. Een kind dat niet op een school tot leren kan komen wil ook voltijds en zeker geen vermindering onderwijstijd!