Kleiner Tweet bzgl des "kleinen Skandals" in Sachsen in Sachen Sitzverteilung. Was ist da passiert? Ein Fehler bei der Umrechnung von Stimmen-Verhältnis zu Sitzverhältnis. Für diese Umrechnung gibt es mehrere Methoden. Die Problematik generell ist folgende: 1/n Wenn man das Stimmenverhältnis 1 zu 1 auf verfügbare Sitze überträgt, kommen Bruchzahlen bei raus. Ich habe hier zum Beispiel ein zufälliges Wahlergebnis bei 1 Mio agegebenen Stimmen generiert mit 6 Parteien und 150 verfügbaren Sitzen. Das sieht so aus: 2/n

Da hier einige Unklarheit besteht, um was es sich überhaupt bei den Disorders in Sexual Developement als Folge einer Androgenresistenz handelt, möchte ich preisgeben, was ich diesbezüglich in den letzten Jahren gelernt habe. Falls da was nicht stimmt, gerne korrigieren. 1/n Es handelt sich dabei um eine Mutation auf einem Gen des X-Chromosoms, welches dazu führt, dass Androgenrezeptoren (leicht) eingeschränkt bis komplett unfunktional sind. Je nach Grad nennt man das M(ild)AIS, P(artial)AIS oder C(omplete)AIS. 2/n

Es gehen wieder „Turbokrebs“-Grafiken rum, die nicht nur irreführend sind, sondern die meiner Meinung auch genau darauf ausgelegt sind. 1/n Diese Grafik soll zeigen, dass in 2021 bestimmter Krebs um 249% in die Höhe geschossen ist, anhand von Spital Daten aus der Schweiz, genauer gesagt den codierten Hauptdiagnosen von 0-14 jährigen Fällen. 2/n

Frau Herrmann sagt, dass die Ozeane nun voll sind, nichts mehr aufnehmen können und sogar noch mehr CO2 abgeben, wenn sie nun noch wärmer werden. Was sie da erzählt, entspricht nicht dem Stand der Wissenschaft. Wir schauen uns mal ein paar der bekannteren Arbeiten zu diesem Thema… https://t.co/0EtmQzvV3ptwitter.com/i/web/status/1…

https://twitter.com/NZZ/status/1671510782893490176

Da hätten wir erst mal die Arbeit Ciais et Al (2013), die gleichzeitig auch im 5ten Sachstandsbericht des IPCC als Kapitel 6 auftaucht. Dort ist nicht nur nicht die Rede davon, dass die Ozeane nun voll sind, es gibt da sogar Simulationen, wie sich die Ozean- und Landsenke… twitter.com/i/web/status/1…

Im Gegensatz zu den Rottönen der Tagesschau seit 2014 tut sich aber anscheinend sehr wohl was bei der Definition von Hitzewarnstufen seit 2010. Mit der letzten Änderung in diesem Frühjahr. 1/5 So sah die Warnstufe 1 (Starke Wärmebelastung) im Jahr 2010 noch so aus, dass der Schwellenwert zwar bei einer gefühlten Temperatur von 32 lag, diese aber eher eine Richttemperatur war, die im Sommer oder Süden höher und im Norden oder Frühjahr niedriger liegen kann. 2/

Entweder gibt es noch eine andere, ausführlichere Presseerklärung der Cochrane Collaboration als die, die momentan online ist, oder dieser Artikel der SZ arbeitet mit Tricks, um Cochrane ein Statement unterzumogeln. Der Trick ist ganz einfach: 1/6

sueddeutsche.de/gesundheit/med… Hier die Erklärung von Cochrane. Die dreht sich darum, dass die Analyse nicht die Frage beantworten konnte, die gestellt wurde und dass sie der Frage nachgehen, ob Interventionen was bringen, und nicht die Maske selbst. 2/n

Screenshot von @Musician1980 , weil ich den ganzen 3er Strang zeigen will. Hoffe das ist okay. Da geht es ja zum einen um die genormte Einteilung nach MedDRA, was die Häufigeit angeht, aber auch unten um den kausalen Zusammenhang von Nebenwirkungen. 1/n Das wird hier auch gar keine Kritik an dem Geschriebenen, sondern eine Fragestellung, ob die (Häufigkeiten von) Nebenwirkungen in den Packungsbeilagen von Medikamenten immer kausal auf das Medikament zurückzuführen sind. Es scheint nämlich nicht so zu sein. 2/n

Ich habe ja heute einen Tweet geteilt, dass diese "Epidemiologin" absolute Zahlen von Ländern miteinander verglichen hat, die nicht vergleichbar sind.

Das macht Homburg übrigens genauso... ob ihr es hören wollt, oder nicht... :-) Ich werde jetzt bestimmt nicht die Timeline durchsuchen. Aber er hat zB die Toten in UK absolut als Balkendiagramm nach Impfstatus gepostet oder vergleicht zB mal die reine Anzahl Covidtoter nach Jahren ohne Bezug zu den Fallzahlen und will damit was suggerieren. 1/2

Nachdem die öffentliche Aufmerksamkeit auf eine US Beteiligung am Nordstream Anschlag gelenkt wurde, meinen US Geheimdienste auf einmal zu wissen, dass eine proukrainische Gruppe dahintersteckt.

Wenn dir das seltsam vorkommt, bist du Antiamerikanist! 😁

m.focus.de/politik/auslan… Natürlich weiß man nicht wer, wie, wo und durch wen. 😁

Es wäre übrigens Aufgabe unserer Medien, den Unterschied zwischen "Russischem Narrativ" und "gegebenem Fakt" zu erklären. Witzigerweise bestehen die russischen Narrative auf aufgeplusterten Fakten. Kleines Beispiel: 1/n Die Ukraine ist ein patriotischer und nationalistischer Staat. Für unsere Verhältnisse ziemlich maximal. Viele verehren Bandera, hier und da immer mal wieder Hakenkreuze in der Armee oder Politiker, die damit kein Problem zu haben scheinen usw... 2/n

"Komm ich mit dem RTW, dann sieht mich wenigstens ein Arzt mal an. Lass ich mich von meiner Frau bringen, dann sitz ich mit Brustschmerzen und 150er Puls im Wartezimmer, da die Tante am Schalter keine Ahnung hat. Selbst erprobt..."

Danke für's empirisches Experiment, Ralf! 1/n

https://twitter.com/RalfCrossbow/status/1630618404469063696

Es ist dennoch Blödsinn. Wenn du den RTW unter 112 rufst, meldet sich erst mal ein meist freundlicher Mensch, der den Notfall aufnimmt. Da wirst du nicht direkt mit dem Traumateam oder Schockraum verbunden, sondern mit jemandem, der erstmal deinen Fall einordnet. 2/n

Absurd, was da wieder bei "Hart aber Fair" abging. Wagenknecht erwähnt, dass in der Ukraine Kriegsverbrechen auf beiden Seiten begangen werden und der Moderator, oder praktisch die Regie, will das mit nem Bericht über Vergewaltigungen widerlegen. 1/n

https://twitter.com/TinoPfaff/status/1630460586994679808

Was Wagenknecht gemacht hat, ist auf die Frage nach dem Leid der Frauen die Diskussion auf generelle KVs im Krieg zu lenken. "Ausweichen". Darauf kommt ein "Stimmt nicht" und eine Einblende, die sich nur auf Vergewaltigungen bezieht, die mal so null ihre Aussage widerlegt. 2/n

Die Maske ist nur das "Symbol" der Pandemie. Die schlimmste Scheiße war 2 oder 3G. Mich regt es auf, dass wir nur noch über "Maske war nötig? Ja/nein?" labern anstatt über " Wir haben ein Viertel unserer Gesellschaft richtig richtig hart ausgegrenzt"... 1/ Masken mussten wir immer zur gleichen Zeit gleich tragen. Das hat vielen überhaupt nicht, aber auch vielen sehr gefallen. Was aber viel viel schlimmer ist, ist dass wir Menschen "kategorisiert" und "klassifiziert" haben. Keine Ahnung, ob ich hier gegen eine Wand rede. 2/n

Ich muss das hier manchmal zwischenwerfen, da sonst ein falsches Verständnis dieses Accounts aufkommt. Ich glaube nicht daran, dass Covid19 nur ein kleiner Schnupfen war.

Ich glaube nur daran, dass wir mit viel milderen Mitteln ein viel besseres Ergebnis erzielt hätten. 1/4 Und zwar nicht in einer nachträglichen "Besserwisserei". Sondern sind GENAU die Dinge, die ich und viele, die genau so gedacht haben wie ich, nun auf dem Tisch der Realität. Dinge, die viele damals als "Querdenkertum" geframed haben. 2/4

Okay, #Lanz beginnt und man muss schon sagen, dass der Karl im Haifischbecken ist mit diesen Gästen. Es wird spannend. Okay. Seine Definition von Pandemie scheint immer noch "es sind noch Fälle da und Menschen werden noch schwer krank" zu sein. Dann hat bisher keine Pandemie geendet mit respiratorischen Erkältungserregern.

Ich sehe das Problem bei der Berichterstattung von Hersh nicht, dass er nur eine Quelle aus dem innersten Kreis der Planung hat. Ich halte es quasi für unmöglich, mehrere Quellen da zu finden. Aber es ist ja eine überaus detailierte Schilderung, was da vorgefallen sein soll. 1/9 Man hätte ja viele Ecken und Enden gehabt, wo man einzelnen Aspekten nachgehen kann, wie zum Beispiel Leute zu finden, denen ungewöhnliche Dinge bei besagtem Flug mit Boje vielleicht aufgefallen sind. Vielleicht liefert er ja noch was nach, wer weiß, was noch kommt. 2/9