Comment s'est propagée la polémique des punaises de lit sur le réseau X : Analyse sur un an ! ↩️ La polémique a connu différents pics avec en 1er lieu une fermeture d’hôpital en mai, mais surtout un grand nombre d’articles sur les punaises de lit du fait d’un rapport de l’Anses qui signale une montée en puissance des problèmes.

Alors que ce week-end, la contre-offensive Ukrainienne à #Kharkiv est en cours, sur les réseaux sociaux en France se déroule une bataille informationnelle entre réseaux pro-russes 🇷🇺, pro-ukrainiens 🇺🇦 avec des experts / Analystes OSINT/Infosec au milieu 🪖. Cette dernière est ainsi interpellée sous forme de mentions par les réseaux pro-russes, sur particulièrement deux profils : @Michel_Goya et @L_ThinkTank . Là où @CedricMas est davantage retweeté par les réseaux pro-ukrainiens.

Je vois pas mal de critiques sur le rachat de Twitter par Ellon Musk, principalement par le fait que cela deviendrait un réseau de désinformation avec ce qu’il peut mettre en place, le tout en ne reprennant que son désir de liberté d’expression. Pour moi, de mauvaises analyses ⤵️ Le projet de liberté d’expression s’accompagne d’autres mesures :
1. Favoriser les vrais gens en les authentifiant
2. Choper les bots
3. Ouvrir l’algorithme pour qu’on le modifie, voir même qu’on ait des plugins
4. Laisser faire la justice sur la liberté d’expression

[Thread] Ce que nous dit le #FaceALaGuerreTF1 de hier sur les réseaux sociaux :
- Déshérence totale des principes de cellule de riposte. Seules les équipes de Melenchon et de Zemmour (20 % des audiences) ont des activités concertées. - Perte totale des communautés de Marine Lepen par rapport à il y a 5 ans. Numériquement, elle existe à peine. Ca montre que les départs de ses équipes de campagne laissent également des traces sur son écho communautaire et numérique. De même pour Pécresse par rapport à Fillon.

Ce que je trouve passionnant dans la présidentielle, c'est à quel point Valérie Pécresse n'arrive pas à assurer les formats médiatiques qui font la présidentielle. (Les discours, les débats unipersonnels, l'agenda setting.)

Alors que durant la primaire, elle a émergé grâce à ca. Je me demandais comment un dispositif comme la primaire qui est sensé élire le candidat le plus apte à être élu dans son camps a pu faillir sur ce point, ou ne pas faire en sorte que cette problématique rejaillisse aussi clairement qu'ici.

Convois de la liberté : un rebranding réussi des antivaxs reputatiolab.com/2022/02/convoi…

Avec une propagation en 5 temps. 1. La couverture canadienne francophone du mouvement qui se déroule à la fois par des médias locaux, mais aussi avec quelques politiques.

J’ai passé 3 ans à expliquer l’astroturfing et à montrer comment les extrêmes faisaient pression sur les journalistes, comment ils opéraient pour influencer l’actualité et pour cristalliser les tensions

Voir les militants de partis traditionnels faire pareil est désolant.

https://twitter.com/lea_de_vecchi/status/1147465837575622657

La vision de Twitter des communicants d’influence est totalement fausse. Leur vision est troublée par les moyens de capter le pouls de ce réseau. ( trending topic, volume sur hashtag, retweets, présence de tweets dans les articles)

Pas mal de journalistes se posent des questions sur l'analyse des réseaux sociaux suite au phénomène #giletsJaunes

On est à 10 M de tweets en un mois. Le volume a dépassé aujourd'hui ce qu'il est possible d'analyser à une simple échelle (API, Processeurs, etc.) Ce volume, comme celui de l'affaire Benalla, dépasse tous les volumes jamais observés. Les attentats de Paris avaient 1 M de tweets. Londres, 2 M mondialement,Berlin 300 000, Nice 1,5 M mondialement, Balance ton Porc en France 450 000 sur 5 mois.