Astrophysicist, specialist in relativity -- pro open-knowledge, open-source and open-data. Linux user since Debian Potato. Personal account.
Apr 24, 2023 • 5 tweets • 2 min read
#AcademicTwitter#Physics I appreciate the likes, but please do share as well. Despite several publications on the subject (in PLB, PRD, CQG and EPJC), I struggle to get the academic community know about this. And there is so much to do! We need help on this topic! 1/N
Whether or not the theory is correct, it really is an interesting new direction to explore IMO! 👉 this is a new theory of relativity that is more economical than general relativity coupled to matter fields because it requires only two universal (dimensionful) constants 2/N
Apr 20, 2023 • 15 tweets • 5 min read
What's the deal, you may ask? Remember the "3 key steps to overthrowing a scientific theory" laid down by @StartsWithABang ? bigthink.com/starts-with-a-… Step1: "Your new theory must reproduce all the successes of the leading theory" 1/N
Well, this theory recovers both general relativity and standard quantum field theory for a universe like ours. (That means: the theory naturally converges toward GR and standard QFT during the evolution of the universe provided that it is mostly made of dust and radiation). 2/N
Jun 10, 2022 • 12 tweets • 4 min read
Petit fil pour expliquer ma dernière révélation: non-seulement la relativité intriquée (RI) semble être une bonne théorie de la gravitation, mais elle implique aussi un lien fondamental entre la gravitation et la physique quantique (rien que ça! 🤯) 1/N arxiv.org/abs/2206.03824
Petit rappel à propos de cette théorie:
First, let me recall that, unlike in GR, there is no coupling constant between matter and curvature in the action of ER. And that the only constant that appears in the action does not impact the classical dynamics of the theory. So it must be a quantum constant. 2/N
Oct 13, 2021 • 25 tweets • 6 min read
Aujourd'hui, je vais tenter d'expliquer pourquoi je pense que la relativité intriquée pourrait être conceptuellement supérieure à la relativité générale, d'après les standards d'Einstein, lui-même. 1/N
Tout d'abord, l'une des grande force de la relativité intriquée est que, du point de vue axiomatique, elle n'est pas moins "économe" (au sens d’Ockham) que la relativité générale. Leur seule différence provient de la manière dont la matière "couple" à l'espace-temps. 2/N
Sep 27, 2021 • 21 tweets • 5 min read
Dans le thread qui suit, je vais tenter d'expliquer pourquoi la relativité générale d'Einstein est une limite particulière de la relativité intriquée. 1/N
Il faut commencer par écrire la quantité qui définit la relativité générale (RG): son Lagrangien. Cette équation de la RG fait le lien entre la courbure de l'espace-temps (R), et la matière dans cet espace-temps (Lm), avec une constant de proportionnalité (kappa). 2/N
