a) #glyphosate
Merci à @libe de remettre sur le devant de la scène la publication de 2019 (dx.doi.org/10.1093/ije/dy…) sur la cohorte #AGRICOH, ce qui va me donner l'occasion de faire mon petit "gardien de la raison", comme on dit maintenant 🙄

liberation.fr/terre/2020/11/… b)#glyphosate #LNH
On nous rappelle que le "lymphome à grandes cellules de type B" - le seul trouvé associé au #glyphosate - est le plus fréquent (~ 40%, francelymphomeespoir.fr/files/media/br…) parmi les LNH.
Mais pas dans la cohorte #AGRICOH composée d'agriculteurs (20%).
Hasard ou pas ?

[1/n] @franceinter nous dit que "les abeilles sont plus rentables que les pesticides dans les champs de colza": encore une simplification abusive. franceinter.fr/environnement/…

(Source citée: royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.109…) @franceinter [2/n] D'abord, @franceinter, comme les auteurs dans leur manuscrit, jouent sur l'ambiguïté du mot "pesticide". De quoi parle t'on ? herbicides ? fongicides ? insecticides ?
Or l'utilisation des fongicides a un effet positif sur le rendement, et non négatif sur la marge brute.

@zebodag [1/n] Ce qui est significatif aussi de ce genre de dérive, c'est la façon dont émergent des revues "scientifiques spécialisées".
J'ai découvert il y a quelques jours cet article: doi.org/10.1515/opag-2… . L'introduction revendique explicitement le discours de Steiner. @zebodag [2/n]#biodynamie:
Dans cette publication, deux dispositifs expérimentaux:
- l'un dans Washington State, conduit entre 1982 et 1985 (donc plus de 30 ans),
- l'autre dans le Wisconsin, conduit pour 6 ans à partir de 1993 (donc 20 ans, on va dire).