Paul Verspeek Profile picture
Verslaggever RTV Rijnmond. Feyenoord. Schrijver van De Ideale Schoonzoon. Rechtbank als oase van de ratio.
Polderjongetje Profile picture 1 subscribed
Feb 9, 2022 8 tweets 2 min read
Een klassieke fout in de commentaren op het strafrecht is dat een verklaring van crimineel gedrag wordt gezien als vergoelijking. Dat gebeurt ook nav onderstaand stuk over Marc Overmars. 1/8 In dit portret wordt geschetst dat Overmars sociaal onbeholpen is, moeite heeft om face-to-face met vrouwen te praten. Hij zoekt zijn toevlucht tot WhatsAppjes, die steeds opdringeriger worden. 2/8
Nov 21, 2021 4 tweets 2 min read
Rellen in Rotterdam. Ik zet mijn gekleurde bril op en ik zie: 😎 Ik moet denken aan sociaal psycholoog @Tom_Post die veel rellen heeft onderzocht en steevast constateert dat politiek&publiek in the heat of the night al precies weten wie waarom wat heeft gedaan. Ja, ook dat staat in mijn boek:
Mar 2, 2020 15 tweets 6 min read
Soms staat je verstand gewoon stil. Arnold Karskens beticht de NOS ervan niet objectief te zijn. Doet aangifte, start een eigen omroep (⁦@OmroepON⁩ ) die een regelrechte spreekbuis is van ⁦@fvdemocratie⁩. Echt, @DeSpeld⁩ 2.0. nos.nl/l/2325472 Zie dit bijvoorbeeld, voor een puik stukje onafhankelijke onderzoeks-journalistiek.
Sep 7, 2019 7 tweets 3 min read
Gaan we weer. Kritiek op een vonnis van de strafrechter door een Kamerlid (en ex-advocate). Man bijt agent en krijgt ‘slechts’ een voorwaardelijke boete. ‘Knettergek’. Of speelt er meer? Het betreft een uitspraak van de politierechter dus er is (nog) geen schriftelijk vonnis. Maar er is een verslag in de Franeker Courant dat duidelijk genoeg is. franekercourant.nl/artikel/104384…
Aug 24, 2019 25 tweets 8 min read
Draadje.
Het vertrouwen in de rechtspraak wordt regelmatig betwist. Ronald Buijt doet dat vandaag vanuit oprechte verbazing. Soms is het commentaar botter en is de rechtspraak gewoon ‘ziek’ (G. Wilders). Onderzoeken, van het CBS of SCP, geven steevast aan dat de Nederlander relatief veel vertrouwen heeft in de rechtspraak. Meer dan in andere instituten als politiek of media. Recent onderzoek: scp.nl/dsresource?obj…
Jul 23, 2019 18 tweets 6 min read
Recidivisten: columnisten, opiniemakers die zonder kennis van zaken het strafrecht blijven bestoken met onzin, gedreven door hun eigen, ideologische voorkeur. In deze zaak heeft de rechter uitgebreid en in klare taal uitgelegd waarom het geen terrorisme is. Daar kan je best een discussie over hebben (immers: het OM gaat wel uit van terrorisme), maar stellen dat rechters het gewoon niet wíllen zien, is kwaadaardig.
May 30, 2019 11 tweets 2 min read
Weer een voorbeeld van een columnist die niet de moeite neemt zich te verdiepen in het strafrecht. @nausicaamarbe bekijkt de zaak van de ‘blokkeermoslims’ alleen met een ideologische bril. telegraaf.nl/watuzegt/36712… Zij hekelt het OM: de ‘blokkeermoslims’ lijken vrijuit te gaan en zouden anders behandeld worden dan de ‘blokkeerfriezen.’ Zoals ze eerder de Friese zaak al (gespeend van iedere juridische kennis) een ‘showproces’ noemde (telegraaf.nl/watuzegt/26685…) slaat ze nu weer de plank mis.
Oct 14, 2018 18 tweets 5 min read
Draadje over @wierdduk en de journalistiek.

Wierd Duk had mij een tijd geleden geblokkeerd, nadat ik hem kritische vragen had gesteld. Afgelopen week deblokkeerde hij mij plotseling, omdat hij de behoefte had mij belachelijk te maken. Het draaide om de kwestie van de #blokkeerfriezen Hij verdraaide mijn woorden en maakte mij uit voor “schizofreen”, “dom” en iemand “die uit zijn nek kletst.” Direct kreeg ik volgers van hem op mijn dak die mij “NSB’er”, “labiel” en “linkse idioot” noemden.