Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Paul Verspeek Profile picture
Paul Verspeek
@PaulVerspeek
Verslaggever RTV Rijnmond. Feyenoord. Schrijver van De Ideale Schoonzoon. Rechtbank als oase van de ratio.
Aug 19 • 9 tweets • 3 min read
Gaan we weer. Je gooit een aantal totaal niet te vergelijken strafzaken in een grabbelton, husselt wat en zegt: two-tier!

Het is zulke hemeltergende onzin. En uiteraard retweet Wierd Duk het weer. Image De term ‘two-tier’ is in zwang na de Britse rellen, waarbij politie en OM witte, autochtone Britten harder zou aanpakken. Elon Musk verkondigt het en ook in Nederland duikt de term steeds vaker op om aan te geven: vrouwe Justitia is niet geblinddoekt, zij is hartstikke ‘links’.
Aug 9 • 10 tweets • 4 min read
Appels en peren in het strafrecht, the continuing story.

Nu over een relschopper versus een ‘moordenaar’ in het VK. De eerste kreeg ruim twee jaar voor ‘een beetje schreeuwen’, de ander ‘vijf maanden’ voor doodslag.

Schande! Maar natuurlijk ligt het anders. Steven Mailen is samen met een maat de eerste veroordeelde voor rellen in Teesside. Hij schreeuwde tegen de politie. Maar hij deed veel meer: fysiek geweld, aanvoerder van de troepen, inspireerde anderen tot geweld. independent.co.uk/news/uk/crime/…
Feb 9, 2022 • 8 tweets • 2 min read
Een klassieke fout in de commentaren op het strafrecht is dat een verklaring van crimineel gedrag wordt gezien als vergoelijking. Dat gebeurt ook nav onderstaand stuk over Marc Overmars. 1/8 In dit portret wordt geschetst dat Overmars sociaal onbeholpen is, moeite heeft om face-to-face met vrouwen te praten. Hij zoekt zijn toevlucht tot WhatsAppjes, die steeds opdringeriger worden. 2/8
Nov 21, 2021 • 4 tweets • 2 min read
Rellen in Rotterdam. Ik zet mijn gekleurde bril op en ik zie: 😎 Ik moet denken aan sociaal psycholoog @Tom_Post die veel rellen heeft onderzocht en steevast constateert dat politiek&publiek in the heat of the night al precies weten wie waarom wat heeft gedaan. Ja, ook dat staat in mijn boek:
Mar 2, 2020 • 15 tweets • 6 min read
Soms staat je verstand gewoon stil. Arnold Karskens beticht de NOS ervan niet objectief te zijn. Doet aangifte, start een eigen omroep (⁦@OmroepON⁩ ) die een regelrechte spreekbuis is van ⁦@fvdemocratie⁩. Echt, @DeSpeld⁩ 2.0. nos.nl/l/2325472 Zie dit bijvoorbeeld, voor een puik stukje onafhankelijke onderzoeks-journalistiek.
Sep 7, 2019 • 7 tweets • 3 min read
Gaan we weer. Kritiek op een vonnis van de strafrechter door een Kamerlid (en ex-advocate). Man bijt agent en krijgt ‘slechts’ een voorwaardelijke boete. ‘Knettergek’. Of speelt er meer? Het betreft een uitspraak van de politierechter dus er is (nog) geen schriftelijk vonnis. Maar er is een verslag in de Franeker Courant dat duidelijk genoeg is. franekercourant.nl/artikel/104384…
Aug 24, 2019 • 25 tweets • 8 min read
Draadje.
Het vertrouwen in de rechtspraak wordt regelmatig betwist. Ronald Buijt doet dat vandaag vanuit oprechte verbazing. Soms is het commentaar botter en is de rechtspraak gewoon ‘ziek’ (G. Wilders). Onderzoeken, van het CBS of SCP, geven steevast aan dat de Nederlander relatief veel vertrouwen heeft in de rechtspraak. Meer dan in andere instituten als politiek of media. Recent onderzoek: scp.nl/dsresource?obj…
Jul 23, 2019 • 18 tweets • 6 min read
Recidivisten: columnisten, opiniemakers die zonder kennis van zaken het strafrecht blijven bestoken met onzin, gedreven door hun eigen, ideologische voorkeur. In deze zaak heeft de rechter uitgebreid en in klare taal uitgelegd waarom het geen terrorisme is. Daar kan je best een discussie over hebben (immers: het OM gaat wel uit van terrorisme), maar stellen dat rechters het gewoon niet wíllen zien, is kwaadaardig.
May 30, 2019 • 11 tweets • 2 min read
Weer een voorbeeld van een columnist die niet de moeite neemt zich te verdiepen in het strafrecht. @nausicaamarbe bekijkt de zaak van de ‘blokkeermoslims’ alleen met een ideologische bril. telegraaf.nl/watuzegt/36712… Zij hekelt het OM: de ‘blokkeermoslims’ lijken vrijuit te gaan en zouden anders behandeld worden dan de ‘blokkeerfriezen.’ Zoals ze eerder de Friese zaak al (gespeend van iedere juridische kennis) een ‘showproces’ noemde (telegraaf.nl/watuzegt/26685…) slaat ze nu weer de plank mis.
Oct 14, 2018 • 18 tweets • 5 min read
Draadje over @wierdduk en de journalistiek.

Wierd Duk had mij een tijd geleden geblokkeerd, nadat ik hem kritische vragen had gesteld. Afgelopen week deblokkeerde hij mij plotseling, omdat hij de behoefte had mij belachelijk te maken. Het draaide om de kwestie van de #blokkeerfriezen Hij verdraaide mijn woorden en maakte mij uit voor “schizofreen”, “dom” en iemand “die uit zijn nek kletst.” Direct kreeg ik volgers van hem op mijn dak die mij “NSB’er”, “labiel” en “linkse idioot” noemden.