I've just finished Crack-up Capitalism for a review, and I must say that @zeithistoriker has really gathered an exquisite selection of cranks and weirdoes in this book My personal favourite is the Dutch lawyer Michael van Notten. His ideas for tax-free zones in the EU was snobbed, so he turned to war torn Somalia as a libertarian model. Because of the total breakdown of the state, he saw the potential for the realization of his non-state utopia

Jeg har set mange kalde det her uliberalt. Men er ikke sikker på det er korrekt. Forestillingen om at vi har ret til at diskriminere i privatsfæren har længe været en del af den økonomiske liberalisme. Man kan være uenig (det er jeg), men det er ikke uliberalt.

En pedantisk🧵 Den moderne version af økonomisk liberalisme stammer i høj grad fra USA, hvor den fik sit gennembrud med Barry Goldwaters 1964-kampagne. Han kombinerede økonomisk liberalisme og modstand mod borgerrettigheder, som forhindrede diskrimination på baggrund af hudfarve

Måske upopulær holdning. Men jeg tror grundlæggende ikke det betyder meget hvilken karakterskala vi har.
Folk forventer at en ny skala skal være mere retfærdig og løse pædagogiske problemer. Det kommer ikke til at ske - den vil blot være tilfældig og uretfærdig på andre måder 1/ Så snart man sætter et tal på læring, vil der være en mængde tilfældighed. Alligevel har vi en forventning om at skalkaraktergivning være udtryk for en højere retfærdighed. Derfor kan folk bruge uendelig mental energi på at finde den præcis indretning, men det er formålløst 2/

Forskningsfrihed er ekstremt vigtigt. Men undrer mig at man kan gå så meget op i potentielle, måske-trusler fra identitetspolitik, mens man ikke med et ord nævner klare, dokumenterede trusler mod forskningsfrihed fra private donorer og myndighedsbetjening
berlingske.dk/kronikker/prof… se fx rapport fra Vive - 16% af AU forskere har oplevet pres på deres forskningsfrihed. vive.dk/da/nyheder/201…

Regerings pensionsreform er sympatisk og tiltrængt. Men det er vildt hvor stort et politisk slagsmål, der er lagt op til om en ret begrænset reform - sammenlign de 3 mia. årligt med de 40 mia i hjælpepakker, man stangede ud til erhvervslivet i marts #dkpol Altså, lige nu og her kommer det klart til at hjælpe målgruppen. Men hvis du er 40-årig murer, så bliver den hjælp hurtigt ædt af de løbende stigninger i pensionsalderen. På den måde er det mere at sparke bolden ned af vejen, end en egentligt løsning på den lange bane.

Not to be overly dramatic, but it does seem that the cycle of left populist electoral strength that started in 2015 is drawing to a close.

The left is not done, but what comes after will be different. Especially as we head into a new crisis that might be as transformative as 08 The main weakness of the current left projects seems to be the inability to win over older voters.
The sort of numbers we saw in the primaries tonight mirrors results from UK, Spain and elsewhere. The young vote overwhelmingly for change, but very few over 50.

Jeg kan godt forstå hvis mange er ved at være trætte af folk der har det vildt over Bernie Sanders. Men det er ikke uden grund at mange (inkl mig) synes at hans kampagne er betydningsfuld rent politisk.

Tråd⬇️ Den amerikanske præsidentpost er det mest magtfulde embede i verden (sorry Xi) og hvad enten vi kan lide det eller ej, har USAs politik stor betydning for hvordan international politik og økonomi er organiseret.

Hello world - I have a new academic article out (co-authored with @AndreasMulvad)

I'll give a short thread of the argument below, but you can fint the full version is at @JConstellations, onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/14… In the piece we argue that the moniker of Left Populism, as developed by Chantal Mouffe and others, runs the risk of misunderstanding the new left movements, and underestimating their democratic potential of movements such as Bernie Sanders campaign.

Lille tråd om au pair og mindsteløn.

Jeg er ikke i tvivl om at de, der fortæller om hvordan de ikke kan få hverdagen til at hænge sammen uden (billig) hushjælp er ganske ærlige.

På samme måde kunne enlige mænd i 1920erne ikke klare sig uden en husholderske #dkpol Og en selvrespekterende borgerlig familie i 1890erne kunne ikke klare sig uden kusk og havemand.

Det der er sket i løbet af det 20. århundrede er imidlertid at som mindstelønnen er steget, har alle andre end de allerrigeste måtte lære at klare sig uden tyende. Og har lært det.

Det engelske valg er først og fremmest en sejr for Brexit. Johnson har brugt spørgsmålet til at køre en køre en anti-elite kampagne. I 2017 lykkedes det Labour at få valget til at handle om deres økonomiske program, men i går var det brexit der trumfede #dkpol Labour havde med sit krav om en ny afstemning de facto gjort sig til et remain-parti, og gjorde det nemt for Jonhson at fremstille dem som en del af et establishment der stod i vejen for folkets vilje.

Evo Morales endte ifølge @informeren med at 'forråde sine egne idealer'. Ved ikke om vi taler om idealer såsom 'ikke at blive væltet ved et militærkup. Det er sjovt hvordan progressive latinamerikanske ledere har svært ved at leve op til idealer som ' ikke blive kuppet af militæret' eller 'ikke blive myrdet af CIA'. Vi må hellere skrive en lang artikel om hvordan magt korrumperer

Listening to @DantonsHead on the importance of new forms of democratic ownership if we want to tackle inequality and climate crisis. Co-operatives and worker owned enterprises play a central role here. But these sort of new ownership need political support to flourish. Today many democratic firms main problem is raising capital - they need access to credit without giving control to (non-democratic) investors.

Hey @informeren. Når militæret tvinger en valgt præsident fra magten hedder det et 'kup', ikke en 'opfordring'. Det ville klæde jer at beskrive det som sådan. Information er ikke alene. Heller ikke @politiken kan finde ud af at kalde et kup for et kup

Network analysis of Trump's policy appointments show interesting new patterns. Great paper by @b_v_apeldoorn at #eisapec19

Like earlier administration Trumps administration is dominated by corporate sector, especially finance 1/ But in contrast to Bush/Obama Trump's corporate people are not from large transnational capital (fortune 500 companies). Instead we see more independent entrepreneurs, inherited family firms etc. 2/

Det virker til at "flere i forskningsmiljøet" her primært referer til mine twitter-kommentarer, så lad mig kort svare.
Først og fremmest er kritikken ikke primært af @carslbergfondet, men handler om bredere trends i dansk forskningsfinansiering og yngre forskeres jobvilkår 1/

https://twitter.com/Carlsbergfondet/status/1159105522743861250

At Carlsberg var det eneste sted man kunne få finansieret en indenlandsk postdoc, var jo i forvejen en pervers situation, som snarere peger på de seneste års nedskæringer på de frie forskningsråd. Derfor er der brug for et politisk svar, snarere end en privat fond.

Jeg bliver stadig forbløffet over den næsegruse ærbødighed som pressen viser de rigeste. Bare her i weekenden har vi skulle høre på Lars Tvedes tåbelige holdning til klimaet, og Martin Thorborgs ukvalificerede synsninger om den offentlige sektor.
#dpol #dkmedier Hvorfor mener aviserne at deres meninger (som altid tilfældigvis også involverer at de personligt skal forgyldes, eller slippe billigere i skat), er så vigtige: Der er kun et svar - fordi de er rige. Og vi andre derfor forventes at tage deres tilfældige meninger alvorligt

Beslutningen om at fjerne ghetto-ordet er helt korrekt. Ikke så meget på grund af stigmatisering (nedrivninger osv. er langt værre), men fordi vi aldrig har haft noget, der minder om ghettoer i Danmark - i hvert fald ikke på den måde de fleste forstår ordet. 1/
#dkpol Når Inger Støjberg beskriver hvad ghetto betyder, er det et boligområde, hvor lov og ret ikke gælder, volden hersker og som eksisterer i en parallel social virkelighed. Den slags områder eksisterer mange steder i verden. Men ikke i DK. Det er ren fantasi. 2/

We live in a time of political and ideological turbulence, and everyone loves to quote Gramsci’s famous line on “The old is dying and the new cannot be born”. But what does such a breakdown of hegemony actually entail?

I try to anwer it this my new article in P&S

https://twitter.com/pasupdates/status/1143593450039681024

I the article I interrogate Gramsci’s idea of the Interregnum, and develop into an analytical concept, by comparing todays situation to the political confusion of the 1970s and the interwar period.

Da det kom frem at direktøren i Nets får op til to mia i bonus, var der stor forargelse over de høje cheflønninger.

Men trods det forargelige beløb, er det er ikke det værste ved sagen. Det værste er at det er os som almindelige forbrugere, der kommer til at betale
#dkpol 1/7 Når ledelsen i Nets står til en kæmpebonus, handler det om at en del af deres løn kommer i form af aktieoptioner. Når virksomheden stiger i værdi, stiger optioner også. Og værdien er i grove træk bestemt af hvordan man forventer firmaet indtjening er i fremtiden. 2/7

🎆 New publication:
'Ruling the Interregnum: Politics and Ideology in Nonhegemonic Times' in Politics & Society (@pasupdates)

The first version is older than my son (3y), but now it's finally out, and it is (dare I say) my best work so far.

Thread>
journals.sagepub.com/doi/abs/10.117… The paper adresses the inability of international political economy (IPE) scholarship to properly adress the status of neoliberalism as an ideology and insitutional regime in the aftermath of the 2008 crisis. (in the words of reviewer 2 "a quite ambitious project")

En af de store debatter på #DMKongres er om nedsættelse af arbejdstid. Debatten går på om målsætningen skal skrives ind i principprogram Forslaget faldt, men fik opbakning på 33%