Älkää hyvä @hsfi normalisoiko persujen rasismiretoriikkaa nostamalla sitä kritiikittömästi otsikkotasolle. Ei ole olemassa "klassista rasismia". (Niin kuin jutussa myöhemmin sanottekin, mutta jos sitä ei ole, miksi käytätte sitä otsikointiin, 1/20

hs.fi/paivanlehti/29…
niin kuin se olisi jokin tunnustettu ja todellinen asia?)
Ei ole mitään "klassista rasismia", joka olisi jotenkin oikeampaa rasismia kuin jokin "uusi rasismi". 2/20

Sami Eerola on käynyt läpi filosofian ja valtiotieteen tohtori Jukka Hankamäen kirjoituksia. Alla @EerolaSami artikkeli, tässä muutamia nostoja:

“Rotuoppi on tieteellisesti perusteltu näkökanta.” Rotuerottelu on “todenperäistä” … eikä sortoa. 1/4

spektaakkeliyhteiskunta.com/2023/07/28/juk… ”Peruskysymys kuuluu, onko syytä vaihtaa väestöt länsimaissa. Onko siihen oikeutta, tarvetta tai halua? Olemme Jussi Halla-ahon kanssa päättyneet kielteiseen vastaukseen." 2/4

Hyvä kolumni @Saarikoskilaura'lta, mutta lopetus on erittäin hämmentävä. Siinä annetaan ymmärtää, että rasistit ovat syrjään työnnettyjä uhreja, joita ei kuunnella. 1/15
https://t.co/3Uef5wzUG6hs.fi/paakirjoitukse…
He ovat tällä hetkellä muun muassa hallituksessa. Ja heidän näkemyksiään on viime viikkoina kuultu varsin paljon. Mutta se ei auta. Rasisti ei pysty kertomaan, miksi hän on rasisti. Jos pystyisi, hän ei olisi rasisti. 2/15

Kävin eilen keskustelua @hsfi:n @joona_aaltonen ja @JussiPullinen kanssa tviittiketjustani, jossa kritisoin Hesarin tapaa uutisoida hallituksen rasismikriisistä. Keskustelusta jäi epämukava olo, ja keskellä yötä tajusin, miksi.
Seuraa avautuminen: 1/18 Minulla on yli 20 vuoden mittainen tausta journalismissa. Työni oli yleensä osa-aikaista, mutta ehdin viettää mediatalossa niin paljon aikaa, että huomaan edellen puhuvani journalisteista sanalla "me". 2/18

Joko me voisimme lopettaa tämän pelleilyn? Meidän ei tarvitse pohtia, onko Orpon hallituksessa rasisteja tai ovatko he ihan _oikeasti_ rasisteja. 1/27 Vaikka Purra olisi kirjoittanut inhottavimmat tekstinsä kännissä ja läpällä ja unissaan, ne olivat silti niin vihamielisiä, että rasismiin vakavasti suhtautuva olisi halunnut irtisanoutua sellaisista hyvin nopeasti. 2/27

On muuten kiehtovaa, että "laitaoikeisto" ilmestyy räksyttämään aina, kun tviitit koskevat jonkun auttamista tai tukemista. Oli se sitten turvapaikanhakijat, suomalaiset vähävaraiset tai työttömät/työkyvyttömät. 1/8 On muutama ryhmä, joita saa auttaa ja tukea: eläkeläiset, sotaveteraanit ja lapset – mutta silti pohditaan sitä, onko apu "ansaittua". Jos vaikka lapsi tarvitsee tukea vanhempien päihdeongelmien tai työttömyyden vuoksi, syy on vanhemmissa, eikä yhteiskunnan tarvitse auttaa. 2/8

Nyt kun kokoomus rakentaa oikeistohallitustaan, tuli vastaan tviittiketju, joka tuntuu kuin tähän hetkeen tilatulta.
Suomennan siitä tähän osia. Alkuperäinen, englanninkielinen ketju lähteineen alla. 1/14 "Mitä rikkaammaksi valtavan rikkaat ihmiset tulevat, sitä määrätietoisemmin he pitävät kiinni siitä vauraudesta, jonka ovat keränneet, ja sitä määrätietoisemmin he kieltäytyvät jakamasta sitä. 2/14

En ole kovin innoissani siitä, että puolueiden puheenjohtajat tukeutuvat ympäristöasioissa Petteri Taalakseen. Perustelen nostamalla muutamia kohtia Ylen Ykkösaamun haastattelusta:
areena.yle.fi/1-63224081 1️⃣ Taalas: "Polttomoottoriauto ei välttämättä ole pahis, jos siinä käytetään ilmastomyönteisiä polttoaineita: biopolttoaineita, synteettisiä polttoaineita, vetyä."

Arvatkaa miksi saamelaiset eivät ehkä usko, että #Saamelaiskäräjä'lain käsittelyssä tapahtuneet käänteet olivat tahaton vahinko?
No. Esimerkiksi näiden vuoksi: 1️⃣ 1950-luvulla Sompion poroyhteisö alkoi kuulla huhuja, että alueelle olisi tulossa tekoaltaita. Valtio kiisti kaiken, mutta vuonna 1952 eduskunta luovutti Kemijoki-yhtiölle oikeudet koko Kemijoen vesivoimaan.

Oikeistolaisen markkinatalouden suurin keksintö oli se, että se sai itsekkyyden kuulostamaan hyveeltä: Ei tarvitse huolehtia muista eikä luonnosta. Kun vain itse menestyy ja rikastuu, niin siitä seuraa hyvää kaikille.
Sellainen viesti upposi tehokkaasti, ja uppoaa yhä. 1/16 Mutta lupauksista huolimatta pahoinvointi lisääntyy.
Ihminen ei voi hyvin, jos hän ei ole kosketuksissa siihen, miten hän liittyy kokonaisuuteen. Miten hän liittyy ympäristöönsä. Miten hänkin on osa luontoa. 2/16

Toivoisin, että tiedotusvälineet kertoisivat minulle, mitä maailmassa tapahtuu, ei sitä, mitä kasvutalous kuvittelee tulevaisuudessa tapahtuvan, kun jätetään huomiotta, että meneillään on ilmastonmuutos ja lajikato. 1/3 Tähän saakka parhaiten suomalaismedioista onnistuu Yle (joskaan edes sen uutisointi ei vastaa tilanteen vakavuutta, kiireellisyyttä tai laajuutta). 2/3

Otsikkotaso maalailee pelkkää uhkaa, kun teksti kertoo myös:
– Moni vieraskielinen lapsi osaa hyvin suomea.
– Kantasuomalainen äiti on tyytyväinen, kun koulussa on oppilaita monista kulttuureista.
– UK:ssa monikieliset ovat menestyneet hyvin Pisa-testeissä
hs.fi/kaupunki/art-2… On valinta nähdä kulttuurien kirjo ensisijaisesti ongelmana.
Musta britti Layla F. Saad kirjoittaa kouluajoistaan Qatarissa: "Kun muutimme Britanniasta Qatariin, olin ihmeissäni tavatessani lapsia, jotka tulivat eri puolilta maailmaa. En ollut enää se 'ainoa'. 1/3

Kun kirjoittaa jälleen yhden pitkän ketjun siitä, miksi rasismista keskustelemaan ei pidä tuoda rasistia ja miksi rasismi on alistamista ja väkivaltaa eikä keskustelua, saa kommentteja, joiden mukaan
a) musta/ruskea ihminen ei välttämättä ole rasismin uhri, 1/6 b) ainakin hänen pitää tulla telkkariin kertomaan, että onko ja miksi muka, ja
c) pitäähän rasismista keskustella, kun muuten ei voida tietää, onko kyseessä huono vai hyvä rasismi. 2/6

Vastauksena tviittiin, jonka liitän ketjun loppuun sekä @hsfi pääkirjoitustoimitukselle:

Rasismin uhrit ovat loppuun asti väsyneitä koettamaan selittää valkoiselle valtaväestölle, miksi näiden ajattelu/toiminta/puhe on rasismia. Heidän ei pitäisi enää joutua tekemään sitä. 1/16 Meillä on tarpeeksi tietoa rasismista selvittääksemme asian itsellemme ihan itse.
Jokainen voi aloittaa esim. Reni Eddo-Lodgen kirjasta "Miksi en enää puhu valkoisille rasismista". 2/16

I've recently asked my journalist friends about why the media is not addressing the ecological breakdown and the latest devastating news from scientists.
The answers: 1/11
@ScientistRebel1
#ClimateEmergency 1. "Hadn't heard about that."
2. "You can't make news of something that 'may' happen."
3. "I trust the authorities. If the situation was really bad, they would start dealing with it." 2/11

"Miksi se on ongelma kenellekään, jos työnantaja maksaa yksityisen terveydenhuollon?"
No:
Kun suurin osa työikäisestä väestöstä saa työnantajan maksaman terveydenhuollon, iso osa ihmisistä ei välttämättä koskaan näe, missä jamassa julkinen terveydenhuolto on. 1/19 Siksi sinne ei tunnu tarpeelliselta sijoittaa enempää rahaa, sieltä voidaan vieläpä säästää vähän lisää. Vaikka edes nyt kaikki eivät saa siellä tarvitsemaansa hoitoa. 2/19

Miten musta tuntuu, että tässä tulee samalla selitettyä myös rasistit, trumpistit ja Ukrainaa murjovat Z-venäläiset.

"Rokotevastaiset kokivat useammin kuin muut, että heitä kohdellaan aina väärin eikä kukaan halua heille mitään hyvää. 1/4

seura.fi/ilmiot/tiede-j… He saivat tyydytystä ajatuksesta, että he aiheuttaisivat toisille vahinkoa tai että olisi toisten vuoro kärsiä."

"Rokotevastaisilla oli huomattavasti muita enemmän haitallisia lapsuusajan kokemuksia. 2/4

Jason Hickel selittää, miksi kapitalismi ei ole sama kuin markkinat ja vaihdanta. Ja miksi kapitalismi tuhoaa maapallon ja johtaa eriarvoistumiseen.
Alkuperäinen ketju tässä. Lähes koko ketju suomennettuna alla.

https://twitter.com/jasonhickel/status/1515977488110915587?s=20&t=IK0sLKmDS5ADyV3jhJbZ_g

Hickel:
Usein oletetaan, että kapitalismi tarkoittaa samaa kuin "markkinat ja vaihdanta". Mutta markkinat ja vaihdanta ovat olleet olemassa tuhansia vuosia ennen kapitalismia. Kapitalismi on vain 500 vuotta vanha. Mikä sitten on tunnusomaista tälle talousjärjestelmälle?

Kuvitellaan, että Venäjä voittaisi sodan, miehittäisi koko Ukrainan, tappaisi ison osan ukrainalaisista, pakkosiirtäisi yhtä ison osan Siperiaan ja asuttaisi Ukrainan kaupungit omilla kansalaisillaan. 1/7 Näille jaettaisiin talot, korut, pesukoneet ja kännykät – ja loput arvotavarat vietäisiin Venäjälle. Samoin pääosa tulevasta ruoantuotannosta ja maakaasusta. 2/7

Ilmastotutkija Peter Kalmus @climatehuman puhkeaa itkuun kertoessaan, kuinka pahassa liemessä olemme.
Alla otteita puheesta. 1/5

https://twitter.com/CatrinEinhorn/status/1511819295101177867

"Olemme koettaneet varoittaa teitä niin monta vuosikymmentä. Että olemme helvetti soikoon menossa kohti katastrofia. Ja meitä ei ole kuunneltu. Tiedettä ei ole kuunneltu.
Tämän on loputtava. Olemme menettämässä kaiken. Tämä ei ole pilaa. Eikä liioittelua. Eikä valehtelua. 2/5

@rouvahellsten Minusta me olemme kaikki omaksuneet rasistisen maailmankuvan ja olemme sikäli kaikki rasisteja. Ero on vain siinä, haluaako olla. Onko valmis (sitä mukaa kuin pystyy) opettelemaan pois rasismista. 1/7 @rouvahellsten Se on superhaastava tie: koko ajan tulee vastaan asioita, joita on itsekin tehnyt, sanoja, joita on itsekin käyttänyt, asenteita, joita itse on vaalinut. 2/7