Il va sans dire que, comme à l'habitude, le texte européen raconte des choses fausses.

10% du mining en UE ?

Selon leur propre source, Cambridge, c'est plutôt 7%. Mais bon, hein, ça coûte quoi d'arrondir au dessus et d'ajouter 50% au chiffre ?

7% vraiment d'ailleurs ?

https://twitter.com/StachAlex/status/1582399320837730307

Dans ces 7%, l'Allemagne représente 3%, l'Irlande 2%.

Deux pays classés par Cambridge en "Catégorie 4"

Qu'est ce que la "Catégorie 4" ?

Ce sont des pays pour lesquels Cambridge nous dit que sa méthode n'est pas fiable.

Je vous mets juste après la citation directe.

Avec les nouvelles propositions du Parlement Européen sur les cryptos, j’en viens à me demander sérieusement si on n’a pas collectivement oublié les valeurs que l’on est censé défendre en Europe. D'abord un préambule : pour tous les "Si tu n'as rien à te reprocher, alors tu n'as rien à cacher", je redirige vers cet article d'Amnesty International : amnesty.org/fr/latest/camp…

Pour tous les "L'anonymat c'est mal", je redirige vers mon propre article : linkedin.com/pulse/%C3%A9lo…

Comme je suis quelqu’un d’assez relou, je n’ai pas pu m’empêcher d’aller regarder, au-delà de l’article incriminé, les sources ayant conduit à proposer le ban du PoW.

Citoyennes, citoyens, découvrons ensemble la rigueur du travail de certains députés 👇 Alors, pour commencer, ce qui est drôle dans la dernière version amendée c’est que tous les « can » et « could » ont été enlevés pour passer à des formules assertives : « le PoW a un impact environnemental substantiel », c’est une certitude.

L'@Europarl_FR a rejeté l'interdiction implicite du PoW. C'est une bonne nouvelle.

Ne pouvant s'empêcher de faire ce qu'il fait de mieux, le parlement a repoussé le sujet à "D'ici 2025", dans un texte restant à définir.

L'Europe s'évertue à créer des eurosceptiques, c'est beau Je ne peux m'empêcher de regretter un processus qui aura été terrible pour l'Europe.

Malgré le rejet de l'amendement, le message envoyé aux entrepreneurs européens est terrible : vous avez une épée de Damoclès au-dessus de la tête jusqu'en 2025.

Etant franco-canadien, d'origine russo-ukrainienne, je dois dire que je me suis senti pas mal concerné par l'actualité ces derniers temps...

Je vous donne mes différentes réflexions et sentiments👇 L'invasion de l'Ukraine par la Russie était quelque chose de hautement improbable jusqu'au discours de Lundi. En orientant son discours sur la négation de l'existence de l'Ukraine, Poutine faisait entrer l'invasion dans le champs des possibles.

Les banques sont en train de perdre une génération de clients, et les politiques une génération d’électeurs.

C’est l’enseignement principal de l’étude que nous avons menée avec @IpsosFrance pour @adan_asso des actifs et rendue publique ce Lundi au @Economie_Gouv

Thread 👇 8% des Français ont investi dans les cryptos. C’est plus que la proportion de Fr disposant d’actions en propre

Une crypto-nation, sans crypto, mais aussi sans la Nation... Mon article sur l'ordonnance crypto présentée hier par @BrunoLeMaire linkedin.com/pulse/%25C3%25…

@adan_asso @Bloch_R @gregory_raymond @DelphineCuny @CharliePERREAU @Elsa_Trujillo_ @SoubranneQ @JoanPlancade @RemyDemichelis "Non contents de considérer une révolution technologique comme une ineptie, [nos gouvernants] décident, malgré tout, de perdre leur temps avec, et, jour après jour, année après année, de faire peser sur ce marché naissant toujours plus d’obligations réglementaire. "

Le rapport Landau est sorti. #Thread pour présenter mes impressions après lecture rapide. Je vais d’abord commencer par des remarques générales et contextuelles nécessaires pour comprendre la guerre économique qui s’est lancée et à laquelle il faut que nous participions. 1. Précisons que ce rapport a été commandé en Janvier, et livré tout début Juillet. Cela donne 6 mois pour comprendre un sujet aussi vaste & complexe que sont les cryptos et blockchain. N’importe quelle critique doit garder cela en tête : 6 mois, c’est TRES peu !