Was mich sehr nachdenklich machte auf der Tournee mit vielen Menschen, die ich jahrelang nicht gesehen hatte:
so viele wirklich tolle Persönlichkeiten mit offenen & kreativen Weltanschauungen, die sich in den letzten Jahren in vielen Bereichen weiterentwickelt haben,

1/7 aber in diesem - für mich essentiellen - Bereich der Überwindung der eigenen kognitiven Dissonanz & des Erkennens der Ideologie des sozialisierten #Speziesismus, gab es niemanden, die*der diesen Schritt gegangen ist.
Abseits davon, dass es anscheinend jeder Person bekannt

2/7

Ich würde selbst gern weniger gehirngewaschen dahingehend sein und weibliche Behaarung, egal wo, normal finden.
Es muss nicht mal "schön"finden sein - normal im Sinne von "ismiregal" und "üblich" würde schon reichen.

1/ Ja, Frauen haben auch Körperbehaarung, aber das ist seit ca. 40 Jahren hierzulande keine Gesellschaftsnorm mehr. Ich würde gern normale weibliche Körperbehaarung sehen, in Print, digital, Film, TV, etc. und im richtigen Leben - zeigt Körper so, wie sie sind. Individuell.

2/

Wisst Ihr eigentlich, wieviel Kraft es kostet, täglich die gleichen Ausreden & Desinformationen regressiver Menschen zu ertragen?
Jeden Tag schreiben etliche Leute längst widerlegte & überholte Dinge ins Social Media.
Jeden Tag möchten sie, dass sich jemand damit beschäftigt

1/ Jeden Tag soll sich die Welt möglichst höflich um deren Veränderungsresistenz drehen.
Und wenn es nicht höflich, bittend, umwerbend genug geschieht, kommt der Reaktanz.
Sie fühlen sich wie Kund*innen, denen eins die Produkte "bessere Welt", "weniger Tierleid" oder

2/

Es ist wirklich verwunderlich - egal, ob #Veganismus ein Thema in Beiträgen zum Klimakollaps auf der Seite der BILD, der ZEIT, der Partei der Humanisten oder der taz ist: Es sind sich links, rechts und alles, was dazwischen liegt, recht einig beim Feindbild Veganismus.

1/6 Da kann dann auch ordentlich & ungeniert mit Kampfbegriffen um sich gehobelt werden. "Ökofaschismus", "Veganazis", "Salatfresser" & direkt im Anschluss ein "leben & leben lassen" samt Toleranzforderungen. Und ein obligatorisches "Aber für Soja wird der Regenwald!!!".

2/6

Es geht bei der ganzen "Missionierungs" - & "Zwangs"-Diskussion in Wahrheit um Ignoranz.

Veganlebende sind nervig, weil sie den Finger in eine Wunde legen. Da wird dann wird gern nach Toleranz gerufen, obwohl man eigentlich Ignoranz meint.

1/ Man möchte in Ruhe so leben wie man eben lebt und nicht darauf hingewiesen werden, was man dadurch verursacht.

Dazu passen zB auch die ständigen Hinweise auf Regenwald-Soja/Avocados/Flugobst/Mandeln bei der Thematik #Veganismus.

2/

Da allerorts wieder über das #Tierwohl in der "Nutz"tierhaltung gesprochen wird:

Ausbeutung und Töten von Tieren hat nie etwas mit #Tierschutz oder Tierwohl zu tun.

Es gibt da keinen goldenen Mittelweg.

Was soll auch der Mittelweg zwischen Töten und Nichttöten,

1/ zwischen Klimakatastrophe & Verhindernwollen dieser,
zwischen Ressourcenverschwendung & Ressourcenschonung sein?
Alle Bezeichnungen in Bezug auf "Nutz"tierhaltung, #Tierwohl & Nachhaltigkeit sind nur Gewissenspflaster für Konsumierende & haben nichts mit der Realität gemein.
2/