A día de hoy ya nadie cuestiona la transmisión por aerosoles de SARS-Cov2.

A día de hoy ya nadie cuestiona la necesidad de ventilar para dispersar estos aerosoles.

A día de hoy ya nadie cuestiona que la ventilación se puede cuantificar con medidores de CO2.

¿Entonces?

Abro 🧵 El uso de las mascarillas lo tenemos reglamentado.

Quizá no de la mejor manera, ya que en exteriores, con distancias no serían necesarias; mientras que en interiores poco ventilados debieran exigirse las FFP2.

Sin embargo existe ya cierta regulación. 2/14

No se preocupen por las nuevas decisiones del LABI. Está todo controlado. Han encontrado ya el instrumento esencial para afrontar esta pandemia. Made in Euskadi.

Directamente con ustedes, del Plan Bizi Berri III ... bideoak2.euskadi.eus/2021/02/12/new… A pesar de que se subraya que "Se adecuará en sintonía con las recomendaciones y directrices de instituciones internacionales como la OMS en el marco de las Naciones Unidas o del European CDC en el ámbito europeo y sobre la base de las mejores prácticas y evidencias disponibles."

Me invitaron a un debate que no lo fue

Pedían el uso del método científico pero rehuyen de él

Ya no son negacionistas: reconocen la existencia del virus.

Son Darwinistas.

Apuestan por la selección natural. Inmunización dicen

Y el que se muera o acabe con secuelas que se joda Es normal que haya gente a la que le moleste las medidas de salud pública.

A las élites económicas y al business-as-usual también les molesta.

Se posicionan como dos polos antagónicos.

Pero son dos caras de la misma moneda.

Ante todo yo y mis privilegios. Caiga quien caiga.

Vergonzoso hoy @elcorreo_com. Que un periódico abra portada con tal nivel de manipulación de datos sólo puede calificarse de vergonzoso.

Voy a dar una vuelta, a aprovechar que ha salido día soleado. Al anochecer desarrollaré este hilo, con más calma y -espero- menos mala leche. Para los que no tengáis acceso al contenido, este es el pantallazo de la parte del texto donde revela el origen de ese dato del 2%. Luego os cuento más.

Abro hilo que espero arroje luz respecto a los datos #covid19 que nos llegan a diario, pero que quizá nos confunden más de lo que nos informan. Voy a hablar de PCRs, de asintomáticos y de muertos. Y voy a comparar esta segunda ola con la primera. Para empezar un dato: en la CAV-Euskadi sólo una quinta parte de las personas infectadas en marzo fueron detectadas por PCR. Es decir, unas 80.000 personas tuvieron #covid19 sin que se les diagnosticase. Este dato lo aportó el estudio del @SaludISCIII.

Hoy quiero compartir una reflexión sobre los negacionistas, aparentemente anti-sistema, que con sus cortinas de humo han ayudado a ocultar miserias de ese sistema contra el que aparentemente se revelan. Uso esta tabla de @ngbpadel2 por provincias para ilustrar este hilo Un mensaje que han impulsado, con técnicas de vendedor de crecepelo, es que "la PCR que se usa para detectar SARS-CoV2 da muchos falsos positivos". No aclaran si esto de los falsos positivos ocurriría siempre o de forma aleatoria, ya que entonces se quedarían sin argumentos.