Kontakt fĂźr Abmahnungen: verklagunsdochinge@gmx.de FLINTA
Während Pubertätsblocker seit den 1990er Jahren Standard sind, wurden chirurgische Verfahren zur Geschlechtsangleichung bereits in den 1920er Jahren angewandt. 2âŁ
Eigentlich ist sie als Menschenrechtsaktivistin bekannt, erst kĂźrzlich auf einer Veranstaltung Arm in Arm mit @DuezenTekkal und @NatalieAmiri zu sehen und von beiden auf X durch einen retweet ihren groĂen Followerzahlen zugänglich gemacht: 
Das der Aktivismus um die Anerkennung von trans* Menschen und die Aufklärung rund um das Phänomen in bestimmten anti-trans Kreisen als Verfßhrer und Verderber der Jugend gehandelt wird ist nichts Neues -
Ein weiteres Beispiel dahingehend, wie die Arbeit Butlers im Beitrag von "Lipstick Alley" dekontextualisiert wird. Es wird gesagt, Butler wßrde "intergenerationale se*uelle Aktivitäten" bewerben (l), beim Blick in Butlers Buch zeigt sich jedoch auch hier dass es sich um eine⌠twitter.com/i/web/status/1⌠
Meine Frau und ich haben Angst, weil Marie Luise Vollbrecht eine Rolle darin spielt. Dieser 𧾠kÜnnte meine Frau eine Stelle kosten. Es kann sein, dass wir erneut untertauchen mßssen. Aber hier geht es um die medizinische Versorgung von trans Kindern. Wir dßrfen nicht wegschauen
In diesem Thread geht es um Kellie-Jay Keen:
Laurence Michael Dillon wurde im Mai 1915 als zweites von zwei Kindern in die Baronetcy of Lismullen in Irland geboren. Ihm wurde das weibliche Geschlecht zugewiesen. 2âŁ
Thread04.02.2023/2
Kommentar 02.01.2023 / 2
Die Unterscheidung zwischen âbiologischem Geschlechtâ und âGeschlechtsidentitätâ ist etwas zu hart geraten und Ăźbergeht dabei die eigentliche Grundsatzdiskussion. 2/15
Es ist insofern nicht verwunderlich, dass Inhalt keine Rolle spielt, weil die Verurteilung sonst auch auf das Opfernarrativ âCancel Cultureâ oder die Einschränkung der Wissenschafts- oder Pressefreiheit (durch einfache Gegenrede oder Protest) Ăźbertragbar wäre. 2/4 Zusammenhang: 
GC aber auch die rechtsextremen Personen, mit denen sie zusammenarbeiten sind Anhänger einer Ideologie die unangreifbar durch âgute Argumenteâ oder einer Konfrontation mit der AuĂenwelt (sprich âFaktenâ, âStatistikenâ aber auch die Perspektive der Betroffenen) ist. 2âŁ
Liebe Leser, lasst uns einmal festhalten: Wir haben schon verloren. Und wir werden auch weiterhin verlieren, denn unser grĂśĂter Gegner ist der Ekel selbst. 2âŁ
Wir werden juristisch prĂźfen lassen ob ihr Machwerk dem Tatbestand der Volksverhetzung entspricht. Wer so manipuliert um eine Minderheit in den KĂśpfen der Menschen als âansteckendâ und âabstoĂendâ darzustellen, sollte mit Konsequenzen rechnen.
