Bundeswehr und Finanzbedarf – ein kurzer Thread. Da die Frage spätestens mit dem Vorschlag von @roberthabeck für ein weiteres Sondervermögen Bundeswehr hochgekommen ist () nachfolgend ein paar Zahlen [1/10]bit.ly/3YHZxpt
Vorbemerkung: Ein dauerhaft erhöhter Verteidigungshaushalt wäre wahrscheinlich die bessere Option, um Verteidigung zu finanzieren (warum wäre ein weiterer Thread). Hier geht es erstmal um die Gesamtbedarfe, danach darum wie diese gedeckt werden könnten. [2/10]
) gestern für einige Aufregung sorgte, vielleicht ein Versuch der Kontextualisierung - der sehr viel vom verlinkten Thread profitiert hat 🙏. (Ergänzungen und Korrekturen dankbar entgegengenommen.) Ein 🧵 [1/15]
Zwei Probleme werden darin angesprochen: 1) wurde der Haushaltsposten für Materialerhalt für dieses Jahr offenbar untergeplant bzw. der Bedarf hat sich gänzlich anders entwickelt & 2) werden jetzt Gelder aus der Beschaffung in den Materialerhalt verschoben (soweit möglich) [2/15]
Oct 11, 2022 • 10 tweets • 4 min read
Freunde der sicherheitspolitischen bubble & #miltwitter, es ist wieder soweit: Die beste Meinungsforschung zur Sicherheits- und Verteidigungspolitik in Deutschland ist draußen! Ein paar erste auffällige Ergebnisse in diesem 🧵: [1/10]
Zentrales Ergebnis vorweg: Der Schock sitzt tief, ob eine Zeitenwende draus wird muss man sehen. (Kommt mir bekannt vor...) Die ZMSBw-Studie kann hier bit.ly/3MlNjfR gefunden werden. [2/10]
Apr 28, 2020 • 14 tweets • 6 min read
So yesterday was one of the “big four” events for any data-obsessed defence wonk: SIPRI’s yearly release on global military expenditure. As every year, it is accompanied by a media blitz and uncounted twitter takes. Here is mine: THREAD [1/14]
Yet, what I want to try is to paint a slightly different picture than most commentators. Let’s take the same numbers and put them into different contexts and see where this gets us: [2/14]
P.S.: The other three important events are listed at the end of this thread
