Depuis 10j, face à la menace du RN au pouvoir, la question de la désobéissance est particulièrement présente chez les fonctionnaires.

C'est une question déontologique et politique.
Mais le droit de la fonction publique énonce aussi des principes clairs, qu'il faut marteler ⤵️ Le premier statut de la fonction publique était marqué par une urgence :
En 1946, à peine un an après la fin de la 2nde guerre mondiale, il reconnaissait que les fonctionnaires ne devaient plus être des "sujets", mais citoyens à part entière. Et pour cause...

Le lendemain de ma sortie de l'ENA, en pleine campagne présidentielle de 2017, Donald Trump était élu président des États-Unis.

Depuis, une question m'obsède : que se passerait-il pour nous, fonctionnaires, si l’extrême-droite arrivait au pouvoir en France ?

Thread 1/12 ⤵️ Cette question "fonctionnaires et extrême-droite" se réactive à chaque échéance électorale :
Évidemment 2017
En 2022, avec un stress accru
Plus récemment, avec une boule dans le ventre, avec le vote de la loi asile-immigration et de la préférence nationale
blogs.mediapart.fr/collectif-nos-…

🚨La direction de Radio France aurait-elle anticipé financièrement le licenciement abusif de Guillaume Meurice ?

Une enquête insomniaque dans les comptes de Radio France ⤵️ Il faut se renouveler un peu, lorsqu'on est habitué aux insomnies.
Alors cette nuit-là, j’ai épluché la comptabilité de Radio France.
C'était quelques jours après la suspension et la convocation de @GMeurice.

Et il y avait des choses qui ne tournaient pas rond...

Encore aujourd'hui, je reste marqué par une phrase prononcée le tout premier jour de mon arrivée dans la fonction publique :

"Vous êtes désormais titulaires. Faites en bon usage : prenez des risques."

Une vision ambitieuse du statut aux antipodes des discours récents...
1/12⤵️ Ces mots étaient prononcés par le secrétaire général de ma juridiction, s'adressant à mes cinq collègues et moi, nouvellement arrivants.
"Votre statut vous confère une vraie sécurité dans l’exercice de vos fonctions. La bonne manière de s'en servir, c'est de prendre des risques."

Publication du décret sur les 10 Md€ d'économies.
Emplois supprimés (estimation) :

Enseignement scolaire : - 8000 postes
Recherche : -7500 postes
Défense : - 1700 postes
Agriculture/alim : - 1200 postes
Diplomatie : - 400 postes
Justice : - 300 postes
Police : - 0 postes

https://twitter.com/arnaudbontemps/status/1759619990007722155

Source légifrance :

Vous remarquerez que le décret annule des autorisations d'engagement pour tout pile 10 000 000 000€ (et zéro centimes)

Cela tombe parfaitement juste : signe que les économies sont TB justifiées... ou la communication bien huilée🙃legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…

Hier, B Le Maire a annoncé 10Md€ d'économies sur l'Etat, ("pas sur les français") car la croissance serait "trop faible".

Cela revient à annoncer l'équivalent de la suppression de dizaines de milliers de postes dans les services publics, sans débat démocratique.

Décryptage⤵️ 1. L'argument de la croissance a un immense avantage : il permet de présenter ces économies comme inéluctables : "c'est pas nous c'est le contexte géopolitique".
Mais il n'est pas très honnête.

Le gouvernement avait sciemment utilisé une prévision de croissance trop élevée :

La censure partielle de la loi immigration par le Conseil constitutionnel est un vrai soulagement.

Malgré tout, sentiment amer en regardant de près les dispositions validées
Surtout, la motivation retenue par le CC pose question sur plusieurs points : vigilance !

Thread 1/12 ⤵️ Ce qui a été censuré tout d'abord :
- la préférence nationale pour les droits sociaux
- les restrictions au regroupement familial
- l'amende délictuelle pour séjour irrégulier
- les restrictions du droit du sol
- la déchéance de nationalité
- la caution pour étudiants étrangers

On ne l'a ni assez dit ni assez entendu, pourtant c'est un élément frappant de la "préférence nationale" votée avec la loi immigration :
elle touchera également des enfants français.

Simplement car ils n'ont pas la bonne origine.

Je vous raconte l'histoire d'Ismaël ⤵️ Ismaël a un an, il est français et né en France.
Sa mère, libanaise, est née en France et a grandi au Liban, avant de revenir en France avec son mari après le Covid-19.

En donnant naissance à Ismaël et à son frère, elle a octroyé la nationalité française à ses petits garçons

C'était avant-hier.

L'incroyable collectif @nosservicespub publiait une somme de plus de 300 pages, retraçant l'évolution des services publics dans les 10 à 40 dernières années

Deux jours plus tard, petit défi : résumer ces 300 pages en moins de 12 tweets.
C'est parti ⤵️ D'où vient ce projet ?
D'un paradoxe : les tensions autour des services publics s'accroissent en France, au point qu'on dit parfois que "ça craque"

Et pourtant il y a aujourd'hui plus d'argent public qu'il y a 20 ans. Plus d'agents publics présents aussi.

Comment l'expliquer ?

[TEASING] Depuis 9 mois, le collectif @nosservicespub s'est lancé un défi immense :

Étudier l'évolution des services de santé, éducation, transports, justice, sécurité... sur 40 ans, pour comprendre "pourquoi ça craque".

C'est le 1er "rapport sur l'état des services publics".⤵️ Grèves des soignants, manque d'enseignants, crise de la justice, dépendance à la voiture et à un coût du pétrole qui augmente, scandale Orpéa ou récemment des crèches privées...
Les exemples ne manquent pas pour illustrer "ce qui craque".

Mais cela n'explique pas "pourquoi".

Cela fait longtemps qu'on n'avait pas entendu l'argument "il faut réformer les retraites pour financer les services publics"

Le gouvernement semblait l'avoir abandonné au profit de "toutes les économies de la réforme iront aux retraites"

E. Macron l'a ressorti à Rungis
Thread⤵️ L'argument est le suivant :

"On va avoir plus d'heures travaillées, [donc] vous créez plus de richesses, vous réindustrialisez le pays et cette réindustrialisation c'est celle qui permet de financer l'éducation, la santé"
(E. Macron le 20/02)

C'est malheureusement trop simple

Vous vous souvenez des articles de presse incendiaires de 2020 qui reprenaient l'avis du Conseil d'Etat sur le précédent projet de réforme des retraites ?

Vous vous demandez pourquoi on n'a pas vu cet avis du CE en 2023 ?

Car le gouvernement a choisi d'utiliser un PLFRSS
(1/9) On est déjà revenu sur les conséquences du choix d'un projet de loi de financement *rectificatif* de la sécurité sociale pour la réforme des retraites.

Les principales sont :
- Le potentiel usage du 49-3 "hors quota"
- La contrainte de temps pour le débat parlementaire (47-1)

Depuis des jours, le débat #retraites se porte sur un "index seniors" sorti du chapeau.

Problème : cet index a 99% de chances d'être censuré par le Conseil constitutionnel
Et le gouvernement, qui insiste, le sait parfaitement.

Connaissez-vous les "cavaliers sociaux" ?

Thread⤵️ 1. Comme nous commençons à le savoir, le gouvernement a choisi de passer sa réforme des retraites par un "projet de loi de financement de la sécurité sociale rectificatif" (PLFSSR).

Un véhicule législatif quasiment inédit, qui offre beaucoup d'avantages... mais pas que

Hier à l'AN une question importante a été posée au gouvernement :
- a-t-il prévu de diminuer de 11% la rémunération des fonctionnaires d'ici 2027 ?
- ou a-t-il gonflé le déficit des retraites ?

@olivierdussopt, en 2 minutes, a énoncé plus de contre-vérités que de réponses.
🧵1/9

https://twitter.com/LCP/status/1620448181304655872

Cette question, relayée par la députée @CharlotteLeducV, est celle posée par la note du collectif @nosservicespub publiée ce vendredi.

Nous y constatons que les hypothèses de Bercy sur l'emploi public pour la durée du quinquennat sont drastiques.
Exemple : la rémunération...

Depuis des années, les sites de paris sportifs en ligne déploient une publicité agressive pour développer leur marché.
Leur cible ? Les jeunes des quartiers populaires
Le résultat ? 1,3 Md€ de pertes en 2021

Enfin, la @seinesaintdenis propose une contre-offensive !
A dérouler⤵️ Les opérateurs de paris en ligne sont apparus en France il y a dix ans, à la faveur de l'ouverture du marché à la concurrence.
Jusqu'ici, les jeux d'argent et de hasard étaient un quasi-monopole public, constitué principalement par la Française des jeux (+ le PMU et les casinos)

[BUDGET 2023]
On parle un peu de l'impact du PLF sur l'énergie...
*beaucoup moins* de ses conséquences sur les services publics.

📈 En affichage : +65 milliards d'euros.
⚠️ En réalité : un budget équivalent au plus restrictif de tout le mandat de N. Sarkozy.

Analyse (1/n) ⤵️ Crise de l’hôpital public, lutte contre les feux de forêts à la peine, recrutements difficiles dans l’éducation, etc.
Après l’été qu’ont connu nos services publics, un budget de rattrapage semblait une évidence.

Le gouvernement lui-même semblait reconnaître l'urgence.

"On assiste à une figure traditionnelle dans la politique française : quand on veut faire une réforme des retraites, on dramatise la situation. Pour le @COR_Retraites, le système est proche de l'équilibre financier."

@ZemmourMichael, excellent ce matin sur @franceculture.
⤵️ "Il y a un déficit léger prévu dans les prochaines années, de l'ordre de l'épaisseur du trait. Pour ne prendre qu'un exemple : si l'on voulait équilibrer on pourrait augmenter vos cotisations de l'ordre de 2€ de cotisations employé et 2,5€ de cotisation employeur par an."

#Parcoursup : ce soir, environ un lycéen sur deux ne recevra aucune proposition d'affectation.
Total soutien 🙏🏻

Sachez que ce n'est pas une erreur. C'est la caractéristique d'un système qui, depuis 4 ans, organise le tri des élèves par la file d'attente.

Explications (1/X) ⤵️ #Parcoursup a été mis en place en 2018. Ce système a remplacé le précédent, Admission post-bac (APB), après une polémique sur le recours au tirage au sort qui concernait… 700 lycéens par an.

Depuis 2018, le stress des lycéen.ne.s et familles revient chaque année.

En ce début de semaine, E. Macron a proposé une "concession" sur la retraite à 65 ans, en proposant 64 ans.

Vous la sentez venir l'entourloupe ?
Vous n'êtes pas prêts.

Je voterai E. Macron le 24 avril, mais il faut qu'il arrête de nous prendre pour des jambons
Explication ⤵️ Que propose E. Macron au juste ?
De repousser "l'âge légal" du départ en retraite, de 62 à 65 ans.
Attention, c'est l'âge *à partir duquel* vous avec le *droit* de partir. Pas celui du taux plein
Aujourd'hui, sauf régime spécial ou pénibilité, pas le droit de partir avant 62 ans

Ce soir avait lieu une conférence de presse des ministres @olivierdussopt et @AdeMontchalin sur le recours par l'Etat aux cabinets de conseil (dont #McKinsey)

Résultat : une validation du quasi-milliard chiffré pour 2021 et, à la fin, plus de questions que de réponses.
Thread ⤵️ Tout d'abord les ministres ont reconnu les chiffres de recours aux cabinets de conseil sous le quinquennat d'Emmanuel Macron.
Soit plus d'un doublement : on est passé de 379 M€ par an en 2018 (hors collectivités territoriales et hôpitaux) à 894M€ par an en 2021.
Un record

Tout le monde : "c'est scandaleux le niveau de recours aux cabinets de conseil au plus haut niveau de l'Etat en plus ça coûte hyper cher"

La ministre @AdeMontchalin : "J'ai compris, on va réduire de 15%"

La réduction :👀 Car oui, il y a des petits caractères en bas de la page qu'il ne faut pas oublier de lire. La réduction de 15%, c'est sur les cabinets de conseil "en stratégie et organisation" uniquement.
C'est à dire environ 1/5e du recours total aux cabinets de conseil, uniquement pour l'Etat