The Secret Files of the Corona Expert Council
(Documentary, Germany 2024, English version)

During the Corona years 2020-2022, for the first time in history, national policies of almost all countries have been „harmonized“ and brought into global lockstep. Whereas the overall pattern was astonishingly similar, some countries went particularly far in implementing strict Corona measures: Germany is a sad example of this. While other countries had already been celebrating "Freedom Day", politicians in Germany misinterpreted the Omicron variant as particularly dangerous and worked politically towards general mandatory vaccinations for the population - which ultimately failed in April 2022 in the Bundestag, the German parliament.

Throughout the winter of 2021/2022, unvaccinated people in Germany were excluded from social life beyond supermarket, townhall and doctor, and bullied by the media on a daily basis. Politicians, political advisors and public figures in Germany who took part in the social exclusion of the unvaccinated still refuse to discuss or come to terms with what happened.

This German "Die Welle" experiment was accompanied politically by a so-called "Corona Expert Council", which was made up of politically hand-picked personnel who offered politicians the backing they needed to present restricting fundamental rights as scientifically necessary.

I produced a documentary about the German Corona Expert Council and Corona measures regime, which was released in German three weeks ago. I synchronized the film in English because I believe that Germany should serve as a deterrent example. While Sweden, for example, took the path of sense of proportion and reason, Germany chose the path of escalation – the path of a crackdown on the basic rights of citizens, the path towards an irreversibel division of society.

The film focuses on the protocols of the German Corona Expert Council, which were obtained via FOIA by the physician Christian Haffner, and handed out by the German Federal Chancellery only in partially redacted form. The legal fight for transparency concerning these documents is still ongoing.

In part 1, I deal with the questionable role of the German "corona experts": The focus is on the question of how the numerous restrictions on fundamental rights, anti-democratic derailments such as 2G (vaccinated or cured only) or 3G (vaccinated, cured or tested only), strict contact restrictions for unvaccinated people, compulsory vaccination in institutions, compulsory masks and tests for children at school, bans on demonstrations and professions could come about in the winter of 2021/22 in Germany - as well as the sad long-term results: massive vaccination damage, above-average sick leave and statistically significant excess mortality.

Part 2 - "Epilogue - How did we even get there?" - is a zoom out of the Expert Council case into the bigger picture: a chronological journey through the years 2016-2023, with a focus on Germany, embedded in the international course of the events.

My heartfelt thanks go to the physician Christian Haffner, who successfully sued the protocols of the Corona Expert Council, and Mario Martin, who taught me how to make films - his untimely death last year moved me deeply, therefore this film is primarily dedicated to Mario. I would like to thank my wonderful English speaker Paul Tsakarisianos, my voice editor Linski, Andreas Sparberg, Marc Friedrich, Christian Klopf, Stefanie, P3likan, Stefan, Jens, Daddy Boom, I.P., C.E., Bastian Barucker, Matthias von Koblinski, Tom-Oliver Regenauer, the hard-working researchers at CORONA RAF and the Social Engineering Archive, Bobby Rajesh Malhotra, Simon Goddek, Jim Haslam, Snicklink, Philippe Debionne, Earlyhaver, MeowMuhCow, Kevin McKernan, DRASTIC and US Right To Know.

My heartfelt thanks also go to all those who have supported my work financially over the past years and months and thus made this film possible in the first place! Further documentaries are being planned - thank you for making independent journalism possible!

IBAN: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01
PayPal: aya.velazquez@protonmail.com
Bitcoin: 3Gzt8CxJXE92ymV17EEoi8EERVYSUPdGfU My documentary "The Secret Files of the German Corona Expert Council" has just been released on YT - if the playback on X causes quality problems, just continue watching on YT and set highest resolution - there are many exciting details to discover:) Feel free to share the YT version widely with your English speaking friends!

Alexandra Föderl-Schmid lebt!


Seitens einiger Kommentatoren wäre jetzt eine Entschuldigung fällig. Ich bin kein Fan von Nius, aber den Kollegen dort vorzuwerfen, eine Frau durch sachliche Berichterstattung in den Suizid getrieben zu haben - da habt ihr euch mal wieder komplett vergaloppiert. Warum kann man nicht einfach erstmal besonnen reagieren und abwarten? Warum jedes Mal - konditioniert wie Pawlowsche Hunde - die gleiche instantane Hysterie, ferngesteuert und wie auf Knopfdruck?

Ich habe vorsichtshalber mal die Posts der „Guten“ gesammelt, bevor jetzt wieder die große Löschwelle losgeht. #Threadkrone.at/3245567

Ein Jahrhundert Henry #Kissinger geht zuende.

Der Kriegsverbrecher Kissinger hatte auf Deutschlands politische Entwicklung massiven Einfluss. In den 1960er Jahren rekrutierte er die besten Studenten für sein "Internationales Seminar" in Harvard - das Vorläuferprogramm der heutigen "Young Global Leaders". Damit sollte die deutsche Führungselite ideologisch auf eine Linie mit globalistisch-transatlantischen Zielen eingeschworen werden. Seit den 1960er Jahren wurde die führende Politikerkaste in Deutschland auf diese Art und Weise "handselektiert" und "herangezogen".

Auf meinem Rechner befindet sich ein Briefwechsel zwischen Henry Kissinger und dem Professor Wilhelm Hennis aus den 1960er Jahren, in dem er diesen beauftragte, Jahr für Jahr die talentiertesten Studenten für sein "Internationales Seminar" auszuwählen. Die beiden hatten sich in der Nachkriegszeit kennengelernt, sie verband eine Freundschaft. Der erste Brief dieses Briefwechsels stammt vom 22.11.1962 - der letzte vom 17.10.1967. Ich veröffentliche diesen Briefwechsel mit freundlicher Genehmigung des Erben der Briefe, dem Sohn von Wilhelm Hennis, Christian Hennis, für die Geschichtsbücher. An einer Stelle in dem Dokument wird deutlich, dass es mehrere Bemühungen seitens Hennis' gab, Kissinger für eine Gastprofessur nach Deutschland zu holen - zu diesem Zeitpunkt befand sich Kissinger jedoch bereits auf einem Level an Status und Ruhm, dass er auf die "Ehre" einer Gastprofessur im piefigen Deutschland getrost verzichten konnte.

Wie mir Hennis junior berichtete, war seit dem Vietnamkrieg der Name Kissingers unter deutschen Studenten in Ungnade gefallen. Vorher war es für Hennis senior leicht, mit dem Namen "Kissinger" Studenten für dessen "Internationales Seminar" zu begeistern - mit dem Vietnamkrieg, der auch unter westdeutschen Studenten massives Entsetzen auslöste, war es damit schlagartig vorbei. Die Bemühungen Kissingers um neue Studenten in Deutschland brachen - zumindest bei seinem Brieffreund, Professor Wilhelm Hennis - Ende der 1960er Jahre ab.

Kissinger übergab den "Stab" - die Ausbildung einer Herrschaftskaste für globalistische, transnationale Ziele - später an seinen gelehrigen Schüler Klaus Schwab. Die Anschubfinanzierung für dessen "Global Leaders for Tomorrow"-Programm stammte von niemand Geringerem als Henry Kissinger himself - dem Spindoktor einer neuen Weltordnung.

Ich veröffentliche hier den vollständigen, mir vorliegenden, schreibmaschinen-geschriebenen Kissinger-Briefwechsel aus den 1960er Jahren.
Eine kleine Zeitreise.

3 Jahre hat der SPIEGEL gegen Andersdenkende & Ungeimpfte gehetzt und eine verfassungswidrige Politik geschützt. Jetzt kommt der Autor @Alex_Neubacher mit einem reumütigen Ablasshandel-Artikel um die Ecke und alle klatschen: „Toll! Wie demütig! Das erfordert echte Größe!“ 🤡 1/4 Weil die Tragweite des begangenen Unrecht so unfassbar groß ist, kann sie nur verdrängt werden. Jede noch so kleine Zurschaustellung einer Selbstreflexion und Gelobigung von Besserung wird bereits dankbar als „Reue“ & „Aufarbeitung“ betrachtet. Wer kann DA jetzt noch meckern. 2/4

Das ist jetzt nicht zum ersten Mal. Der Liebling deutscher Leitmedien @MelnykAndrij ist ebenfalls ein glühender #Bandera-Verehrer, @GoeringEckardt trifft sich mit ihrem Kumpel Marchenko vom rechtsradikalen Aidar-Regiment. Grüne und ukrainische Neonazis sind die wahre #Querfront.

https://twitter.com/manaf12hassan/status/1631302465306914821

Kontext 1:

Jetzt ist die Richtigstellung zwar raus, zuvor haben jedoch Mio #hartaberfair gesehen, und die Headline „Kritik an Wagenknecht wegen Aussage zu Vergewaltigungen“ steht in sämtlichen Käseblättern Deutschlands.

Das muss diese freie Medienlandschaft sein, von der immer alle reden. Bitte gehen Sie weiter, dies ist nur die freie Medienlandschaft in Aktion. Hier gibt es nichts zu sehen.

"Was soll daran arrogant sein, wenn @louisklamroth bloß @SWagenknecht's Fake News entlarvt?"

Problem ist: Es waren keine Fake News. Die UN-Menschenrechtskommissarin @mbachelet hat bereits im Juli '22 Kriegsverbrechen inkl. Vergewaltigungen auf BEIDEN Seiten festgestellt. 🧵 1/6

https://twitter.com/aya_velazquez/status/1630446659904716800

Auf diese UN-Quelle berief sich Wagenknecht, konnte sie jedoch, anders als der Moderator, nicht in der Sendung präsentieren. Dies ist keine Gesprächssituation und Beweisführung auf Augenhöhe. h/t @StimmederVernu9 tagesspiegel.de/politik/beide-… 2/6

Die Art, wie der Moderator Louis Klamroth Frau Wagenknecht wie ein Kleinkind maßregelt, ihr ins Wort fällt und sich autoritär vor ihr aufbaut, ist mit das arroganteste und unangenehmste, was ich je im Fernsehen gesehen habe. Das kann ja heiter werden.
Zum Inhaltlichen: Das Erste, was in einem Krieg stirbt, ist die Wahrheit. Das ist nicht nur ein Bonmot. Kriegsverbrechen, wenn man sie denn so nennen mag, da der gesamte Krieg ein Verbrechen ist, haben es in der Regel an sich, erst nachträglich vollumfänglich bekannt zu werden.

Es darf nicht in Vergessenheit geraten, dass @c_drosten im Februar 2020 zusammen mit 26 anderen Mitgliedern des globalen Virologenkartells einen Brief im Lancet veröffentlichte, in dem ein zoonotischer Ursprung des Coronavirus einfach mal behauptet wurde.
thelancet.com/journals/lance… Jetzt, wo die US-amerikanische Energiebehörde auf Grundlage ihr vorliegender Unterlagen zugibt, dass es sich aller Wahrscheinlichkeit nach doch um einen Lab Leak handelte, wird deutlich, dass die Verlautbarung der 27 "Experten" mit allem, nur nicht mit Wissenschaft zu tun hatte.

Seit drei Jahren will man uns weismachen, Kritiker der Regierungsmaßnahmen hätten nicht auf DIE WISSENSCHAFT™ hören wollen. In Wahrheit ist es genau andersherum: Regierungsberater wollten die Wissenschaft hinter sich lassen. Sie sind analog zu postfaktisch: postwissenschaftlich.

https://twitter.com/aya_velazquez/status/1430897856446033920

Interview mit @OttoKolbl, Berater der COVID-19 Task Force @BMI_Bund. Heute will @Karl_Lauterbach mit der ach so unbeliebten Task Force angeblich nichts mehr zu tun haben. In Wahrheit war es ebenjene Task Force, die den Diskurs in Deutschland in eine restriktive Richtung lenkte.

2017 erschien im berüchtigten Johns Hopkins Center for Health Security @JHSPH_CHS, unbemerkt von der Öffentlichkeit, ein Szenarienpapier: THE SPARS PANDEMIC 2025-2028. Darin wurde eine großangelegte Impfkampagne während einer Coronavirus-Pandemie geplant.
centerforhealthsecurity.org/our-work/Cente… Das Papier erschien nachgewiesenermaßen bereits 2017, wurde aber erst zu Beginn von Corona, am 05. März 2020 (Timing ist alles!) auf diversen Forschungsplattformen wie ResearchGate hochgeladen. Es erlangte eine gewisse Bekanntheit in einschlägigen Kreisen. researchgate.net/publication/33…

Ich hätte eine Frage zu deinem Artikel, @PascalSigge. Du schreibst: "ganz so geheim, wie von Verschwörungsideologen oftmals behauptet, ist das Treffen nicht." Wer hat je behauptet, das WEF-Treffen fände geheim statt? Ich glaube, hier verdrehst du etwas.
tagesschau.de/faktenfinder/w… Die Argumentation von Kritikern des WEF lautet vielmehr genau gegenteilig: Das Vorgehen des #WEF sei komplett "out in the open", wird aber TROTZDEM nicht problematisiert - und das, obwohl jeder gute Journalismus Machtinteressen-Konglomerate IMMER kritisch hinterfragen sollte.

Warum interessieren sich Klimaaktivisten nicht für die Klima-Auswirkungen des Ukraine-Krieges? Warum setzen sie sich nicht für Friedensverhandlungen ein? Weil die Medien nicht genügend drüber berichten und Aktivistis nur von der Wand bis zur Tapete denken? ipg-journal.de/rubriken/wirts… Warum demonstrieren Klima-Aktivisten nicht für sofortige Waffenruhe? Das wäre EUER Angriffsvektor! Wie kann etwas das eigene Spezialthema sein - und man ist derart unfähig, mitzudenken? Abgesehen davon, dass man sich als Umweltaktivist ohnehin für Menschenleben einsetzen sollte.

Viele C-Maßnahmengegner rekurrieren aktuell auf die Medienberichterstattung, um die angebliche „Gewalttätigkeit“ der #LuetzerathUnraeumbar-Proteste zu belegen. AUF EINMAL ist den Medien zu trauen, wenn ANDERE Protestbewegungen diskreditiert werden sollen? Euer f*cking Ernst? Die Steine- und Molliwerfer sind höchstwahrscheinlich V-Leute, damit Polizei durchgreifen kann. Trick 17 - das war schon beim Castor so. Plötzlich kommen aus dem Nichts fünfzig Vermummte, die Steine werfen, und die Polizei kann räumen. ALLE Protestbewegungen werden so gemanagt.

Wer hat Angst vor meinem neuen Interview?

Mein Interviewpartner vom Deframing Channel @DC_Ashtar777 meinte, so etwas hätte er in seiner gesamten YT-Karriere noch nie erlebt. Schaut euch den Grafen der Videoaufrufe an. Kommt euch das irgendwie "organisch" vor?
🧵 1/4 Auch das Aufrufe/Likes-Verhältnis ist absolut unnatürlich: 3260 Aufrufe und 531 Likes - das wären VIEL ZU VIELE Likes für die Anzahl der Aufrufe, das entspräche nicht dem normalen Nutzerverhalten. Auch verschwinden teilweise Kommentare unter dem Video wieder. 2/4

Es wird Zeit, die Rolle von #allesdichtmachen/ #allesaufdentisch kritisch aufzuarbeiten. #allesaufdentisch trat als Nachfolger von #allesdichtmachen an. Das Ziel: Expertenvideos, die die C-Maßnahmen kritisch beleuchteten, verbunden mit der Forderung nach einem "Runden Tisch". 🧵 Diese Forderung ist an sich vollkommen berechtigt. Die öffentliche Kommunikation in der Corona-Zeit war geprägt durch ein völliges Ausbleiben kritischen Dialogs zwischen Experten unterschiedlicher Sichtweisen. allesaufdentisch.tv

Was genau ist eigentlich die Impfallianz @gavi? Matthias von Koblinski hat dazu in meiner TG-Gruppe eine vorzügliche Zusammenfassung geschrieben, welche die rechtliche Immunität von #GAVI beschreibt. Originalquelle GAVI-Abkommen mit der Schweiz (2009): fedlex.admin.ch/eli/cc/2009/54… My 5 Cent dazu: Ein Diplomatenstatus ist 1 Joke gegen die rechtlichen Privilegien von @gavi. Wir haben es bei dieser Organisation, "Schirmherr" von Impfluencern wie @maithi_nk, @carolinkebekus, @JanJosefLiefers, @MMittermeier mit schwerer Ungleichbehandlung vor dem Gesetz zu tun.

Einer ist bislang bei #IchHabeMitgemacht unter den Tisch gefallen: Jan Josef #Liefers. Er löste am 14.10.21 bei @maybritillner den diskursiven Dammbruch pro #Impfpflicht aus, mit der vermeintlich harmlosen Frage: "Ich habs bis heute nicht begriffen (.) warum machen wir keine?" Um den Stand des damaligen Diskurses zu verdeutlichen: Selbst @Karl_Lauterbach war damals noch gegen die Impfpflicht, weil er der Meinung war, es gäbe sowieso keine Chance, eine Herdenimmunität zu erreichen & man würde damit rechten Kräften Auftrieb geben.

.@ver_jorg, Sie kommentierten meine Doku: "Es werden Journalisten und Pressefotografen in Einzelbildern markiert, tw. mit Namen genannt." Können Sie bitte erläutern, was daran illegitim sein sollte, Pressevertreter namentlich zu nennen, die in öffentlicher Funktion vor Ort waren?

https://twitter.com/ver_jorg/status/1608797957117349890

Des Weiteren sprechen Sie von "Journalisten& Pressefotografen", die ich in meinem Film öffentlich benannt hätte, "tw. mit Namen". Der einzige Journalist am Ort des Geschehens, den ich in meinem Film namentlich nannte, war @BILD-Reporter Peter Hell. Warum verwenden Sie den Plural?

Alles, was man über die massenmedial kolportierte „neue Normalität“ wissen muss. Das vordergründige Ziel dieser Kür: Menschen, die #Freiheit für sich als einen wichtigen Grundwert postulieren, als inhaltsleere Floskel- und Dummschwätzer zu stigmatisieren. Hintergründig gibt es noch eine beunruhigendere Lesart. Laut Wikipedia bezeichnet die Floskel (lat. flosculus „Blümchen“) eine „rein formale Redewendung“(.), laut Oxford Dictionary „nichtssagende, formelhafte Redewendung“.

Der Sturm auf den Reichstag - Chronik einer Psy-Op. Wie Verfassungsschutz, Berliner Behörden und Medien den "Angriff auf die Demokratie" inszenierten

Dokumentarfilm:
Artikel: ayavela.substack.com/p/der-sturm-au… #Thread 1/20 2/20 Am 29. August 2020 wurden in Berlin die Treppen des Reichstages von Reichsbürgern gestürmt. Das Event hatte weitreichende politische Folgen: Es wurde als “Angriff auf die Demokratie” gewertet. Die vorliegende Recherche ist der Versuch einer zeithistorischen Aufarbeitung.