¿Por qué fallan las políticas públicas en el Perú? ¿Por qué el Estado peruano parece tan incapaz de implementar políticas pro desarrollo? @maugusto93 y yo tratamos esta pregunta en un paper preparado para el Banco Mundial (2022). Aqui un resumen 🧵 (un poco largo 🤓). Es claro que el Estado peruano carece de capacidades y se sigue deteriorando.
En casi cualquier tipo de ranking o indicador de capacidad estatal y calidad de políticas públicas, el Perú está por debajo de lo que se espera dado su nivel de ingreso. Aquí un gráfico del paper.

Lo que estamos viendo da todas las señales de ser el copamiento del Estado por una banda de criminales cuyo único fin es aprovechar los recursos públicos para beneficio privado. La ideología parece ser un disfraz para encubrir sus verdadera naturaleza: una cleptocracia. 🧵 De lograrlo el resultado sería la imposición sistemática de un impuesto corrupto a la ciudadanía que irá directo a los bolsillos de la cúpula de PL, y la incapacitación del Estado para el cumplimiento de sus funciones más básicas.

Lo que está haciendo Fuerza Popular al pedir la anulación de 802 actas es extremadamente peligroso en varios sentidos, y para que una maniobra de ese tipo sea legítima se debe exigir un estándar mucho más alto al que han mostrado. 1/10 Lo primero que se debe notar es que es un pedido sin precedentes en nuestra historia reciente por su impacto en la cantidad de votos que se anularían (200,000). Intentar anular el voto de tanta gente es legítimo solo si existen sospechas sólidas de fraude sistemático. 2/10

La gran @maugusto93 y yo preparamos un policy paper para el programa @PeruDebate2021, para contribuir al debate electoral planteando una visión de desarrollo para el Perú a 5 años. Gracias @CIESLimaPeru por la invitación! Va 🧵 resumen. 1/21 Las 2 cosas más resaltantes del proceso de desarrollo peruano de las últimas 2 décadas son 1) la dramática reducción de la pobreza impulsada por el crecimiento económico; y 2) que esta mejora no estuvo acompañada por una similar en la expansión de capacidades ciudadanas. 2/21

Leí Los nadies por primera vez en el colegio. Me conmovió muchísimo. Sus frases melódicas y potentes llegan al alma. Después de tantos años me sigue conmoviendo. El Perú es un país de nadies.
Dejar de ser un país de nadies significa proteger a los desamparados, darles las capacidades para que puedan salir adelante, reconocerlos y tratarlos como ciudadanos iguales.

1. EMHO este tuit está profundamente equivocado. Lo primero es que con ese nivel de desconfianza no sorprendente el resultado que tenemos como país.

https://twitter.com/martinhidalgo/status/1352801523244347394

2. Enfrentar la pandemia requiere acción colectiva, que diferentes grupos de la sociedad trabajemos unidos para salvar vidas y medios de vida.
Pero la desconfianza conspira contra la colaboración.

Esto es un claro ejemplo de cómo un mal diagnóstico lleva a una política terrible que va a generar lo opuesto de lo que se espera: menos competencia y menos acceso al crédito. Abro hilo largo y nerd. 1/n

https://twitter.com/julioguzmanperu/status/1344014698468016128?s=20

Los más afectados no serán los bancos grandes, sino las cajas y las entidades microfinancieras, que son las que más bancarizan, prestan en segmentos de más riesgo y costo operativo, tienen costo de fondeo mayor, y por lo tanto serán más afectadas por topes. 2/n

1/5 Este artículo de Branko Milanovic propone una clasificación de desigualdad basada no solo en ingresos, sino también en la disparidad de ingresos generados por capital vs trabajo. Hay dos puntos muy interesantes y relevantes para el 🇵🇪 hoy: voxeu.org/article/capita… 2/5 1ero, la desigualdad en ingresos capital/trabajo no está asociada a desigualdad total de ingresos cuando se controla por regiones. Así, LatAm y los países escandinavos tienen niveles similares en la primera, pero LatAm está mucho peor en la segunda.

Cada noticia que viene del Congreso sobre pensiones da para alarmarse más. 1) Está camino al pleno la terrible medida de permitir el retiro del 100% de los fondos de pensiones; y 2) Ayer la congresista Omonte dio una entrevista en la que dejó más dudas y preocupaciones. Abro hilo 1/8 Parecía que el Congreso había logrado un consenso en torno a ponerle un tope de 4 UITs al retiro de fondos de las AFP, pero misteriosamente ha regresado la idea de hacer el retiro ilimitado. Esto dejaría sin pensiones en el futuro a buena parte de una generación.

He leído comentarios de técnicos que promueven la reforma de pensiones de la comisión del Congreso explicando sus presuntas bondades, y hay varios errores y falacias que es imprescindible señalar para tener un debate honesto y riguroso. Abro hilo. 1. "La reforma nos acerca a los países de la OECD". A ver, los países OECD no tienen informalidad, pueden tener niveles de deuda pública / PBI de más de 50% sin problema, los países de OECD tienen sistemas políticos maduros y Estados altamente competentes.

La comisión de reforma de pensiones del Congreso ha empezado a compartir su propuesta. Hay cosas interesantes que se recogen de propuestas anteriores, pero también algunas muy preocupantes. Abro hilo (algo nerd) para explicar una en particular: la colectivización de los fondos. 1/ Un fondo de "riesgo compartido", como propone la comisión, significa que el ahorro previsional de las personas ya no estará en cuentas individuales sino que irá a un fondo colectivo donde se mezcla con el ahorro de todos los participantes del sistema.

1/ Sigo sin entender cuál es la lógica de la cuarentena de niños menores de 14 años. Cada vez hay más evidencia que señala que se contagian menos y que transmiten menos. Pero el Estado peruano insiste con una medida muy perjudicial para los niños, cero lógica costo-beneficio. 2/ Sin duda puede surgir evidencia diferente, y "menos" no significa "cero". Pero ¿alguien cree que los niños son más peligrosos que los adultos? He hecho un esfuerzo grande por buscar y la mayoría abrumadora de evidencia sugiere lo contrario. Entonces, ¿por qué encerrarlos?

Atención #EconTwitter: este año se cumplen 30 años de la reunificación de las Alemanias. Es uno de los eventos históricos más interesantes y con más lecciones sobre crecimiento y desarrollo económico, muchas relevantes para el Perú hoy. Abro hilo. 1. Cuando se inicia la reunificación en 1990 Alemania del Este partía con un rezago económico enorme, de 60% en PBI per cápita. En este cuadro (Burda & Weder, 2017) los estados en rojo son del Este. En ese momento había mucho optimismo sobre el "catch-up" del Este.

Varios comentarios a este hilo sobre Reactiva reflejan algunas confusiones conceptuales que creo útil aclarar. Empiezo otro hilo (este bien nerd y técnico):

https://twitter.com/cganozadurant/status/1273268752990289920

1. ¿Cuál es la falla de mercado que debería solucionar Reactiva? Evidentemente no es "salvar a las mypes". Si de eso se trata hay otros instrumentos mejores. De hecho para yo prefiero subsidiar planillas y alquileres, como pueden ver aquí: link.medium.com/6EnEdpJlp7

No comparto la mayoría de críticas al programa Reactiva que han surgido por aquí. EMHO son desinformadas e ignoran principios básicos de política económica para un programa de ese tipo. Reactiva no es perfecto, pero varias críticas que se le hacen no tienen sustento. Abro hilo: 1. Un programa de créditos está dirigido, evidentemente, a empresas que tienen capacidad de endeudamiento. Si una empresa no tiene capacidad de endeudamiento no hace sentido endeudarla -por más que el crédito sea a tasa bajísima. En el mejor de los casos se crea a un zombie.

El Perú va a necesitar recaudar más en el futuro. No solo para pagar el costo del Covid-19, sino también -idealmente- para financiar protección social adecuada. Esto implica un nuevo contrato social. Por eso anuncios sueltos como aumentar el IR me causan dudas. Abro hilo. 1. La pandemia ha exacerbado la desigualdad y causado mucho sufrimiento; es entendible el impulso a recurrir a la solidaridad. Creo que todos preferimos vivir en una sociedad más solidaria versus una menos solidaria. Pero en los impuestos el diablo está en los detalles.

¿Cómo financiar el inmenso esfuerzo fiscal que el Perú requiere por el Covid-19? El gobierno ha adelantado que quiere aplicar un impuesto solidario, a los que más ganan. La teoría económica siembra muchas dudas sobre eso. Abro hilo. 1. Un primer problema es que todo lo que se sabe sobre finanzas públicas concluye que un aumento temporal en el gasto público debe ser financiado con deuda, no con impuestos. Así se suaviza en el tiempo el impacto de los impuestos que en el futuro igual se tendrá que recaudar.

He actualizado los gráficos que publiqué en este artículo medium.com/@cganoza/coron…, comparando la efectividad de la cuarentena peruana con otras. Esta vez he incluído a Colombia. Abro hilo: 1. Según este ejercicio, la cuarentena peruana es menos efectiva que las de los otros países en reducir la tasa de crecimiento de muertes por Covid-19. Esto no quiere decir que la cuarentena haya sido una mala medida, sino que es menos efectiva que otras cuarentenas.

Abro hilo sobre el efecto económico del Covid-19 (pronto un artículo completo sobre esto). El Covid-19 le va a asestar un golpe brutal a la economía peruana. Lo primero es que el Perú es mucho más vulnerable por su alto grado de informalidad: más de 11 millones de personas. Tenemos doble shock económico: de demanda y de oferta. El primero por las medidas de emergencia y distanciamiento social que limitan el consumo doméstico e internacional. 56% del PBI peruano corresponde a comercio y otros servicios que verán su actividad reducida a lo mínimo...