黃竹坑有間私立學校叫漢鼎書院，因為出現財政問題，傳媒到校門口訪問。創校校監徐莉到場，用普通話要求查證記者身份，態度非常惡劣，甚至質問記者：「你們的責任是甚麼？」十足一副中國官員的氣派。


有意思的是，這家學校的校董有兩個徐莉，副主席也叫徐莉，姓名一模一樣，因此有些媒體報導此事時，將副主席徐莉的簡歷安在了校監徐莉的身上。

此次事件源於有50個已退學學生家長向立法會議員求助，說無法贖回該校的建校債券，涉及金額三千多萬。究竟是誰在讀這所學校？

華人很容易對「自由」產生誤解，連在「自由之都」香港浸淫了大半輩子的老港人也是。

溫哥華列治文市有意建毒品安全屋，激起一大群華人反對，不少是移民當地的港人。有個港人說，他現在理解了成龍為何反對自由，加拿大就是被左膠搞得太自由了。（反正甚麼都關左膠事）

但毒品安全屋根本與自由無關。 自由是你做什麼，別人不能橫加干涉。

其實在很多地方，吸毒並不犯法，或者說，即使犯法也很難入罪。香港就是吸毒犯法但很難入罪的地方，原因是很難獲得證據，而癮君子被抓常常是因為管有毒品或吸食毒品的工具。

加拿大建毒品安全屋反而是一種「干涉」，而不是「給予」自由（自由本來就不是給予的）。

緬甸果敢明學昌女婿電視認罪 知乎上這人肯定是在譏諷那個人搞封建王朝。

有人說機艙是公共空間，這是對「公共空間」非常錯誤的理解。

很多人對「公共空間」的理解是：有很多人聚集的地方就是公共空間。依他們的理解，麥當勞、starbucks、購物商場都是公共空間。然而，這些都是私人擁有的空間，它們只是要做生意，所以允許公眾進入。 當然，以現在的社會學理論，這些空間也不劃入「私人空間」，而是介乎「公共空間」和「私人空間」之間的「第三空間」。「第三空間」在學術上也有不少說法，這裡不詳說，但把機艙--由私人企業向人提供付費服務的空間，劃入「公共空間」，肯定是錯誤的。

在香港01網站聽了那段國泰空姐歧視非英語乘客的錄音。那段錄音非常短，只有一句話，然後是一群女性（估計都是空姐）的笑聲。

以錄音乘客的文字描述，他錄的其實是空姐們的私下談話，而這場談話有「兩個半小時」。 私下談話具有歧視性質，又被人聽到了，當然很不妥，但這和當面歧視還是有很大的分別。投訴者對於該航班空姐的服務態度也有一些文字上的描述，但看上去其實更像是「服務態度不佳」而已，沒有明顯的歧視行為。

讓投訴者感受到歧視的，還是空姐們在機艙後那場「兩個半小時」的談話。

//“第一通电话让我非常震惊，”大哈说，“他知道我的地址、我的电话号码以及我和谁住在一起。”//

這個大哈我在廣東台一個節目看過他，他大讚中國的治安特別好，然後舉的例子就是那些常見的例子，比如大半夜去吃宵夜不用擔心安全問題。

https://twitter.com/ABCChinese/status/1660625528511152131

原po下面有個人留言稱讚大哈有勇氣，不是洋五毛。

其實他在廣東台的工作跟洋五毛沒有太大分別，不過人家收的錢肯定遠遠不止五毛。

爹味這詞在大陸的氾濫，就如左膠這個詞在香港的氾濫一樣，簡直到了一種地步，只要不認同、不喜歡對方的言論，就可以安上這個名。

爹味主要表現為男性說教，但是說教其實無關乎男女，更關乎性格。有些人的性格比較喜歡說話，喜歡解釋、評述、論說，就很容易給人說教的感覺，這種人以前叫「好為人師」。 在一個傳統家庭裡，負責說教的往往是女性，男性的威嚴通常不是通過言語來塑造的。一個願意說話的男人反而可能更容易放低身段而更有可能溝通的，儘管他可能免不了說教一番。

「KK園區」老闆唐倫凱，原名「佘志江」，報道稱中國政府自2012年就一直在追捕他，但2017年，他卻以「一帶一路」名義，在「緬甸-中國投資貿易交流會」上與緬甸克倫邦政府官員簽訂合作協議。一些中國媒體都有報道：

sohu.com/a/192682339_11… 緬甸中國投資貿易交流會的主辦單位是中國僑商聯合會，承辦單位是唐倫凱旗下公司亞太國際控股。

D先生的家屬本來已就他誤墮騙局一事報警求助，亦曾致電衞生署求助，希望署方可批出豁免，協助D先生回港後，再作檢疫安排：「但衞生署說這個案要交警方處理。」D先生的父親一直沒有收到回音，而D先生滯留泰國數日後，被詐騙集團帶到緬甸一個電騙營區，禁錮至今。

hk01.com/01%E5%81%B5%E6… 受困港人指，曾聯絡中國駐緬甸大使館求助。使館職員接受《香港01》訪問，承認收到求助，但目前未能營救：「我們第一時間跟緬甸外交部，和有關部門發了照會，要求緬方全力查找解救當時人。但後來緬方跟我們答覆稱，經有關部門多方查找，沒有能夠找到 。」

hk01.com/01%E5%81%B5%E6…

《二舅》這個僞紀錄片，其實前面都還好，從截圖這句話開始就變味了，開始透出片子真正的意圖——就是向年輕人灌輸正能量。

正能量在哪個社會、哪個國家都是需要的，但中國式的正能量，不是建立在同情、批判上的正能量，而是無視人間疾苦、無視制度不公，強行把苦難扭轉成勵志。

https://twitter.com/midwaydude/status/1552069536693637120

某些不幸者對命運的闊達（甚至只是屈服），被「正撚樣」們當成民族價值觀來宣揚，妄圖使所有人遇到不幸時，都選擇以這種「民族價值觀」去繼續忍受生活的蹂躪。

慨嘆著自己學有所成卻不如「二舅」，看到了人的苦，卻假裝看不到苦背後真正的因；說「二舅」治好了自己的精神內耗，卻不去治好社會的病。

Andy Warhol於1982年去了一趟中國，從香港去的。有些文章寫Andy Warhol這唯一一次「訪華」，會說是「途徑香港」、「路過香港」。

香港，對於很多人來說，確實只是個路過的地方。但是那一次Andy Warhol並非路過香港，而是獲香港富商邀請來港作畫。正事結束了，富商再安排他順道去了北京旅遊。 當時邀請Andy Warhol來港的蕭永豐後來說，順道去北京是蕭的提議，Warhol一開始還猶豫了一會，徵詢了身邊助手的意見。幾分鐘後，Warhol就決定去，他覺得應該會很好玩。

幾年前已看過張頌仁丟畫事件的一些資料，沒有細細研究，今天又無意中找到一些，留意到一些細節。

其中一個關鍵人物，當年中國藝術家到威尼斯雙年展辦展的策展人栗憲庭，他就有兩個說法。 2014年1月4日成都商報寫，栗憲庭堅稱以「工藝品」名義出關，也是張頌仁提的主意。

而2014年9月18日南方都市報的訪問中，栗憲庭又說以「工藝品」出關是運輸公司出的主意，而運輸公司是中國文化部官員家屬開的。

我覺得後面的說法更可信一點，因為細節更多，甚至提到了運輸公司和中國政府官員有牽連。

這樣算「遠眺」了嗎？ 文章作者李夢是一個港漂，原本供職於橙新聞，查找資料經常看到她的名字，但我並不認識她。我一直很好奇，做文化藝術的傳媒人，為何對橙新聞這麼忠誠，然後我發現她現在已經是聯合出版集團的公關部助理總經理，厲害!

看到有人說，佛教說「放下屠刀，立地成佛」，那是不是要成佛，先去殺幾個更容易。

我不是佛教徒，也沒有像老林那樣對佛教有研究，我就以普通正常人理解這句話。 「殺人」其實哪有那麼容易，普通人有不少連殺雞都提不起刀，何況殺人。不要說「殺幾個」，對於一個普通正常人來說，殺一個就很難，說是說得輕巧。

而你一旦心理上接受了自己「殺人」，「放下屠刀」也不是那麼容易的事。

台灣一些年輕人，張口就說我們台灣抗爭那麼多年，你們香港人到現在才覺醒。

不論哪一個地方，哪一個年代，沒有人一出生就「政治覺醒」的，每個走上街頭抗爭的人都可能經歷過不同事件的啟蒙。 對於台灣這一代年輕人來說，最重要的事件可能是2014年的太陽花運動。更年輕一點的，可能連太陽花運動也不了解了，不然也不會把那些太陽花運動催生的NGO錯認為香港人搞的。

香港的年輕人親身經歷的啟蒙從2010年的反高鐵、2012反國教、2014雨傘運動、2016年魚蛋革命，直到2019年的反送中。

有些人覺得某個領域是他才懂的領域，你意見和他不合就是你不懂，你每資格彈。

有些人覺得你什麼東西都沒創作過，沒資格談。

有這些看法的通常都不是真的某個領域的專家，或創作過多少東西。 其實，很多人越是專家越是謙虛，越是願意和人討論，而不是設定界線，不容別人「侵犯」。

越是成功的創作人，越不介意別人怎麼解讀他的作品，或者別人根據他的作品去延伸新的作品。最介意的通常是皇帝不急太監急的死忠。

亞洲人加個引號，因為那是你們的觀點，不是我的觀點。這麼難理解？

對啊，超越了種族，那麼你們為什麼那麼介意那些角色被人修改成具有其他種族的特徵呢？

別人修改你喜歡的作品，你不喜歡可以不看，又不影響你看原作。

https://twitter.com/yotakeoldtales/status/1517103460923023361

是甚麼讓你覺得「經典作品」就可以被「強姦」，「流行作品」就不能被「強姦」呢？為什麼「流行作品」反而擁有比「經典作品」更不可侵犯的權利？

誰定義的「經典作品」、「經典作品」？

《火影》是流行作品還是經典作品？《龍珠》是流行作品還是經典作品？

https://twitter.com/yotakeoldtales/status/1517107014719090688?t=cHaGIFwLLPQ-Tr9cK0d8Zg&s=19

架空的世界觀不是更適合改膚色嗎？

soul dreamcon的「黑化」版如果只是同人創作，而不是要求原作必須那樣畫，我覺得沒什麼問題。任何人都可以去詮釋他心目中的作品（版權是另一個問題）。

在劇場裏，莎士比亞已經是世界文化，沒人會覺得黑人、亞洲人不可以演莎士比亞。

https://twitter.com/_5s/status/1516437934978732042

塗黑白人去扮演黑人，和修改角色原來的種族設定或種族特徵，完全是兩回事。

日本漫畫很多時候其實超越了現實中的種族，雜揉了世界不同地方的文化。鳴人是哪國人？雷忍是哪國人？

Facebook：制裁政策，什麼來的？

https://twitter.com/herballemon/status/1516674779331260418

點解一間美國公司嘅服務唔畀你用就等於阻止你哋發放選舉消息呢？唔明堂堂中國人大常委要咁樣抬舉美帝呢隻紙老虎。

很多年前，年少無知，網上說了些話，得罪了中聯辦，於是有天早晨，警察拿著搜查令找上門來。

警察影印了一疊我在twitter上的發言，問我，那個人是不是我。

#hongkong #NationalSecurityLaw 我一直不知道警察是如何找到我的IP地址，再找到我的物理地址的。最有可能的是，警察向twitter提出了申請，然後得到了我的IP地址，再根據IP地址，向香港的網絡服務商要求提供我的真實地址。

23條或國安法的支持者常說，沒有一個地方是沒有國家安全法的。這種看法就是完全忽視了香港的特殊性。

#hongkong 在香港之前，也沒有一個地方是一國兩制的。一國兩制是否應該廢除？香港特別行政區的「特別」兩字是否也該刪除了？只要考慮到了香港的特殊性，並維持其特殊性，才能真正發揮其作用。這是連中國老一代革命家都很清楚的事，到了包子手裡，都毀掉了。