Ao menos no Telegram, o mov antivaxx não apenas aumentou no Brasil, como tb se diversificou. Em 2022, monitorávamos 248 grupos/chats. Em 2023, 920 grupos (e vai crescer +). Isso esgota a "era da desinformação". Agora são tempos da desordem informacional vacinal. Desses canais no Telegram:
- 240 são Conspiracionistas;
- 74, Mídia Partidarizada;
- 25, Profissionais de Saúde;
- 42, Canais Antivaxx;
- 46, Religiosos;
- 186, Extremistas Políticos;
- 115 como Internacionais;
- 149 como Deplataformizados.
- 43, Outros.

Só hoje, por curiosidade, processei os 3.404.286 tuítes gerados sobre o Lula durante e após a entrevista no Jornal Nacional. E visualizei os agrupamentos, representados pelas cores no grafo. Um dado me chama atenção: 40% dos Rts vêm dos azuis (antibolsonaros). A audiência verde replicou conteúdos c/ tendência + pró-Lula. A centralidade do Janones já é uma realidade p/ esse público/eleitor, q o compartilha intensamente (daí o ponto na imagem q o representa ser maior q os outros). Depois do ex-presidente, ele q dirige as interações ali.

Estamos num período onde a Internet virou o desastre da humanidade. Curioso é que há 10 anos a internet era a cura para todo mal que os meios de comunicação de massa teriam nos causado. O que mudou? Simples: os pobres brasileiros passaram a formar maioria no uso da rede. Daí, claro, a Internet virou lugar de gente fanática, ignorante, trolls, fascistas, de gosto duvidoso, incultos, adoradores de bandidos, e todo tipo de referenciação para aqueles que não estão conectados aos circuitos universitários e ao eldorado que prometiam com a Internet.

A campanha digital de Petro fez da rua um livestreaming; forte incorporação de influencers; emoji representando o eleitor (❤️); k-popers; instagram como centro difusor das propostas "del cambio" (lindos álbuns e cards).

Trabalho fino de comunicação política. Destaco também a hegemonia do "micro vídeo", materializados em "gifs" e reels. Bela direção de arte das capas (thumbnails) dos posts, principalmente no Instagram e TikTok.

No fim, Vídeos denotaram mobilização social, formação de audiência política e afetividade.

Percepção é que o tema do aborto/Lula só repercute sobre quem acha que o tema é muito relevante contra o Lula. Do resto, ninguém deu muito a mínima. E eu acho que isso tem muito a ver com a mística do tema como tabu em pleitos anteriores, quando, na verdade, ele perde para qualquer buzz do TikTok.

No processo de construção conjunta com @_pinheira do framework do projeto, me deparei com o Instagram. Fiquei dias namorando os metadados que conseguia a partir da coleta na plataforma. E daí entrei naquele mundo do "if... them", ethos da lógica computacional. Daí criei uma rede. Percebi que, a partir dos IDs dos usuários curtidores ou comentaristas, poderia visualizar relações. Relação é o insumo fundamental da etnografia. Então, poderia aprofundar a pegada (quase invisível) deixada pelo movimento da "inteligência artificial" (nós) na plataforma.

A política está + no "universo paralelo" das comunidades digitais do q nas conversações dos atores de seu campo.

A eleição de 22 está + p/ ser decidida por causa de ecossistemas como o de investidores (milhões no BR) e do babado (fofoca/fake news) do q pela militância online. comunidades médicas, comunidades de negócios locais, do mundo das #publi, de tecnologia, científico, dos grupos religiosos, tá tudo na mão para ser analisado.

é até cansativo falar de "política" onde ninguém ouve (o campo político). Fica a dica.

Durante o #7deSetembro, notei uma revolta contra Bolsonaro em posts de celebridades q o defendem no Instagram.

Um deles: o post do jogador de futebol @DaniAlvesD2, em q repete o slogan do presidente ao descrever imagem de si com a bandeira brasileira.
instagram.com/p/CTheeU9nATF/ Posts como esse do Dani Alves são interessantes por aglutinar um comentariado transversal,feito de gente de tudo quanto é direção, classe, gênero etc.

Assim, a caixa de comentário, sempre massiva, vira uma bom indicador da (falta de) sincronia do jogador com seu público.

O Twitter - muito bem coberto pelo Pedro. Só discordaria destacando a forte presença do perfil oficial do presidente, o maior influenciador do dia. Bateu aqui tb: 18% de bolsonaristas na rede de RT. O espanto é o número absoluto de perfis: 95 mil.

https://twitter.com/Pedro_Barciela/status/1435356878725386244

De fato, o bolsonarismo veio muito organizado para o Twitter. Mas a agenda de mobilização (o STF) causa medo na base digital, então ficaram sem uma hashtag para chamar de sua.

Já a oposição lulocirista não esteve com essa bola toda: 23% dos perfis na mapa de RT.

As manifestações pró e contra Bolsonaro animaram o Instagram. 51 milhões de interações em 21 mil posts (likes e comentários). A rede #forabolsonaro no Insta conta com número bem maior de grandes influenciadores. A tag #7desetembro foi disputada pela imprensa e Bolsonaro. Curioso é a periferia da imagem (em cinza), com grandes influenciadores que possuem hashtags próprias (para não entrarem em treta), ainda que tenham participado das discussões.

Primeira visualização de "mensagens encaminhadas" em canais de Telegram do bolsonarismo (feita em parceria com Athus Cavalini). São 639 canais que dispararam 49.543 mensagens hoje. Os pontos maiores representam os canais que mais tiveram msg compartilhadas. O grafo serve para identificarmos o núcleo duro do bolsonarismo no app. A curiosidade é que o Telegram do presidente ignorou o ato hoje.
Total de participantes: 1.0175.716
Total de participantes com infos coletadas: 168.602

No Facebook, o território bolsonarista, a convocação para a manifestação tem média de 1 milhão de interações/dia em posts sobre o 7/11, as motociatas e hashtags sobre o evento de amanhã.

Em uma semana, 48 mil posts. Basicamente, a estratégia foi centralizar a "foto" da manifestação em São Paulo, financiando caravanas para encher a Paulista ao máximo (o que deve ocorrer).

Mas a ação coordenada em centenas de cidade é algo desvalorizado.

Eu tenho uma história bem boa sobre vacinação. Fui tomar a minha segunda dose. E uma mulher (~55 anos) me perguntou se eu podia tirar uma foto dela recebendo a dose. Eu disse tudo bem. Mas ela perguntou se eu teria problema com o cartaz dela. Eu me antecipei e disse q ñ. Ela insistiu dizendo que talvez eu não curtiria o cartaz. Eu perguntei como assim. Ela disse que não era um cartaz fora bolsonaro. Ela estava toda trabalhada num vestidão bonito amarelo. Daí eu saquei. E disse que procurasse outra pessoa, pois não compactuava com Bolsonaro.

Com forte adesão à vacinação, parece que o foco na desinformação sobre vacinas é super dimensionado no Brasil. A realidade é que as redes sociais levaram ao caminho inverso das fake news. E isso deveria ser mais estudado, ainda que pese todo mercado epistemológico sobre o tema. A pressão por acelerar a compra das vacinas, em investigar negligência de Naro, o mix de entretenimento e info (pifaizer!), o trabalho de mídia social de gov estaduais e municípios, a memetização da campanha #VivaOSUS, as fotos estilo blogueirinho, shows no centro de vacinação...

às 23h, a rede bolsonarista (marrom) repercutia as imagens de vidraças quebradas, do banco Santander incendiado por manifestantes e de brigas entre integrantes do PCO e PSDB. As imagens se tornaram "ótimas" para alimentar a ideia do #3J como protesto violento e intolerante. Nesse período, o ator de maior relevância foi a Polícia de São Paulo, narrando em primeira mão as ações incendiárias na manifestação. Isso ajudou o presidente a jogar luz na "narrativa do vandalismo", enfraquecendo a agenda anti-corrupção dos atos.

Às 18h, os atos #3JForaBolsonaro bateram mais de 500k de postagens no Twitter. De novidade, a redução do escudo bolsonarista na plataforma em relação ao #19JForaBolsonaro. Nessa hora, naquele dia, eram 25% das interações dos RTs batendo nos protestos. Hoje, 9% (marrom). A baixa contenção bolsonarista pode estar associada à dificuldade de resposta ao tema da corrupção. Caso afrontem às ruas, a situação pode piorar ainda mais, com atos sendo convocados mais rapidamente, pressionando ainda mais o Congresso.

Analisando o comportamento da hashtag #3J, de 9h às 13h de hoje, é simples de diagnosticar que o aquece nas ruas ocorre, em paralelo, ao aumento de temperatura nas redes, protagonizado por uma multiplicidade de participantes ligados à agenda da esquerda (#ForaBolsonaro). A Linguagem do #3J. Pela manhã, as manifestações mostram suas territorialidades (com RJ, no centro). Aparece, dessa vez, o termo 'corrupto' associado aos tópicos 'jair', 'bolsonaro', 'cadeia'. É incorporado ao repertório do ciclo de luta antibolsonarista o tema da corrupção.

A repercussão da #CPIdaPandemia atingiu o pico de publicações em um único dia: 812.530 postagens só ontem (25). Quase 350 mil usuários atentos. na última semana, ao trabalho da CPI.

A questão é: esse ruído alto sobre a corrupção no governo Bolsonaro se manterá? Todo pico de viralização tende a uma decantação em 48 horas (em média). Nesse sentido, o governo deu sorte. No final de semana, cai a carga interativa nas redes sociais. Com isso, poderá se recompor com ajuda da fanbase (on e off). No domingo, o depô na CPI será algo do passado.

A nova retórica do presidente Bolsonaro repete a mesma tática usada em 2020. Antes, endereçada contra a vacina. Agora, contra as restrições do lockdown. Em outubro de 2020, em franca campanha contra a coronavac, a rede bolsonarista destinava tempo e dinheiro para desqualificar a "vacina de Dória", gerando amplo domínio sobre o tema no Twitter, conforme se vê (mancha marrom) no grafo.

E o Portal R7 que publica notícia baseada num artigo cheio de inconclusões de revista de baixo nivel.

21 mil compartilhamentos.

Jornalismo de baixa relevância e caça clique. Onde está o Facebook? CNN, idem.
São veículos alinhados ao governo Bolsonaro reproduzindo a informação enganosa, tal como aquela matéria intitulada "sopa de morcego causou a transmissão do coronavírus pra humanos".

Que inferno isso.

Tratamento precoce: a virada de sentido.
img1: 25/12 a 11/01 (domínio bolsonarista - cinza treva)
img2: 12/01 a 21/1 (dominio antibolsonarista - amarelo luz)

Ampliar o debate muda valores da opinião pública. Desta vez, para melhor. A rede bolsonarista dobrou de tamanho para defender a falsa cura prescrita no tratamento precoce: 41.734 perfis no Twitter.

Já a frente antibolsonarista criticando o TP saiu de 5 mil perfis para agregar 127.691 participantes, principalmente após o dia 15/1.😱🙌.