How to get URL link on X (Twitter) App
https://twitter.com/hk_nien/status/1478295088128212996

2. Steekproef #coronatest.nl. Met 83% vol een record sinds 23 nov. 


2/ Aerosolconcentratie in de grafiek is uitgesplitst naar wat bewoners zien van de bezoekers en vice versa. Aanname is dat iedere persoon 1 eenheid aerosol per uur produceert. Voor besmettingsrisico telt de aerosoldosis: concentratie × tijd.
2/ … depending on which recommendation you follow). Atmospheric CO₂ is 420 ppm.
2/4 Dit is enigszins verbazend, want voor een klas met 25 pubers is 400 m³/h wat aan de lage kant; vergelijkbaar met ventileren tot CO₂ <1500 ppm terwijl meestal wordt geadviseerd om 700-1200 ppm na te streven.
2/ This CO2 meter is available on AliExpress for €15 or in the Netherlands for €33, under various brand names. Name plate: "Model T01". It does respond to something in the air, but most likely not CO2. The displayed values have very little to do with the CO2 concentration.
2/ Achtergrondinformatie: https://twitter.com/hk_nien/status/1421825780372447234?s=20
https://twitter.com/mzelst/status/1414585649450061827Hoe groot is de impact daarvan nu?
2/ Rond 18 juni was 29% van de NL bevolking volledig gevaccineerd (bron: RIVM; excl. 14 dagen wachttijd). Zeg 80% werkzaamheid tegen symptomatische èn asymptomatische δ-besmetting. Verder nog immuniteit na doorgemaakte ziekte.
https://twitter.com/hk_nien/status/1364582102902145029
https://twitter.com/hk_nien/status/1399719106065096714
https://twitter.com/hk_nien/status/13913840179294781442/ Update reproductiegetal Nederland t/m 23 jun: R=1.04. Boven de één! De schaduwpunten in de grafiek voor 24-26 juni liggen ruim boven de 1. Die zijn (nog) minder nauwkeurig, maar doet vermoeden dat vandaag niet een uitschieter naar boven was.
2/ Volgens OMT was het effect van de avondklok 8-13% op R. Het OMT-advies over dde basisscholen is nog niet openbaar. Volgens RIVM is het effect van scholen en hoger onderwijs samen 40% [tweedekamer.nl/sites/default/…]. Hier staat het effect van de basisscholen optimistisch op +11%.
https://twitter.com/hk_nien/status/1355634266399453194)
2/ Een 'log slope' 0,08 betekent dat de OR met 8 %/dag toeneemt. Bij elke dataset staat de publicatiedatum en of het is o.b.v. S-gene target failure (SGTF, d.w.z. PCR-tests) of genetische sequencing (seq).
2/ A log slope 0.07 means that the odds ratio increases by 7% per day. The publication date for each dataset is indicated. The datasets are either based on S-gene target failure (SGTF; PCR tests with some selectivity for the B.1.1.7 mutation) or on full genomic sequencing.

2/ Note the logarithmic scale: exponential growth = straight line. Although recent UK data indicates that the growth decreased to ~0.03 /day in Dec [medrxiv.org/content/10.110…], the growth rate in DK, NL, and PT is all ~0.08/day. Zoomed graph:
2/ N.B. Vaccinaties niet meegeteld. De avondklok helpt, maar is niet genoeg. Let wel: exponentiële processen zijn erg gevoelig voor de modelparameters. De groei van B117 t.o.v. overig is zeer vergelijkbaar tussen NL, UK en DK met verdubbelingstijd 6-9 dagen.

Die uit de winkel: zelden met metalen neusdraad; ofwel doorzichtig, ofwel zo dicht dat de ademlucht grotendeels via de kieren stroomt. Hoe weet ik dat die van mij goed werken? Als mijn partner wierook brandt, ruik ik die bijna niet met zo'n kapje op. En met een proefje: 2/5
Die vertraging is in recente weken ongeveer 4.5 dag. Ik snap niet helemaal waarom het zo lang is (afspraak maken + testen + uitslag = 2-3 dagen?), ook gezien de incubatietijd (5 dagen) en de 7 dg vertraging tussen reproductiegetal en dagcijfers. Suggesties welkom. 2/4
The increase in Rt would be a factor 2.0 versus a factor 1.6 (based on 6.5 days generation interval). But what changed? In both cases, it is based on genomic sequencing. Anyone knows? 2/3
Op basis van de dagelijkse infectiecijfers (data t/m maandag) zaten we op 16 oktober op Rt=1.05±0.05, wat zou betekenen dat RIVM er vorige week niet te ver naast zat. Op 20 oktober zaten we op Rt=0.95±0.05. (Source code: github.com/han-kwang/covi…) 2/4