#Lectures2024 Ce livre de l’essayiste libéral Jean-Francois Revel date de 1992, mais, sur le fond, sa critique du « présidentialisme » inhérent à la constitution de la Ve République n’a pas pris une ride, tant les maux qu’il dénonçait se sont aggravés 1/ Certes, le livre est une charge à fort contenu journalistique, donc daté par nature, dans sa dénonciation de la Mitterrandie, mais, sous la plume de Revel, il prend souvent les traits d’un classique de la politique. Jugez-en 2/

#Antisémitisme J'ai longtemps résisté à l'idée que l'#antisionisme était la forme actuelle de l'antisémitisme, mais ce que j'ai lu et entendu depuis le 7 octobre a fini par me convaincre que, pour l'essentiel, l'antisionisme est désormais l'expression de l'antisémitisme. 1/6 Nourries d'une longue fréquentation personnelle et intellectuelle du sujet, mes réticences provenaient d'un souci de précision et de nuance. Il reste vrai que l'on peut être, par exemple, antisémite et sioniste ou juif et antisioniste... 2/6

#Constitution La récente visite en France du roi Charles III nous rappelle une grande leçon politique, mise en lumière par Walter Bagehot dans son livre "The English Constitution" (1867). Il distinguait alors deux fonctions au sommet de l'Etat : la "dignité" et l'"efficacité" 1/4 Il est bon que ces deux rôles soient séparées entre deux personnes : le chef de l'Etat et le chef du gouvernement. C'est la règle universelle en Europe, sous des formes diverses. Sauf en France, où désormais, dans les faits et non dans en droit, les deux rôles sont confondus 2/4

Très pertinent Dominique Rousseau @RousseauDomini5, professeur de droit constitutionnel dans @Le1hebdo : «Nos institutions ne sont plus en adéquation avec les idées qui traversent la société. Ces institutions reposent sur un principe : le suffrage universel légitime tout. » 1/4 «Les électeurs sont donc cantonnés à l'exercice de leur compétence électorale. Ils doivent ensuite laisser les institutions gouverner». 2/4

#Retraites #légitimité La rue ou le Parlement ? La date du 17 juin 1789 vous dit-elle quelque chose ? Si oui, vous avez tout compris. Si non, voici un petit 🧶à lire en cette journée de contestation dans la rue. 1/ Donc, le 17 juin 1789, c’est le jour où, à Versailles, les États Généraux se sont, d’eux-mêmes, transformés en Assemblée nationale. 3 jours plus tard, avec le Serment du jeu de paume, ils se déclaraient « constituants » donc souverains, 2/

#démocratie. @GerardAraud a évidemment raison de pointer l’héritage de la Révolution française. L’affaire se joue entre le 17 juin 1789 - les États Généraux se proclament Assemblée nationale - et le 14 juillet, lorsque le peuple de Paris entre en scène. 1/

https://twitter.com/GerardAraud/status/1616746453480742913

Dès lors, les « journées révolutionnaires » marqueront l’histoire de France - parallèlement à l’installation de la démocratie libérale. Les Gilets jaunes ont été les derniers en date. 2/

#Défense Les chars Leclerc 🇫🇷 bloqués par l'Allemagne ? Explications.
Le 4/11, @elise_vincent @lemondefr révélait que l'envoi d'une "dizaine" de chars Leclerc en Roumanie s'était vu "opposer un refus catégorique de transit par voie routière de la part de l’Allemagne" 🧶 1/10 Elle précisait que c'était "au titre de limitations de tonnages s’appliquant même à la Bundeswehr. C’est par le train que les Leclerc devraient bientôt quitter la France, autour du 10 novembre". 2/10

#Présidentielle Il suffirait d'adopter le mode de scrutin des législatives pour la présidentielle, avec la barre de 12,5% des inscrits pour se présenter au 2nd tour. Nous aurions cette année une triangulaire Macron, Mélenchon, Le Pen. En 2017, une possible quadrangulaire 1/4

https://twitter.com/Ludivine_Bantig/status/1513921534552903688

Conséquences : en cas de triangulaire possible, 2 solutions :
- soit un accord politique sérieux entre 2 candidats pour que l'un se retire en faveur de l'autre
- soit une triangulaire au 2d tour et un Président possiblement élu avec une majorité relative (moins de 50%) 2/4

#Presidentielle2022 Nous assistons, dans la douleur, à la naissance d'une sorte de "parti unique de gouvernement" derrière Emmanuel Macron. C'est l'aboutissement du processus engagé en 2017, que j'avais qualifié de "bonapartiste" dans un petit livre. 1/6 Cela signifie qu'il n'y a désormais plus d'alternance possible au sein du "système" politique traditionnel. Très affaiblis, les "partis de gouvernement" et les catégories sociales qui les soutiennent n'ont plus d'autres choix que de fusionner derrière un chef. 2/6

#giletsjaunes Bilan d’étape à l’occasion de l’Acte13 #thread
1- Les GJ sont parvenus à stopper net le quinquennat d’E. Macron, le contraignant à cesser de gouverner et à repartir en campagne. 2- Le « Grand Débat » est à la fois une série de meetings où le narcissisme d’E.Macron joue à fond et l’expression de la volonté des Français de débattre de leurs affaires communes.