Vielleicht können Politiker nicht anders, als Ereignisse für ihre Agenda und ihre Klientel zu instrumentalisieren. Durch die Einordnung "faschistisch" versucht hier einer von dem Skandal zu profitieren, obwohl Ameti auch Unterstützung von rechts erfährt, bis hin zu Roger Köppel.

https://twitter.com/cedricwermuth/status/1835920370269872198

Ameti wurde nicht einfach nur von "Faschisten" kritisiert oder angegriffen, sondern von einer hybriden Schar, darunter nebst Rechten auch Liberalkonservative, GLPler, Religiöse, Feministinnen usf., und vor allem von oft anonymen Kulturkampfaccounts mit Destabilisierungsagenda.

1/ Diese Einschätzung ist alleine schon methodisch fragwürdig. Woher hat der Autor denn die Gewissheit, dass #SanijaAmeti's Schiessaktion "Mutter und Kind" galt und nicht einem Artefakt, das aus Sicht der Aktivistin für die patriarchale Institution der Kirche des 14. Jhs. steht?

https://twitter.com/SchweizerMonat/status/1833842588446539999

2/ Diese Institution war damals nicht, wie es im Text heisst, eine "klein[e] Schar von tiefgläubigen und meist friedliebenden Menschen", sondern eine grosse, mächtige Institution, die Kriege führte. Wie kann man ein HISTORISCHES Bild einfach in ein Bild der GEGENWART verwandeln?

Kleopatra war weder weiss noch schwarz; die Kategorien im heutigen Sinne gab es zu ihrer Zeit nicht. Interessant in jedem Fall, dass Hautfarbe entgegen aller sozialkonstruktivistischen Verlautbarungen nun doch wieder biologisch-ethnisch verstanden wird.
nzz.ch/feuilleton/wie… Wer sich zuvor nicht darüber ereifert hat, dass Kleopatra von 'Weissen' (wo aber beginnt "weiss"? Wo endet "weiss"?) verkörpert wurde, möge nun schön die Klappe halten. Wer schon zuvor den Rückfall in affirmative Hautfarbentaxonomien kritisiert hat, möge gerne noch lauter werden.

1. Bobo hat nie irreführende Hoffnungen geweckt.
2. Bobo hat keine illegalen Drohnenkriege geführt.
3. Bobo hat die besseren Kulissen.
4. Bobo ist billiger. "Organisiert wird [Obamas Auftritt] von einem Unternehmen, das sich online als Plattform 'für die Alphas und Omegas, die Erleuchteten, die den Geist nähren und transformativen Wandel vorantreiben' anpreist. Moderiert wird der Abend von einem Mann, dem einst Aufforderung zu

Beispiel für Framing und inkonsistente Identitätspolitik: Töten fünf schwarze Polizisten einen Schwarzen, wird die Hautfarbe der mutmaßlichen Täter erst ganz am Ende genannt, die des Opfers schon in der Überschrift. Ist der Täter weiß, werden beide Hautfarben zu Beginn genannt. Wer reaktionärer Schwurbelei keinen Vorschub leisten will, verzichtet auf tendenziöse Sprachspiele und berichtet über Realitäten auf Basis klar nachvollziehbarer, konsequent angewendeter Kriterien, ohne Angst vor "Beifall von der falschen Seite". Alles andere ist kontraproduktiv

"Vielsagend ist, dass die Abschaffung der Todesstrafe in der Bundesrepublik 1949 auf eine Initiative eines rechtsextremen Politikers zurückging, der verhindern wollte, dass Nazis von den Siegermächten getötet würden."

nzz.ch/feuilleton/phi… "Was der Steinbruch von Auschwitz nicht vermocht hatte oder der Todesmarsch, das sollte den Richtern mit NSDAP-Vergangenheit gelingen: die Zermürbung, die Vernichtung des Philipp Auerbach."

Interessant, dass der entgrenzte Begriff "Phobie" schon in den 1930er Jahren gebraucht wurde, um von der eigenen Haltung abweichende Personen zu diskreditieren. So schreibt die verdienstvolle Emma Goldman 1931 in völliger Verkennung der Lage von "Germanophobie": "As for those native liberals and socialists who were serving as war drummers for the Government, I felt only disgust for the Russells, Bensons, Simonses, Ghents, Stokeses, Greels, and Gomperses. They had never been anything but political trimmers; they were merely fulfilling their destiny.

Zur alle Jahre verlässlich wie das Osterfest und die Abgabe der Steuererklärung wiederkehrenden, immer wieder von Null beginnenden Debatte über #KulturelleAneignung hier ein paar längere Passagen aus meinem Buch "Identität im Zwielicht. Perspektiven für eine offene Gesellschaft." „In @Msanyal's Roman Identitti steht der bemerkenswerte Satz: „Obwohl Barbara blonder und wenn überhaupt möglich eher hellhäutiger war als Lotte, wäre Nivedita niemals auf die Idee gekommen, sie weiß zu nennen.“ Ice-T bemerkte einmal in einem Fernsehinterview, seitdem er viel

Wenn es keinen Deus-ex-Machina-Moment gibt, gewinnt der Kreml bis zum Herbst. Putin hat durchaus recht, wenn er sagt, es laufe nach Plan. Viele Länder der Welt sanktionieren Russland nicht oder nur halbherzig oder unterstützen es gar. Putin wird einen signifikanten, rohstoff- und industriereichen Teil der Ukraine erobert haben, das verbleibende Land wird ein geschwächter, vom Westen abhängiger Staat sein und alle sonstigen autoritären Regime werden den Beweis haben: Es kostet ein bisschen was (= paar Leben armer Leute und Rohstoffe), aber man kann das so

"Wir haben die Ukraine immer als den weniger ernstzunehmenden kleinen Bruder Russlands gesehen. Das war eine völlige Verkennung der Lage. Die Ukraine ist alles andere als klein. Und wie wir jetzt sehen einer der weltweit größten Agrarexporteure."

taz.de/Joschka-Fische… "An erster Stelle wollte die russische Realität von der deutschen Wirtschaft, vorneweg dem 'Ostausschuss', und der SPD nicht gesehen werden. An zweiter Stelle mit geringem Abstand von der Union."

Sehr gut, @thomas_dudek! "Für die ... Sorgen der Ostmitteleuropäer um die eigene Energiesicherheit zeigte sich das politische Berlin blind. Allen voran Frank-Walter Steinmeier, einer der Hauptarchitekten der im Desaster geendeten deutschen Russlandpolitik."n-tv.de/politik/Der-de… "Vielleicht interessiert dies hierzulande viele nicht, weil Ostmitteleuropa für sie nur ein schwarzer Fleck zwischen Deutschland und Russland ist und letztlich nicht mehr als Verhandlungsmasse. Das hat eine gewisse Tradition: Der SPD-Politiker Egon Bahr attestierte der

Ich liebe Empirie. Seit jeher der beste Ideology & Myth-Buster: "Im Jahr 2010 betrug die Armutsrate [i.d. USA], bezogen auf die Markteinkommen, 27 Prozent. Deutschland und Schweden haben in dieser Kategorie deutlich höhere Armutsraten von über 30 Prozent." link.springer.com/book/10.1007/9… "Der Markt allein produziert demnach in liberalen Wohlfahrtsregimen weniger Armut als in den europäischen Ländern mit einem ausgebauten So- zialstaat. Konservative Kritiker in den USA nehmen solche Zahlen immer wieder gern zum Anlass, um eine weitere Kürzung sozialpolitischer

"Russland mag den Informationskrieg in westlichen Regionen verlieren, nicht aber im globalen Süden, allen voran in Indien. […] Indien verfügt über gut organisierte Propagandanetzwerke, allen voran auf Twitter, Facebook und Telegram."
nzz.ch/international/… "Mittlerweile gibt es eine Vielzahl an Netzwerken von Freiwilligen, sie tragen Namen wie 'Hindu IT-Cell' und organisieren sich auf Telegram. Wenn sie ... einen Account entdecken, der sich in ihren Augen unpatriotisch ... äussert, schickt die Hindu IT-Cell ihre Troll-Armee los."

Mein Lieblingswitz.

„Ein Soziologe, ein Ingenieur, ein Experimentalphysiker, ein Mathematiker und ein theoretischer Physiker sitzen in einem Zugabteil auf ihrer ersten Englandreise.
Der Soziologe schaut aus dem Fenster und sagt: ‚Oh, wie interessant: ein schwarzes Schaf.‘ Daraufhin der Ingenieur: ‚In England sind alle Schafe schwarz.‘
Daraufhin der Experimentalphysiker: ‚In England gibt es mindestens ein schwarzes Schaf.‘
Daraufhin der Mathematiker: ‚In England gibt es mindestens ein Schaf, das von einer Seite aus schwarz ist.‘

Gutes #Macron-Myths-Busting - und überzeugendes Plädoyer dafür, sich sein Frankreichbild nicht von hyperventilierenden Literaten oder ideologisch verbohrten Akademikern zeichnen zu lassen.

spiegel.de/ausland/emmanu… Bsp. "Neoliberaler": "Macron [wählte] völlig andere Mittel als seinerzeit Kanzler Schröder, der auf Tieflöhne setzte, um im globalen Preiswettbewerb mitzuhalten. Macron hat im Gegenteil den Nettomindestlohn und die Mindestrente erhöht."

1/5 An die Juristen in der TL: Mich interessiert, ob der (bisherige) Ausschluss der 65-79jährigen von der Impfberechtigung in BaWü juristisch wasserdicht ist. Ich kann nachvollziehen, wie es zu der Entscheidung kam. Man impft die 18-64jährigen, weil sie arbeiten, studieren, viel 2/5 unterwegs sind bzw. sein müssen, und die Ü-80jährigen, weil sie medizinisch besonders gefährdet sind. Für die aus dem Raster fallende Gruppe der 64-79jährigen gibt es ein paar Ausnahmen, die aber kaum relevant sind (wer arbeitet schon mit 75 in der Pflege). Das ist durchaus

Eine Ergänzung zum Thread. Von einem Freund (ebenfalls aus #Stuttgart) erreichte mich eben die untenstehende Nachricht. Ich habe sie anonymisiert. Die Schwester des Geschädigten ist laut meinem Freund bereit, unter ihrem Namen über seine Geschichte auszusagen.

https://twitter.com/joergscheller1/status/1368204298836971525

"Mein Schwager kam mit Leukämie auf eine Isolierstation im KH, hat die erste Chemo durchlaufen und wurde kurz vor deren Ende für fünf Tage nach Hause geschickt mit dem Argument, er würde sonst vereinsamen (wegen Corona waren Besuche die meiste Zeit über nicht erlaubt).

Ein Thread zur Impfrealität in #Deutschland. Was meine Mutter, #Hochrisikopatientin, in #Stuttgart erlebte. An die Follower: bitte retweeten. Nicht wegen mir und meiner Mutter. Es ist wichtig, dass diese Geschichten erzählt werden, um aufzuzeigen, was derzeit schief läuft. Meine Mutter, 69 Jahre alt, mehr Krankheiten als in diesen Thread passten, Pflegefall, mehrfach schwerbehindert, psychisch entsprechend fragil, kann seit langem ihre Wohnung nicht mehr selbständig verlassen. Diese Woche hätte sie geimpft werden sollen, was auch dringend notwendig

Das Ulkige an all den schrillen Intersektionalitätsdebatten ist ja: Intersektionalität ist im Grunde nichts als Common Sense. Konkret: In jeder Analyse sind mehrere Aspekte mitzubedenken. Männer sind nie nur Männer, Frauen nie nur Frauen, Schwarze nie nur Schwarze usf. That's it. Wenn man nun noch auf den revolutionären Gedanken käme, dass Weiße nie nur Weiße sind, und dass sich nicht nur Diskriminierungen, sondern auch Bevorteilungen überschneiden (Stuart Hall lässt grüßen), dann bliebe uns nur noch, Interdorff zu zitieren: "Und es war alles, alles gut!"

1/4 Identitätskategorien wie "Mann" und "Frau" sind viel zu grobschlächtig für politische Diskurse. So heisst es, Männer hätten früher wählen dürfen, Frauen jedoch nicht. Das ist in dieser Absolutheit falsch. Richtig ist: Bestimmte Männer durften in bestimmten Ländern wählen. 2/4 Verbrecher durften in bestimmten Ländern nicht wählen. Arme durften in bestimmten Ländern nicht wählen. Junge Männer durften in bestimmten Ländern nicht wählen. Die Landbevölkerung durfte in bestimmten Ländern nicht wählen. Im Falle bestimmter Migranten dürfen bis heute weder

"Ich habe viereinhalb Jahre ein Netzwerk geleitet, an dem Forschende aus über 40 Ländern beteiligt waren. In jeder Sprache, die dort vertreten war, gibt es eine Entsprechung zum Begriff 'Verschwörungstheorie' ... Nur in Deutschland wird der Begriff von zeit.de/gesellschaft/2… einigen wenigen Forschenden abgelehnt. Da aber gerade diese im vergangenen Jahr öffentlich sehr präsent waren, sind Medien und Politik auf ihre scheinbar überzeugenden Argumente angesprungen."