Considerazioni (non mediche) sulla questione vaccino Covid.
A quanto pare il contratto con la Pfizer, ora desecretato, era onesto nei suoi presupposti: la società, fornendo il vaccino, che ricordiamo fu messo in commercio dopo solo 6 mesi dalla realizzazione, avvertiva: 1/7 che la sua efficacia non era sicura, che non si conoscevano gli effetti a medio-lungo termine, che non vi era stata sperimentazione su fasce particolari (bambini, donne incinta, ecc.) e che era ancora da considerare in fase sperimentale, declinando ogni responsabilità. 2/7

IL CONCETTO DI NORMALITÀ (thread giuridico)
Leggendo i commenti pubblici e nei social sul libro di #vannacci ho capito che esiste un equivoco di fondo sul concetto di normalità e del suo contrario.
La quasi totalità delle persone utilizza un concetto "clinico" del termine, 1/7 abbandonato peraltro dagli stessi psichiatri.
Secondo questo canone la normalità è la sanità e il comportamento socialmente approvato, mentre il suo opposto sarebbe la malattia, ovvero la devianza.
Questo concetto ha una valutazione morale intrinseca e perciò non è più usato. 2/7

Breve considerazione giuridica sul POS e sul contante.
Innanzitutto, come con ogni forma di pagamento con un mezzo di credito e non con il contante, il destinatario del pagamento può legittimamente rifiutare il metodo di estinzione dell'obbligazione. 1/8 Lo si ricava dalla lettera dell'art. 1277 cc che recita "i debiti pecuniari si estinguono con moneta avente corso legale nello Stato...". Altri mezzi quindi non sono pagamenti, ma integrano la fattispecie della "datio in solutum", di cui all'art. 1197 cc, 2/8

IL GIOCO DELLE TRE CARTE, OVVERO DEL SISTEMA ELETTORALE (thread)
visto quanto sta accadendo, partiti che spuntano come funghi, spesso personalistici, unioni improbabili e appelli al voto "perché sennò vincono gli altri", mi pare utile dire due parole sul sistema elettorale. 1/10 Come sapete è un sistema misto, ed è caratterizzato dalla possibilità di coalizioni che si raggruppano su un programma e da una soglia di sbarramento al 3% (10% per le coalizioni). Il 61% è assegnato con un sistema proporzionale a liste bloccate (senza preferenze) 2/10

NON HANNO CAPITO
Non hanno capito la gravità di quello che hanno fatto al governo. Al massimo i più sensibili si sentono di essere stati succubi dalla situazione e dalla inevitabilità delle costrizioni, giustificato comunque dal clima di emergenza.
1/5 Non hanno capito che così facendo avallavano autorevolmente un odio sociale che segnerà per sempre i rapporti fra le persone e la coesione sociale.
Non hanno capito che hanno umiliato i figli degli italiani, rovinandogli l'infanzia e l'adolescenza, 2/5

Questo tweet merita un thread.
Nella mia esperienza di analisi delle normative europee mi è sempre capitato di vedere questo fenomeno: la direttiva o il regolamento ha una giustificazione in preambolo astrattamente ragionevole e fa leva su esigenze più o meno sentite 1/6

https://twitter.com/augussori/status/1522181817440292870

di risoluzione di un problema esistente o su istanze di progresso civile. Il testo è di solito prolisso e involuto e solo esaminando con attenzione si scoprono articoli o commi che ho definito in passato "poison pills", ovvero articolati che mostrano la reale pericolosa 2/6

Thread "del pescatore"
Poiché con un tweet ho pescato a strascico la melma che popola questo social, adesso è ora di fare la scrematura.
Premesso che evidentemente la frase "non molto corretto" era riferita al comportamento nei confronti DEI CIVILI UCRAINI E DELLE LORO ABITAZIONI Ecco il risultato della pesca e i criteri di selezione:
1. Chi ha solo insultato senza neanche motivarlo va il blocco immediato: sono haters o troll/bot che abitano la palude. A mai più.
2. A chi (tanti... ) ha capito che fosse riferita al comportamento verso L'ESERCITO RUSSO

LA MORTE E LA SOCIETÀ SCIENTISTA
Quello che stiamo vedendo con la politica vaccinale può essere definita solo come reazione parossistica alla malattia e alla morte.
Semplicemente siamo terrorizzati da una malattia, grave ma non letale come altre nel passato, perché riteniamo 1/12 inammissibile ammalarci e, in alcuni casi, morire "prima del tempo". Ma chi ha stabilito qual è questo tempo?
Siamo la prima epoca della storia nella quale consideriamo dovuta una lunghezza della vita pari al massimo che le nostre conoscenze mediche permettono. Nel passato 2/12

GREEN PASS: PREMIO E CONDANNA
In questi giorni ho meditato a lungo sul senso del pass vaccinale. Dato per scontato che non sia, e probabilmente non è mai stato se non per qualche ingenuo, un meccanismo di salvaguardia sanitaria, visto che i vaccinati si possono contagiare 1/17 e sono contagiosi per gli altri (il problema della carica virale non rileva per la ratio del provvedimento e comunque è oggetto ancora di studi) e dato altresì che ogni logica di protezione ”sociale” attuata in via eccezionale non trova fondamento, atteso che la pandemia 2/17

THREAD DI MARKETING PUBBLICITARIO
Volete davvero far cessare l'opera disinformativa e propagandistica dei talk show? Non guardateli. Semplice e potente e vi spiego perché.
I programmi televisivi vengono ideati solo ad uno scopo: attirare investitori pubblicitari prìme level. 1/7 Questi sono principalmente le case automobilistiche e le grandi multinazionali di beni al consumo per famiglie, soprattutto rivolti ai cosiddetti "nidi pieni", ovvero le famiglie giovani con figli piccoli o adolescenti.
Questi investitori possono permettersi il prime time 2/7

THREAD POLEMICO: PERCHÉ ADESSO È INUTILE E DANNOSO PARLARE DI USCITA DALL'EURO
Stanno fiorendo in queste ore le dichiarazioni di chi si sente tradito dalla Lega per il consenso dato al governo Draghi e soprattutto l'avallo del suo europeismo. Vediamo di approfondire. 1/12 Secondo costoro la Lega da eurocritica sarebbe diventata una sostenitrice dell'euro, abbandonando così anni di dichiarazioni contrarie al sistema della moneta unica, soprattutto da parte di alcuni suoi esponenti (Bagnai, Borghi, Rinaldi, Zanni, ecc.).
Ma è così? 2/12

MY 5 CENT SU DRAGHI
La domanda da porsi secondo me è: perché Draghi ha accettato di fare il PdC, mettendosi nelle condizioni di dover trattare con la peggiore classe politica dal dopoguerra a oggi? Perché costringersi ad ascoltare i suggerimenti di Zingaretti e Di Maio? 1/8 Prestigio personale? No, non ne ha bisogno. Senso di patria? Ne dubito. Quando doveva intervenire per placare la speculazione a fine 2011 verso l'Italia di Berlusconi, iniziata da DB, non mosse un dito. Il "whatever it takes" lo pronunciò nel 2012 per salvare Papademos. 2/8

Qualche considerazione e una proposta.
A circa un anno dalla comparsa del #COVID19 possiamo fare un primo bilancio: le chiusure parziali, totali, a singhiozzo e a semaforo non hanno sortito apprezzabili effetti su contagi e morti 1/12 La seconda ondata, nonostante le misure, sta andando quasi peggio della prima per persistenza e andamento del trend. Il Governo dà la colpa ai cittadini, ma, anche vi fosse una qualche responsabilità, ciò non toglie che eventualmente di questo ha sempre colpa il Governo. 2/12

Thread.
Va chiarito un concetto: tranne forse i medici, NESSUNO sa usare e usa correttamente la mascherina. La stragrande maggioranza la tengono con il naso scoperto e TUTTI la toccano per sistemarla, tutte cose che TRASFERISCONO l'eventuale carica virale all'utilizzatore. 1/6 Nessuno disinfetta le mani PRIMA di togliersi la mascherina e pochissimi la ripongono in una busta per isolarla. Questa è la realtà.
Quindi delle due l'una: o la mascherina non serve e non è vero perché LIMITA (non esclude) la carica virale che si assorbe o si emette 2/6

Thread.
Con il taglio dei parlamentari le commissioni permanenti saranno rese di fatto inoperanti, sia perché ogni deputato o senatore dovrà appartenere a parecchie di esse (non avendone le competenze né il tempo, dovendosi incastrare fra almeno 4-5 commissioni più l'Aula) 1/4 sia in ragione del fatto che potrebbe venire meno in molte commissioni la necessaria proporzione fra maggioranza e opposizione).
Se le commissioni non funzionano l'esame dei disegni di legge sin dal suo inizio è bloccato e non sfocerà mai in legge. 2/4

Bene, visto che non sono un virologo e neanche un medico vi dirò quello che loro non vogliono dirvi.
Dobbiamo fare i conti col fatto che il Covid19 non sarà MAI debellato. Potremo avere dei periodi di attenuazione, ma ormai è entrato nel nostro mondo e non ne uscirà. 1/6 Noi dobbiamo imparare a convivere con il Covid19 esattamente come conviviamo con gli altri pericoli e con gli altri virus. Non esiste una cura per lui come non esiste una cura per nessun virus. Noi curiamo i sintomi o al massimo ne rallentiamo l'effetto, ma non la causa 2/6

Considerazione psicologico-politica:
Ho sviluppato un'ipotesi su qual'è il meccanismo che induce gli europeisti a credere nella UE oltre ogni ragionevole prova contraria: è quello che accade alle persone con gli animali di affezione.
Chiunque pone una forte carica emotiva 1/ in un cane o in un gatto o persino in un criceto o in un coniglio, tanto per citare i più usuali, cade nello stesso errore di percezione (quelli bravi lo chiamarebbero bias percettivo): proiettano i loro sentimenti nell'animale e vedono in essi espressioni che non esistono 2/10

Punti fermi che non saranno negoziabili quando l'emergenza finirà:
1. La UE è un entità inutile e dannosa. È solo il parco giochi di politici falliti e il laboratorio di elaborazione e messa in pratica di ideologie disumane, malate e perdenti. 1/7 Se gli aspiranti Mengele che la popolano vogliono continuare con i loro esperimenti lo faranno senza di noi. Chiunque parla di solidarietà europea o interesse europeo è o un malato di mente o un nemico del genere umano o un imbecille senza speranza. In tutti i casi va isolato 2/7

Qualche considerazione non medica sul Coronavirus:
1. La reazione della Cina.
Come sanno tutti i medici le influenze virali nascono geograficamente nella stragrande maggioranza in Cina, probabilmente per il contatto stretto fra animali e persone. 1/16 Soprattutto i maiali sono ottimi incubatori di malattie. Quindi i cinesi sono abituati ad avere per primi lo sviluppo di nuovi ceppi virali. Anche se il Covid19 avesse fatto il salto di specie non sarebbe stato un evento così sconvolgente. La reazione cinese è stata anomala. 2/16

Breve post su Twitter.
C'è un filo rosso che unisce la Sea Watch, Bibbiano e le feroci norme sull'obbligo vaccinale ed è uno dei caposaldi dell'ideologia liberale globalista: la disarticolazione del tessuto sociale delle, storicamente definite, classi subalterne 1/11 Il liberismo, dal punto di vista sociologico, ha infatti bisogno di recidere ogni legame con la rete familiare e la rete sociale, poiché ambedue sono portatrici di stabilità e memoria, ovvero tradizione, ossia quei legami che impediscono all'individuo di essere globalizzato
2/11