Dra. Mónica Feliú Mójer Profile picture
Multimedia #SciComm, public engagement, #InclusiveSciComm & media relations. @cienciapr @scicommlab. Jueves #CienciaBoricua @radioislatv. Unapologetically 🇵🇷
Dec 21, 2021 9 tweets 3 min read
Hoy @NoticentroWAPA se presta a transmitir una entrevista con el Dr. Robert Malone, médico que se ha dedicado a usar el prestigio de su educación y título para desinformar y mentir sobre COVID. En medio del peor momento de la pandemia hasta ahora, irresponsable y temerario. Malone falsamente ha reclamado ser inventor de ARNm. Esto es imposible. El ARNm es una molécula esencial de los organismos. También ha dicho que inventó las vacunas de ARNm. Eso es falso o como mínimo engañoso.
Oct 19, 2021 8 tweets 2 min read
Me han preguntado que por qué personas completamente vacunadas como Colin Powell mueren por complicaciones por COVID-19. Explico. 🧵
nytimes.com/2021/10/18/us/… Las vacunas reducen el riesgo de enfermedad grave, hospitalización y muerte, pero no lo eliminan. Personas mayores, con condiciones crónicas o inmunocomprometidas tienen mayor riesgo de sufrir complicaciones. Powell estaba en esas categorías.
Oct 17, 2021 10 tweets 7 min read
🧵 Recientemente conversé con el podcast @elhilopodcast sobre maneras prácticas para combatir la desinformación y dialogar con personas escépticas antes las vacunas contra #COVID19.

Escucha y comparte: elhilo.audio/podcast/desinf… Gráfica con fondo de tonos azules y blanco con el texto: ¿ 1. Escucha con paciencia y empatía.

Escuchar para entender porque las personas están escépticas (miedo, desconfianza, incertidumbre, creencias o ideologías) te ayudará a tener mejores conversaciones.

Escucha y comparte: elhilo.audio/podcast/desinf… Gráfica con fondo azul y texto blanco que lee: Asegúrate d
Dec 16, 2020 13 tweets 5 min read
Veo mucha preguntas sobre esto así es que abro hilo para aclarar:
1️⃣ la vacuna recién autorizada de Pfizer contra #COVID19 NO es experimental
2️⃣ la vacuna—en particular la tecnología que usa—NO se desarrolló en 9 meses La vacuna de Pfizer (y pronto la de Moderna) recibió autorización de uso emergencia (EUA), no aprobación. Son dos procesos diferentes. La aprobación es un proceso más complejo y PROLONGADO. Estamos en una emergencia (sin precedentes) y por eso se uso EUA. fda.gov/vaccines-blood…
Oct 29, 2020 13 tweets 5 min read
Psst, @noticel. Publicar una teoría de conspiración ampliamente desmentida porque es una "opinión" es una irresponsabilidad, y más aún en un momento histórico en el que la desinformación cuesta vidas y se traduce en contagios de #COVID19. Hace años escribí sobre esto y me reitero.

"Por tanto, cuando los medios divulgan noticias, ensayos, “blogs” o columnas de opinión sobre temas científicos que contienen falacias, errores de hecho o promueven la pseudociencia, fallan en su cometido de informar y educar."
Oct 28, 2020 11 tweets 5 min read
Mucho que analizar aquí y varias lecciones, así es que le doy una mirada desde las comunicaciones y #ComunicaCiencia. Conocer a tu audiencia es un principio fundamental de la comunicación eficaz. @DeptSaludPR se escocotó en lo más básico. Abro 🧵 elnuevodia.com/noticias/gobie… Conocer tu audiencia no solo significa conocer los demográficos o comportamiento de los consumidores, sino entender el contexto social y cultural de tu audiencia. En general, #PuertoRico es socialmente conservador.
Oct 27, 2020 10 tweets 4 min read
Today, #PuertoRico's Dept. of Health published and quickly removed a few social media posts about safe sex practices during the pandemic. The backlash was instant.

A case study on why knowing the culture and social context of your audience is KEY. 🧵apnews.com/article/pandem… Knowing your audience is comms 101. But knowing your audience goes beyond demographics or consumer behaviors. A critical and sometimes ignored aspect (case in point) is the importance of knowing the social and cultural context of that audience.
Sep 7, 2020 15 tweets 11 min read
Siguiendo ejemplo de @Sefini, en 🧵 señalo varias estrategias de comunicación científica y de salud que se deberían implementar en #PuertoRico en particular para promover la prevención y disminución de riesgo de contagio de #COVID19 #ComunicaCiencia cc @wandavazquezg @DeptSaludPR 1) 57% de los brotes registrados por @SMICRCPR provienen de reuniones familiares. Hay una necesidad imperativa de darle a nuestra gente alternativas de comportamiento para convivir con el virus.
Aug 6, 2020 5 tweets 2 min read
Esto ha creado confusión, abro 🧵. La nueva guía de aislamiento de 10 días SOLO APLICA si:
✅ piensas o sabes que tuviste #COVID19 y tuviste síntomas
✅ si diste positivo a prueba molecular aunque no tuviste síntomas
elnuevodia.com/noticias/local… #COVID19PR Las personas que caigan en estas dos categorías pueden salir de aislamiento:
✅ 10 días después del comienzo de síntomas
✅ 10 días después de prueba molecular positiva
✅ han pasado 24 horas sin fiebre (y sin tomar medicamentos que la reduzcan)
✅ los síntomas han mejorado
Jul 9, 2020 10 tweets 4 min read
Deja vu. Abro hilo para explicar por qué lo que dice el secretario es un disparate y temerario.

metro.pr/pr/noticias/20… "Pero esa persona que se infecta y desarrolla inmunoglobulina o anticuerpo G, en teoría, debe ser el mismo esfuerzo o potencialmente mejor que una vacunación".

FALSO.
Jul 1, 2020 145 tweets 109 min read
Abro 🧵: Un vistazo a respuesta de comunidad @CienciaPR a #COVID19. Hay esfuerzos de #ComunicaCiencia, educación y salud pública. La auto-gestión de la #CienciaBoricua ha sido TITÁNICA. 3+ meses, informando, educando, buscando soluciones para #PuertoRico. Y no vamos a parar. 9/marzo: Antes de que se declarara toque de queda, @fabyhealthyle alertó sobre ineficiencias de respuesta de salud pública en #PuertoRico y necesidad de planes de vigilancia, campañas educativas, etc. cienciapr.org/es/blogs/conoc…
May 22, 2020 13 tweets 4 min read
Ay. Aquí hay mucha tela para cortar. Abro hilo.

1. Decir que si una persona joven sin condiciones crónicas se infecta y no se enferma va a tener inmunidad es una presunción peligrosa. 2. Aún no sabemos si tener anticuerpos = tener inmunidad o protección contra el coronavirus. No hay evidencia contundente de que esto sea cierto y es un área muy activa de investigación. Tampoco entendemos si todos infectados desarrollan anticuerpos. jamanetwork.com/journals/jama/…
Apr 21, 2020 23 tweets 9 min read
Del saque, este artículo tiene problemas. Abro hilo.

Entre comillas "" lo que cito del artículo y sin ellos mis propios comentarios.

elnuevodia.com/noticias/local… "Un modelo estadístico centrado en mortalidad..."

Los modelos estadísticos son tan buenos como los datos que lo informan. En #PuertoRico SABEMOS que los datos no son confiables. Lo confirmó el mismísimo @DeptSaludPR a @cpipr.

latinorebels.com/2020/04/17/las…