ich habe mich noch nie so über meine mitmenschen erschrocken, wie anfang 2021, als eine leicht zu verhindernde coronawelle fast 100.000 tote verursachte & politiker*innen und mitmenschen schulterzuckend gegen maßnahmen plädierten.
genau so wird das auch bei der klimakatastrophe
ich dachte, dass wenn erstmal die riesigen katastrophen im jahr 2040 oder so millionen menschen auf einen schlag töten, dann gibt es das böse erwachen.
aber die wahrheit ist eher: nö. man wird von tragischen naturkatastrophen sprechen, mit den schultern zucken und weitermachen.
Mar 27, 2023 • 5 tweets • 1 min read
politik funktioniert nicht über argumente, sondern über identitäten. die aufgabe ist also: wie bekommen wir vorstadtrainer mit reihenhaus im speckgürtel und zwei autos dazu, sich mit klimapolitik statt dessen adressaten zu identifizieren?
klimapolitik (auch wenn sie das nicht will und es stsändig bestreitet) teilt die menschen in zwei identitätslager ein: die, die klimaschutz wichtig finden und die, die fühlen, dass sich klimaschutz gegen sie richtet, gegen ihre art zu leben, etc. beschwichtigungen helfen da wenig
Oct 31, 2022 • 5 tweets • 1 min read
das problem an twitter ist, dass es so verdammt gut ist. meine timeline ist so unfassbar interessant, dass ich jeden tag den ganzen tag damit verbringen kann. aber nicht so wie bei instagram, tiktok oder fernsehen, wo man sich auch irgendwie unterhaltsam berieseln lassen kann, …
aber wo man hinterher immer das gefühl hat, dass man die zeit das klo runtergespühlt hat und man außer ein paar pawlowsche reflexe auf vorgersehbare reize nichts davon hatte. so etwa wie sich so ein happy meal nach dem mcdonalds besuch im magen anfühlt, …
Oct 30, 2022 • 4 tweets • 1 min read
jepp. kann kaum verstehen, dass das noch nicht überall durchgedrungen ist.
bin deswegen übrigens auch sehr, sehr skeptisch gegenüber theorien, die musk eine weitreichende strategie oder agenda unterstellen. ich behaupte: dazu ist er nicht fähig. sein shithgeposte ist literally schon alles, was in seinem kopf passiert & dazu passen all seine handlungen.
Oct 29, 2022 • 7 tweets • 2 min read
die sache ist die: als musk im april das angebot für twitter vorgelegt hat, war ich viel beunruhigter. twitter war damals etwa das doppelte wert wie heute und musk war ein drittel reicher. er hätte damals aufs geld scheißen & tatsächlich durchregieren können, wie angekündigt.
jetzt kosten ihn allein die zinsen eine milliarde im jahr. musk muss höllisch aufpassen, dass er nicht zu viele anteile und damit die kontrolle über tesla verliert. d.h. er muss twitter unbedingt profitabel halten. was eh schon schwer ist. das beschneidet seine freiheit enorm.
Oct 1, 2022 • 5 tweets • 2 min read
die sache ist doch die: precht und welzer haben zu allem eine starke meinung.
habe ich auch! zu corona, zum ukrainekrieg und allem irgendwie. und das ist völlig ok!
wenn ihr meine meinung irgendwie interessant findet, drückt ihr follow, wenn nicht unfollow. das ist der deal.
aber würde ich gefragt werden, einen artikel in einer großen zeitung zum ukrainekrieg zu schreiben, oder zu coronafragen in einer talkshow zu sitzen, dann würde ich mich zwar geschmeichelt fühlen, hätte aber den anstand, abzusagen. denn es ist nicht wirklich mein spezialgebiet.
Sep 29, 2022 • 5 tweets • 1 min read
gerade wird darüber nachgedacht, was die nato im falle einer nuklearen eskalation russlands tun sollte. wir sprechen hier über einen taktischen einsatz einer nuklearwaffe gegen die ukraine oder einem unbewohnten teil der welt als machtdemonstration.
ich glaube, sie sollte gar nichts tun. zumindest sollte sie selbst nicht militärisch eingreifen. denn egal, was sie tun würde, es würde russland nutzen. selbst bei komplettzerstörung der russ. armee. in den geschichtsbüchern würde nämlich stehen, die nato habe russland besiegt.
Sep 28, 2022 • 9 tweets • 2 min read
einer der wichtigsten fehlschlüsse der techno-libertären elite betrifft die intelligenz. es gibt dort einen sich überall durchleifenden diskurs über intelligenz, der sich auch, aber nicht nur, im ki-thema ausdrückt. die these ist kurzgesagt: intelligence rules the world.
daher auch die angst vor menschenverklavender artificial super intelligence. daher auch das ureigene meritokratische system. in ihrer weltsicht zählt wenig wer du bist und was du tust, sondern in erster linie intelligenz. wenn x erfolgreicher ist als y, dann hat x y outgesmartet.
Sep 27, 2022 • 5 tweets • 1 min read
adam tooze über die finanzpolitik in london. zusammenfassend kann man sagen, dass das „minubudget“ der tories ein wirtschaftlicher terroranschlag auf die uk-oekonomie ist. das ziel, vermutet tooze, ist eine legitimation für austeritätspolitik zu schaffen. theguardian.com/commentisfree/…
ich finde das interessant. die idee des „schlanken staats“ wurde ja gemeinhin mit dem narrativ verkauft, dass er zu gesellschaftlicher prosperität führen würde.
diese vorgehensweise wiederlegt dieses narrativ endgültig, denn es wird ja gezielt eine rezession herbeigeführt.
Sep 26, 2022 • 4 tweets • 1 min read
ein problem von linken parteien scheint mir, dass ihr kampf für die schwachen, armen und unterprivilegierten sich schlecht in repräsentation übersetzen lässt. zwar gibt es sehr viele schwache, arme und unterprivilegierte, aber so gut wie niemanden, der sich so sehen will.
d.h. das angebot sie zu repräsentieren und für sie zu kämpfen wird nur ungern angenommen, weil es dem selbstbild nicht entgegenkommt. faschisten bieten da eine attraktiviere erzählung an. „euch geht es nicht so gut, weil die über euch sich mit denen unter euch verschworen haben.“
Sep 22, 2022 • 13 tweets • 2 min read
„die welt ist kompliziert“. gern aufgesagter spruch, schwer zu widersprechen, irgendwie ja auch wahr. aber leider auch ein gern genommenes rhetorisches moment zur verschleierung der eigenen absichten. denn genau betrachtet, sind eben nicht alle dinge kompliziert.
es ist immer wieder auch eine rhetorische waffe. man kann, ohne ein argument anführen zu müssen, dem gegner eine unterkomplexe sichtweise unterstellen, sich selbst dadurch intellektuell erhöhen & immunisiert sich quasi gegen jeden angriff. „die dinge sind komplex! deal with it!“
May 12, 2022 • 7 tweets • 3 min read
hallo @swr3, euer „faktencheck“ ist voller desinformation, irreführungen und und fakenews, dass er mal einen echten faktencheck verdient bräuchte.
nein, bitcoin ist weder eine währung, noch geld. geld ist store of value, medium of exchange und ein allgemeiner wertmaßstab. bitcoin und die anderen cryptowährungen sind nichts davon. selbst die cryptobros sind dazu übergegangen lieber von crypto assets zu reden.
May 11, 2022 • 7 tweets • 2 min read
dieses gesetz zur chatkontrolle ist in der tat eine extrem weitreichende maßnahme und ich bin dagegen, dass unsere devices anfangen, uns zu bespitzeln.
auf der anderen seite sehe ich es als absolut notwendig an, die verbreitung von dokumentierten kindesmißbrauch zu stoppen.
wir haben hier ein dilemma. seit der massenhaften einführung von endezuende verschlüsselter kommunikation gibt es kommunikationsräume, die grundsätzlich nicht einsehbar sind. wir wissen, dass solche inhalte dort geteilt werden. jedoch nicht, wie viel, weil das nicht wissbar ist.
May 11, 2022 • 7 tweets • 2 min read
thread über pocasts zum ukrainekonflikt. meine zwei ziele des threads: empfehlungen aussprechen, aber auch mit weiteren tipps beworfen werden. (immer her!). denn ich bin unzufrieden. den einen richtig guten podcast habe ich leider noch nicht gefunden. hier ist, was ich höre: …
streitkräfte & strategien. täglich bei ndrinfo mit zwei altgedienten öffentlichrechtlichen radiohasen. demensprechend etwas schnarchig geht es zu. fasst hauptsächlich die dpa meldungen des tages zusammen und ordnet sie etwas ein. nicht sehr tief, aber als service okay.
Apr 12, 2022 • 4 tweets • 1 min read
das schlimme an den whataboutisms über den irakkrieg, um den ukrainekrieg zu relativieren: sie unterstellen implizit, dass man mit dem irakkrieg okay war. nein, war ich nicht. ich war genauso gegen diesen krieg und halte george w. bush, wie putin, für einen kriegsverbrecher.
da wird ein schuh draus. der doppelstandard, den sie anderen unterstellen, kommt in genau ihrem whataboutism zum ausdruck. hätten sie eine konsistente haltung gegen unprovozierte angriffskriege, wären sie jetzt genauso gegen den ukrainekrieg, wie sie gegen den irakkrieg waren.
Apr 9, 2022 • 13 tweets • 3 min read
warum tut sich die deutsche politik so schwer, sich von russland zu lösen und die ukraine zu unterstützen? es gibt eine reihe von sachlichen gründen, aber die erklären nicht alles. die politik sträubt sich & es gibt eine theorie, die das erklärt. die ressource dependency theory.
die rdt stammt aus den 1970er jahren und bemühte sich zunächt die interne organisation von unternehmen zu erklären. sie glaubt, dass die priorität jeder organisation im selbsterhalt liegt. und dass jede organisation dafür auf externe ressourcen-inputs angewiesen ist.
Mar 6, 2022 • 8 tweets • 2 min read
dieser thread scheint sich spontaner beliebtheit zu erfreuen. ich finde das gefährlich.
das argument kurz zusammengefasst: nato sollte sich vom nuklearen schutzschirm der russen nicht beeindrucken lassen, sich auf die eigene gegenschlagsdrohung verlassen und aktiv eingreifen.
zunächst: was @pavel23 hier vorschlägt, könnte klappen. ich würde die chancen darauf sogar ziemlich hoch bewerten. und ja, allein die franzosen würden mit den russen den boden aufwischen. und ja, es könnte im zweifel einer menge zivilist*innen das leben retten.
also alles gut?
Feb 5, 2022 • 10 tweets • 2 min read
viele fragen sich, wie der #bitcoincrash von statten gehen wird. ich persönlich halte ein szenario für wahrscheinlich. dafür muss ich ein bisschen ausholen. ein thread.
bitcoin mining ist ein teures business. die miner benötigen viel upfront kapital, um die hardware zu kaufen und exorbitante stromrechnungen zu begleichen. das bringt sie in ein dilemma. sie brauchen fiat geld. traditionell müssen miner dafür die geminten bitcoins verkaufen.
Feb 4, 2022 • 7 tweets • 2 min read
wie #bitcoin wirklich funktioniert, für euch runtergebrochen:
2009 haben ein paar leute einen kuchen gebacken. das besondere: man kann diesen kuchen in immer kleinere stücke zerlegen. bis hinunter auf die atomebene. der nachteil: der kuchen ist ungenießbar.
deswegen wollte zunächst niemand den kuchen haben. diejenigen, die ihn gebacken haben, behielten daher die größten stücke erstmal für sich. ihre freunde haben sich auch noch recht dicke stücke genommen. und deren freunde fast genauso große. aber halt immer etwas kleinere.
Feb 4, 2022 • 7 tweets • 2 min read
kurz vor und seit dem erscheinen meines buches, kommen plattformanalysen auf den markt, die meiner erstaunlich nahe kommen. das macht mich sehr froh, weil ich denke, dass sich da ein zunehmend kongruentes bild formt. daher hier ein paar beispiele und empfehlungen. ein thread:
während ich schon am schreiben war, kam philipp staabs „plattformkapitalismus“ heraus und nahm einige thesen meines buches vorweg. ich habe es gerne gelesen, auch wenn ich mit der titelgebenden these, dass wir es mit einer neuen form von kapitalismus zu tun haben, widerspreche.
1. die trottel dürfen keine nfts von den zeichnungen herstellen & verkaufen, weil, again, sie haben nicht das urheberrecht dazu 2. das original zu verbrennen ist akt kulturellem vandalismus, vergleichbar mit der sprengung der buddhastauen durch die taliban.
