Quand qqun prétend que dans n'importe quel domaine scientifique, et a fortiori dans des champs aussi mous que la "psycholinguistique" ou la "psychologie expérimentale" il n'y a "plus de débat" sur une question...c'est soit qu'il n'y connaît rien, soit qu'il cherche à vous enfumer

https://twitter.com/Ccesoir/status/1720342546579112005

On assiste aujourd'hui (oui, c'est pas top nouveau non plus) à une exploitation du "scientifique" chez des féministes qui n'est en réalité qu'une énième tentative de fixation d'un dogme (et c'est pénible)

Comme tout le monde, j'ai mes failles

Exemple, avoir oublié qu'en plus de Mélissa Conté Grimard, Séverine Clochard, Anne Guillard et Bastien Vivès, notre grandiose chevalière des dessins problématiques avait lancé sa ptite entreprise contre Vincent Cuvellier🦄 Et la réponse, parfaite, de Vincent Cuvellier à l'époque

La leçon est toujours la même depuis que notre sale espèce a "inventé" les lynchages (alias, longtemps) : ne vous excusez pas auprès de la meute, jamais

Lundi, sur BFM, un chroniqueur @SamuelFitouss10 a eu le malheur de citer mon nom face à Nora Bouazzouni

Depuis, c'est le festival sur les résals socials pour me discréditer

et ça me fait penser à une petite histoire

#thread #popcorn #accrochezvousàvotreslibard 🍿⬇️💘 Dans le temps jadi', Slate avait publié les bonnes feuilles de son "Faiminisme"

J'avais vu le papier en édition dans le "back office" et j'y avais jeté un œil

pour y voir qu'elle disait que l'humain était le seul mammifère où les mâles sont plus gros que les femelles ⬇️

Dans cette (formidable) masterclass, Salman Rushdie disait qu'il était tout à fait débile de faire la promo des livres à leur sortie, quand personne d'autre que des journalistes (et encore) ne les avait lus

radiofrance.fr/franceculture/… Qu'il fallait plutôt disparaître à la sortie de son livre et revenir, au mieux, un an plus tard

M'est avis que c'est une très bonne idée, et même qu'on pourrait l'appliquer à plein d'autres emballements médiatiques

Exemple : les polémiques suscitées par Sandrine Rousseau 😬

Très intéressant entretien de @JonHaidt et @glukianoff par @nickgillespie si vous voulez (commencer à) comprendre ce que nous vivons aujourd'hui



Plusieurs choses à retenir à mon sens : La grande scission intervient en 2013. C'est là que les pôles s'inversent et que la population qui était jusqu'à présent la plus libertaire sur les campus (les étudiants) devient la plus liberticide

À partir de ce moment-là, la censure ne se fait plus tant par le haut

[Un petit thread et après je vais occuper mon temps ailleurs]

Si je me suis autant agitée ici ces derniers jours, ce n'est pas parce que j'ai été blessée par mon cancelling ou par les mensonges et les affirmations non factualisées qui ont servi à le justifier C'est que je voudrais servir d'exemple, montrer qu'il y a d'autres options que de baisser la tête devant ses bourreaux et d'accepter leur châtiment

Les lynchages sont particulièrement efficaces car ils génèrent (en tendance) un consentement de la victime

@YrielPenguin @ISlovan @Gwaldessin @NozBugul je peux vous raconter ma version: je garde globalement un très bon souvenir de mon passage à la TeB, et notamment des discussions en off
surtout avec Vled, on s'était beaucoup marré à se foutre de la poire des wokes, même avant le live @YrielPenguin @ISlovan @Gwaldessin @NozBugul outre que je fais tjs des blagues, c'est en partie cette "bonne ambiance" qui explique ma fameuse "blague sur le viol" (on en avait fait des similaires avant l'antenne)
depuis, Vled s'est wokisé à la vitesse grand V et est pris dans une sorte de... je ne sais pas...

Conclusion provisoire de la polémique de la soirée :
1. J'ai partagé un dessin qui m'a fait éclater de rire dans l'intention de transmettre mon lolage
2. On m'a fait remarquer que le dessinateur est authentiquement d'extrême droite
3. Après qqs vérifications, il semblerait que cela soit véritablement le cas, ce que je ne savais pas, auquel cas je n'aurais pas partagé (je pense)
4. Mon twist ayant sans doute été moult fois screené, je ne vais pas le supprimer, je préfère laisser visibles les discussions qu'il a pu susciter, bcp étant courtoises et

Je suis de plus en plus persuadée que ce genre de niaiseries s'apparente à du troll académique : il n'y a pas d'autre but que de faire réagir, de foutre le bordel et de pourrir la vie d'autrui pour le simple plaisir de voir que c'est possible

https://twitter.com/ConceptualJames/status/1276676448615628801

si j'avais une machine à remonter le temps, je dirais à mes comparses rationnels (et à moi-même) : don't feed the troll

ne réagissez pas, ne partagez pas, n'amplifiez pas, même pour se foutre de leur gueule, parce que vous devenez par la même occasion leur coupure pub et servez

Le racisme a beaucoup de définitions, mais l'une d'entre elles, c'est prendre un individu pour le représentant de sa "race", qui est une "communauté" toujours fantasmée

Je suis libérale, je suis individualiste, je vois par défaut la communauté, le collectif comme un danger, la "race", je n'en parle même pas, alors ce policier, son regard, au milieu des hurlements de "vendu", hurlés par des gens qui n'ont pas le début du commencement d'une connaissance de son histoire personnelle, pardon pour cette exposition de pathos, mais ça me tue

ma curiosité est piquée au vif, mais quel était donc ce mystérieux message précédent A THREAD