Police, justice, sécurité: le RN a tout faux. Éclairage par les travaux scientifiques. 1. D’une manière générale, ce qui caractérise le programme du RN est l’équation suivante: + de policiers, et + de places de prison = - de délits, + paix sociale. Cette équation est fausse. Les pays qui ont le moins de délinquants ne sont pas ceux qui ont les plus vastes prisons ou plus de policiers, mais ceux qui ont mis en place un Etat providence efficace. La vraie sécurité, c’est de pouvoir se nourrir, d’avoir accès au logement, à l’éducation.

La délinquance des jeunes en France depuis 1999. Quelques points de repère. Si les trois agressions et homicides actuellement médiatisés sont réels, ils ne reflètent pas une tendance générale à la violence dans la société en général, et pas même dans la jeunesse. Les homicides sont évidemment en chute libre sur le long terme, et il faudrait être d'une sacrée mauvaise foi pour parler de "dé-civilisation" ce qui n'empêche pas certains de le faire. Cela dit, il y a, sur le plancher historique bas des homicides, des variations (source MdIntérieur, SSMSI)

Le premier ministre tente de surfer sur la supposée crise de l'autorité. Une notion qu'il ne maîtrise pas bien, ce qui l'empêche de faire un diagnostic juste et efficace pour réduire les problèmes de violence. C'est d'abord un festival de lieu communs et poncifs, à commencer par la confusion entre l'imposition d'obligations, l'obéissance, et l'autorité Ainsi, "Se lever dès qu’un professeur rentre dans la classe" n'est pas un signe de respect de l'autorité, mais un consentement à obéir

Petit retour sur les erreurs factuelles, analytiques et contre vérités contenues dans l'itv de @NunezLaurent
1. "Participer à une telle manifestation, c'est cautionner un certain nombre de slogans qui font mal aux policiers que je dirige". Manifester est légal, fut-ce contre

https://twitter.com/franceinfo/status/1705479195793522876

les mutilationset décès causés par l'usage des armes et de la violence par la police. Les autorités sont là pour faire respect ce droit à manifester, pas pour l'entraver. Le fait marquant, c'est la mobilisation croissante c/ les violences policières et le préfet devait condamner.

Pilonner les points de deal, c'est efficace pour protéger ? Une question qui a fait l'objet de recherche. Les services policiers affirment depuis des années que l'arrestation des trafiquants et l'interruption de l'approvisionnement en drogues de rue rendraient les rues + sûres. Les déclarations martiales aux USA ressemblent à la celles de la France: "Nous devons mettre un terme au trafic de ces drogues et donner aux forces de l'ordre les outils dont elles ont besoin". Mais pour quelle efficacité ?

L’effondrement de l’autorité de l’Etat en 1 mn chrono. L’homicide de Nahel déclenche les + gdes émeutes d’Europe. Puis en maintien de l’ordre les policiers tuent un jeune homme et en mutilent plusieurs autres. Dans un retournement incompréhensible,

https://twitter.com/bfmtv/status/1684624254518636544

des agents se mobilisent pour exprimer leur colère : on ne saurait leur en vouloir. Et, ayant perdu le contrôle sur les services qu’ils sont censés commander , le DGPN et le PP, en viennent à réclamer un privilège policier face à la mise en détention provisoire, portant atteinte

Une partie de la police française, certainement pas ts les agents, ont-ils pris une orientation factieuse? Il faut bien commence à se poser la question. En effet, un pourcentage (inconnu) des agents fait un usage des arrêts maladies- en toute illégalité... pour obtenir des privilèges devant la loi (ne plus être soumis aux décisions des juges). Certains responsables syndicaux, s'associent à cette pression sur les autorités politiques et judiciaires. Et vont ^m comme le responsable du syndicat Unité- SGP Police des Yvelines

Nous avons maintenant une initiative coordonnées des 2 chefs de la police pour mettre en cause les décisions de magistrats. Comment interpréter cela ? 1. Le fait que le DGPN et le PP le s’expriment de façon concertée est un indice de la préparation en amont, et le ministre de l’intérieur est forcément sinon à la manœuvre du moins parfaitement informé et en appui. Mais alors 2. pourquoi ferait-il cela ? Deux raisons : pour envoyer à la bataille ses subordonnés administratifs plutôt que lui même et envoyer un signal à la base mécontente.

C’est sa propre politique qui prend le ministre @GDarmanin à revers. Il a tenté d’acheter la paix sociale malgré les risques de cette approche. Ils se matérialisent désormais. Retour sur un long affaiblissement de l’Etat face à son administration.

https://twitter.com/bfmtv/status/1682660773774991361

En 2015 la Cour des comptes dénonce le manque de pilotage des jours de délégation des représentants syndicaux.

@GDarmanin sur les homicides policiers, et le drame du tir mortel du 27 juin. Dans la droite ligne de sa préférence de ses déclarations sur le "boucher-charcutier" et du stade de France et la fraude "industrielle" de faux billets. On reprend. Le stade de France d'abord. Pour s'exonérer du "fiasco du stade France", le ministre de l'Intérieur dénonce « une fraude massive, industrielle et organisée de faux billets ». "30 000 à 40 000 supporters anglais se sont retrouvés au Stade de France, lequipe.fr/Football/Actua…

Le mot « décivilisation » a été utilisé par le PR. Le texte où le concept est utilisé par Norbert Elias apprend 2 choses : il est trompeur de s’en servir pour commenter des faits divers, et le rôle de l’Etat dans la barbarie qui l’accompagne est central. La Shoah montre à quel point le processus de civilisation est fragile. Elias, dont la mère a été gazée à Auchwitz, s’interroge : « pourquoi dans le deuxième quart du XXe siècle, chez un peuple hautement civilisé, le standard de la conscience morale s’est-il effondré ? » (p. 49).

A propos de la civilisation : Norbert Elias, le père de la théorie de la civilisation des mœurs explique que la Shoah montre à quel point le processus de civilisation peut être fragile. Les croyances qui en furent à l’origine… comportaient un « dogme central » (p. 412) qui rendait les juifs responsables de tous les malheurs de l’Allemagne. (N Elias, Les Allemands, ed du Seuil).

Un peu de mémoire. "Samedi 7 mars 2019 dans la soirée, plusieurs centaines de féministes réunies aux abords de la place de la République à Paris ont été violemment chargées, traînées, violentées par des forces de l’ordre". Dans des notes de septembre 2019 que médiapart a pu

https://twitter.com/le_Parisien/status/1650179515694424064

consulter de hauts responsables de la gendarmerie en charge du maintien de l’ordre à Paris jugent les pratiques prônées par le haut fonctionnaire invitant ses troupes à “impacter” les manifestants, “légalement douteuses et aux conséquences politiques potentiellement néfastes.”

La France, ce pays sans violences policières ou le responsable des CRS est d'accord avec le préfet qui est d'accord avec le ministre de l'intérieur qui est d'accord avec le président de la république. Et cela alors que les observateurs intx les observent. Voyons ça. "Non, la police n'est pas violente", assure la directrice des CRS. ladepeche.fr/2023/03/31/non…

L'affirmation de @GDarmanin souffrant de légères imprécisions, des corrections s'imposent. Elles portent sur les concept de transparence, et sur les éléments pratiques et très concrets qui permettraient de la tester. Voyons.

https://twitter.com/CNEWS/status/1642451164376514560

La transparence n'est pas la communication. Le ministre communique les informations qu'il veut, avec la précision qu'on lui connait (les supporters sans billet, manifester est illégal, la gendarmerie n'a tiré que 2 fois au LBD...). Le Monde et Libération on déjà vérifié pas mal.

Qu’il est loin le temps du préfet Grimaud : "Frapper un manifestant tombé à terre, c'est se frapper soi-même en apparaissant sous un jour qui atteint toute la fonction policière"

https://twitter.com/bfmtv/status/1642564093579083778

tf1info.fr/societe/commem…

Pour ce qui concerne l’impartialité du contrôle de la police, France est classée dernière des 20 pays enquêtés: le défenseur des droits, organe indépendant contrairement à l’IGPN, est celui qui a le moins de ressources pour faire son travail.

https://twitter.com/CNEWS/status/1642451164376514560

Les chiffres concernent les sanctions (police vs fonction publique) ne sont pas pertinents : quel enseignant est armé de LBD? Quel Infirmiere vous place en garde à vue ?

Une police, en démocratie, est une organisation formée de professionnels qui répondent à des règles de droit, et qui font l'objet d'un contrôle effectif, transparent et impartial. Aucune de ces conditions ne sont réunies en France. Voyons ça dans l'ordre. D'abord, les violations multiples des lois par les policières ne peuvent pas être traitées par l'organe qui est chargé de la détection de infractions, le procureur, cf. l'article de médiapart sur l'inertie des procureurs.

La lutte contre les #megabassines rappelle par son intensité celle des anti nucléaires allemands. Elle a marqué les débuts du mouvement allemand anti-nucléaire. Parmi eux, les énormes protestations sur le réacteur de Brokdorf, qui ont débuté en 1976 et ont duré jusqu'en 1986, conduisant à des affrontements violents avec la police. ejatlas.org/conflict/brokd…

La crise de la régulation des #violencespolicières est systémique. Le procureur déclare, et on ne doit pas reprocher cette sincérité que « On ne peut pas faire une veille exhaustive de tout ce qui circule sur les réseaux sociaux, explique-t-on. Il continue « Il faut un article 40 [un signalement effectué par un fonctionnaire dans le cadre de ses fonctions – ndlr] ou une plainte. » Excellent papier de @Mediapart @micheldelean @davidperrotin qui mettent le doit sur le défaut de contrôle. Le procureur est la boite noire du

Retour rapide sur le fameux SNMO, schéma national de maintien de l'ordre. D'abord qu'est-ce que c'est? Ce n'est pas une doctrine. C'est plutôt un recueil (pas inutile d'ailleurs) des principes du droit, du code de déontologie, d'aspects relatifs à procédures pénale ou aux armes. Par moment, le SNMO prétend être une doctrine. Mais l'étiquette est trompeuse: une doctrine articule de façon cohérente des principes généraux et des guides des pratiques. Or les principles sont traités en un encadré au début du texte, et ensuite on ne parle des techniques.