2 articles retentissants du @nytimes et du @washingtonpost sur la gestion de la crise du #coronavirus par la présidence #Trump. Avec 2 questions lancinantes, là-bas aussi: pourquoi avoir réagi si tard? Pourquoi l'absence de plan préparé et de matériel?
nytimes.com/2020/04/11/us/…
2) On retient de ces longs articles d'#investigation des "accroches": #Trump qui aurait proposé selon le WaPost au docteur Fauci de laisser déferler le #coronavirus sur le pays. Ou la formation d'1 groupe des "médecins" à l'intérieur de la Maison Blanche. washingtonpost.com/politics/trump…
3) Mais au-delà, des constantes dans la gestion de crise:
. 1 #Trump qui se méfie par essence des "sachants"/experts et leur oppose son instinct politique.
.1 centralisation personnelle du pouvoir qui amène la concurrence des bureaucraties pour être en ligne directe du chef
4) 2 remarques aussi: d'1 part, pas de mansuétude d'"union sacrée" de la presse envers la présidence comme au pic de précédentes crises nationales. Les grands journaux, que #Trump accable et agonit d'injures quotidiennement, pointent ses manquements en plein crise du #coronavirus
5) D'autre part, les faits critiques sur la gestion du #coronavirus dévoilés en défaveur de la présidence #Trump (manque de matériel, pas d'anticipation, opacité bureaucratique) sont identiques à ceux révélés ici à l'encontre du pouvoir français. Malgré les différences politiques
6) Du filtre partisan #coronavirus: ici, la gestion du président Macron est critiquée par les admirateurs du président Trump...pour les mêmes raisons (manque de matériel, d'anticipation, opacité) que Trump l'est dans son pays...ou ici par les partisans du président.#etviceetversa
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.