Nicolas Goldberg Profile picture
Partner chez Colombus Consulting @Colombus | Respo Energie @_Terra_Nova | ex-@PoliteiaUnipop @centralesupelec. Passionné d'énergie, engagé pour le climat

Jun 28, 2021, 17 tweets

La centrale de Fessenheim a été fermée en 2020. Préparez-vous pour la suite car il est prévu de fermer 4 autres réacteurs nucléaires : 2 d'ici 2026 et 2 autres d'ici 2028. Mais rien n'est fait et ce ne serait pas sans conditions. Regardons cela #Thread ⤵️bfmtv.com/economie/conso…

La PPE prévoir de fermer 4 réacteurs pour atténuer "l'effet falaise" (vieillissement du parc nucléaire par vague). Ainsi 2 réacteurs fermeraient d'ici 2028 sauf si d'autres ont fermé pour des raisons de sûreté ou si la sécurité d'approvisionnement est menacée (j'en parle après)

Deux autres réacteurs pourraient fermer d'ici 2026 mais sous plusieurs conditions : prix de marché bas, marges suffisantes sur le réseau et sécurité d'approvisionnement élec chez nous et dans les pays voisins (spoiler : ça va être TRES compliqué)

Et surtout, toute fermeture devra être prononcée TROIS ANS avant, ce qui fait que les 1ères fermetures devraient être prononcées en 2023 et les autres en 2025, autant dire demain au tout début et au milieu du prochain quinquennat

Notons donc ici un premier point : sauf impératif de sûreté (ce n'est pas le cas pour le moment), il faudrait que le politique fasse preuve de volontarisme pour fermer ces réacteurs : décision 3 ans avant + check des conditions à remplir selon la PPE (libres d'interprétation)

Pour les prix de l'électricité, ils ont récemment augmenté sous l'effet de la hausse des prix du CO2. Fermer un réacteur nucléaire est de nature à augmenter ces prix... alors à partir de quel moment on considère que les prix sont suffisamment bas pour fermer un réacteur? Mystère

Au passage, les actuels "prix haut" ne sont pas si hauts si on regarde sur une période assez longue. Tout porte en fait à croire que chacun interprètera ce critère de prix de la PPE comme il en a envie, d'où le caractère politique de la décision de fermer ces réacteurs

Niveau sécurité d'approvisionnement, Rte est claire sur le sujet : fermer un réacteur en 2025-2026 est une mauvaise idée compte tenu des marges tenues... La sécurité d'approvisionnement sera tendue ces trois prochains hivers et cela prendra du temps de reconstituer des marges

Après 2026, Rte estime en revanche que malgré la hausse de consommation d'ici 2030, les interconnexions et les nouveaux moyens de production assureront des marges confortables, laissant la porte ouverte à de possibles fermetures de réacteurs

Ainsi, sachant qu'il faut acter de la fermeture 3 ans avant, le débat sur la fermeture pourrait arriver vite (dès 2023) mais serait clôt rapidement pour les 1ers réacteurs tant il paraitrait baroque de fermer des réacteurs en 2025 compte tenu de la sécurité d'approvisionnement

Pour les suivants, question fatale: s'il est projeté que nous pourrions fermer des réacteurs après 2026, le voudra-t-on? Est-ce que cela ne conduirait pas à augmenter les prix ou à plus utiliser de centrales à gaz fossile qui seront tjrs nombreuses en 2030 (en FR comme ailleurs)?

Enfin, si nous décidons finalement de garder ces réacteurs sous conditions de sûreté, cela ne nous dispensera pas de nouveaux investissements... car le parc nucléaire n'est pas éternel et il faudra un jour le remplacer, d'autant plus que la conso d'électricité augmentera

Pour conclure, de mon point de vue, je ne vois pas "d'urgence" à fermer du nucléaire. Il faut toutefois préparer leur suite car tous ne pourront pas être prolongés si l'ASN ou EDF en juge ainsi. Là est la vraie urgence, avec le climat

Tout cela sachant qu'avec les retards pris, même avec le lancement dès maintenant d'un programme nucléaire ambitieux de 14 EPR (scénario N2 des futurs énergétiques 2050), la capacité nucléaire installée sera moindre d'ici 2050... alors que le besoin en électricité augmentera !

Maintenant, le débat est plus clair : la PPE prévoit de fermer 4 réacteurs nucléaires d'ici 2030 et c'est bien le politique qui en décidera ou non. Avant 2026, ce serait une mauvaise idée pr le climat et la sécurité d'approvisionnement. Après 2026, les jeux sont ouverts

Voilà pour ce fil de décryptage, j'espère qu'il vous a plu
Pour les sources :
PPE : ecologie.gouv.fr/programmations…
Sécurité d'appro 2030 : assets.rte-france.com/prod/public/20…
Prix de gros élec : cre.fr/Documents/Publ…

Poke les aficionados de politique énergétique : @laydgeur @frdossant @fmbreon @MDegremont @Kako_line @ericvidalenc @MaudBregeon @TristanKamin @AStrochnis @Gregdt1 @BonPote @EnergieDevlpmt @MathElliTessier et d'autres que j'oublie, mais ils me pardonneront

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling