La centrale de Fessenheim a été fermée en 2020. Préparez-vous pour la suite car il est prévu de fermer 4 autres réacteurs nucléaires : 2 d'ici 2026 et 2 autres d'ici 2028. Mais rien n'est fait et ce ne serait pas sans conditions. Regardons cela #Thread ⤵️bfmtv.com/economie/conso…
La PPE prévoir de fermer 4 réacteurs pour atténuer "l'effet falaise" (vieillissement du parc nucléaire par vague). Ainsi 2 réacteurs fermeraient d'ici 2028 sauf si d'autres ont fermé pour des raisons de sûreté ou si la sécurité d'approvisionnement est menacée (j'en parle après)
Deux autres réacteurs pourraient fermer d'ici 2026 mais sous plusieurs conditions : prix de marché bas, marges suffisantes sur le réseau et sécurité d'approvisionnement élec chez nous et dans les pays voisins (spoiler : ça va être TRES compliqué)
Et surtout, toute fermeture devra être prononcée TROIS ANS avant, ce qui fait que les 1ères fermetures devraient être prononcées en 2023 et les autres en 2025, autant dire demain au tout début et au milieu du prochain quinquennat
Notons donc ici un premier point : sauf impératif de sûreté (ce n'est pas le cas pour le moment), il faudrait que le politique fasse preuve de volontarisme pour fermer ces réacteurs : décision 3 ans avant + check des conditions à remplir selon la PPE (libres d'interprétation)
Pour les prix de l'électricité, ils ont récemment augmenté sous l'effet de la hausse des prix du CO2. Fermer un réacteur nucléaire est de nature à augmenter ces prix... alors à partir de quel moment on considère que les prix sont suffisamment bas pour fermer un réacteur? Mystère
Au passage, les actuels "prix haut" ne sont pas si hauts si on regarde sur une période assez longue. Tout porte en fait à croire que chacun interprètera ce critère de prix de la PPE comme il en a envie, d'où le caractère politique de la décision de fermer ces réacteurs
Niveau sécurité d'approvisionnement, Rte est claire sur le sujet : fermer un réacteur en 2025-2026 est une mauvaise idée compte tenu des marges tenues... La sécurité d'approvisionnement sera tendue ces trois prochains hivers et cela prendra du temps de reconstituer des marges
Après 2026, Rte estime en revanche que malgré la hausse de consommation d'ici 2030, les interconnexions et les nouveaux moyens de production assureront des marges confortables, laissant la porte ouverte à de possibles fermetures de réacteurs
Ainsi, sachant qu'il faut acter de la fermeture 3 ans avant, le débat sur la fermeture pourrait arriver vite (dès 2023) mais serait clôt rapidement pour les 1ers réacteurs tant il paraitrait baroque de fermer des réacteurs en 2025 compte tenu de la sécurité d'approvisionnement
Pour les suivants, question fatale: s'il est projeté que nous pourrions fermer des réacteurs après 2026, le voudra-t-on? Est-ce que cela ne conduirait pas à augmenter les prix ou à plus utiliser de centrales à gaz fossile qui seront tjrs nombreuses en 2030 (en FR comme ailleurs)?
Enfin, si nous décidons finalement de garder ces réacteurs sous conditions de sûreté, cela ne nous dispensera pas de nouveaux investissements... car le parc nucléaire n'est pas éternel et il faudra un jour le remplacer, d'autant plus que la conso d'électricité augmentera
Pour conclure, de mon point de vue, je ne vois pas "d'urgence" à fermer du nucléaire. Il faut toutefois préparer leur suite car tous ne pourront pas être prolongés si l'ASN ou EDF en juge ainsi. Là est la vraie urgence, avec le climat
Tout cela sachant qu'avec les retards pris, même avec le lancement dès maintenant d'un programme nucléaire ambitieux de 14 EPR (scénario N2 des futurs énergétiques 2050), la capacité nucléaire installée sera moindre d'ici 2050... alors que le besoin en électricité augmentera !
Maintenant, le débat est plus clair : la PPE prévoit de fermer 4 réacteurs nucléaires d'ici 2030 et c'est bien le politique qui en décidera ou non. Avant 2026, ce serait une mauvaise idée pr le climat et la sécurité d'approvisionnement. Après 2026, les jeux sont ouverts
Selon un document de la Commission Européenne relayé par @ContexteEnergie, l'Union Européenne a quasiment divisé par 4 ses imports de gaz russe
Cela veut toutefois dire qu'il reste 40mmc de gaz importés de la Russie dont une moitié sous forme de GNL
Pour ce qui est de la part de GNL, le marché est mondial. Mettre un embargo sur le GNL russe n'aurait pas réellement d'effet
Pour le gaz russe toujours importé par pipeline, certains pays aiment bien leurs contrats long terme peu chers (Hongrie et Slovaquie en tête)
Réduire de 75% les imports de gaz russe en seulement 2 ans, sachant que certains pays ne jouent pas complètement le jeu, c'est toutefois une énorme performance alors que la Russie représentait avant la guerre la moitié du gaz européen
En 2023, en UE 27 et Royaume-Uni, les énergies électriques décarbonées ont représenté... plus des deux tiers de la production d'électricité !!
C'est très encourageant pour l'évolution du mix électrique européen. Quelques explications ⤵️
Pour commencer, il faut bien voir que la consommation d'électricité en Europe a été en recul en 2023. Grâce au merit order du marché européen, ce sont les énergies fossiles qui en pâtissent le plus (et tant mieux)
Ensuite, certaines énergies renouvelables font de grandes percées. Pour le solaire, qui représente désormais 7% de la production électrique européenne, la progression est impressionnante, même dans des pays peu ensoleillés comme les Pays-Bas ou la Pologne (5 GW)
Faire dire n'importe quoi à des copies d'écrans instantanées ECO2MIX et Electricity Maps, un thread
Il parait que le solaire fait moduler le nucléaire à la baisse et ne sert donc à rien, comme le montrent ces copies d'écran du mois de mai 2022.
Vraiment? ⤵️
Voici des copies d'écrans plus récentes datant du 15 décembre dernier : on voit bien que le solaire ne fait moduler le nucléaire... Tout du moins ce n'est pas tout le temps vrai
Voici une autre copie d'écran d'été où la consommation est basse. En 2022, année exceptionnelle, on était bien content d'avoir du solaire en pleine journée quand le consommation augmente et que nous sommes déjà bien au taquet sur les importations
Nous parlions l'an dernier beaucoup des risques de coupures électriques. Pour cette année, @rte_france publie ses perspectives.
Spoiler : les risques sont bien plus faibles pour cet hiver
Quels sont les déterminants de cela?
Un thread, avec du marché aussi ⤵️
La consommation électrique est très basse et c'est là le principal déterminant. Cette courbe est bien corrigée de l'aléa climatique donc pas la peine de commenter à base "oui mais il fait chaud"
La demande électrique est basse, même sans tenir compte des températures
Pourquoi la consommation électrique est basse? Plusieurs effets se combinent : effets prix, rémanence du plan de sobriété (19°C max, suppression de certains usages) et bien évidemment, production industrielle à la baisse dans certains secteurs...
"Si le nucléaire est régulé à 60 ou 90 €, c'est fini du nucléaire à 42€ et on va forcément payer plus cher"
❌FAUX : le système est tellement inadapté aujourd'hui que même si on régulait le nucléaire à 90€ et plus 42€, les factures baisseront
Un fil d'explication ⤵️
Commençons par la situation d'aujourd'hui. Le nucléaire est régulé à 42€/MWh. Dans une facture d'électricité, il occupe en théorie deux tiers de la part énergie de la facture
MAIS...
MAIS en fait, cette part régulée occupe désormais moins de deux tiers de la part énergie de la facture. C'est l'aberration de "l'écrêtement" : plus il y a de concurrence, moins il y a de nucléaire régulé pour tous
Le Bilan Prévisionnel de @rte_france 2023-2035, suite des Futurs Energétiques 2050, est disponible !! Les messages sont nombreux et devraient aider à déminer certains débats (accélération EnR, modulation du nucléaire...)
Pour commencer, le rapport regarde jusqu'à 2035. A cet horizon, il n'y aura pas de nouvel EPR, hors Flamanville. Donc il faut tabler sur autre chose que les EPR pour réduire significativement nos émissions de CO2 à cette échéance
Le travail de décarbonation se poursuivra au-delà de cette échéance de 2035 et là, des options plus long terme (EPR 2, SMR, éolien flottant, extensions d'hydraulique...) seront également pertinentes