Plataforma en Defensa de las Fuentes Profile picture
La Plataforma en Defensa de las Fuentes de los ríos Segura y Mundo nace en verano de 2007 para hacer frente a los proyectos de pozos de sequía de la CHS.

Mar 9, 2022, 17 tweets

Saliendo del tema aguas, pero es que como alemán ya me toca las gónadas:
NO, LA DEPENDENCIA DEL GAS RUSO NO ES POR CERRAR NUCLEAR Y CARBÓN.
De hecho, la realidad es que EL CONSUMO DE GAS NO HA SUBIDO, sino que se ha estabilizado.
#DatoMataRelato

La famosa 'Energiewende' (transición energética) no ha sido sustituir nuclear por renovables, carbón y gas. El consumo de gas es el mismo, y el carbón (Stein- y Braunkohle) tb baja con mucha fuerza. Sustituido sobre todo por viento.

Y no, tampoco lo ha hecho "porque se apoya en la nuclear francesa" o en otros paísrs, sino todo lo contrario: las exportaciones de electricidad han crecido notablemente.

"Pero las renovables incrementan el consumo de gas pq necesitan respaldo"
Meeeck! La variabilidad eólica se regula básicamente reduciendo el consumo de carbón (como visteis, lo hace bajando consumo total de un parque existente, y la nuclear no regula nada).

Es más: gracias a que la energía solar coincide en su generación con los grandes picos de demanda (que en un modelo fósil se cubren con gas, mientras carbón y nuclear dan carga base) se ha REDUCIDO el uso de gas en verano.
¡¡¡Y nótese como la eólica regula a la solar!!!

Pero lo más absurdo de esta acusación de que la revolución renovable alemana "ha provocado la dependencia del gas ruso" es que el gas apenas se usa para generar electricidad: la inmensa mayoría va a calefacción e industria.

¿Habéis visto a alguien fabricando fertilizantes a base de partir átomos de uranio por la mitad? Yo tampoco.
Eliminar el gas ruso en este campo se hace reduciendo la #sobrefertilización y a medio plazo con #HidrógenoVerde @carlosbernuy

¿Y una siderúrgica? Tradicionalmente usan coque de carbón para reducir el óxido de hierro a hierro metálico. Pero tampoco es raro usar gas natural, y se está avanzando tb para incorporar #HidrógenoVerde.
Ojo: es un proceso térmico, pero también químico. Necesitas agente reductor.

¿Y la industria petroquímica? También tira muchísimo de gas natural para obtener hidrógeno y con él (y otros reactivos) producir todo tipo de polímeros.
Con carbón se podría, pero sería carísimo. Con uranio nanai.
#HidrógenoVerde sí tiene cabida.

¿Qué me decís de la industria cerámica y la vidriera? No tiene sentido convertir combustible (fósil o nuclear) en calor, calor en electricidad, transportar electricidad y luego tratar de producir calor a muy alta temperatura.
Por eso queman gas directamente: mucho más eficiente.

¡Qué decir de la otra gran pata del consumo gasístico!
Calefaccionar con gas es más barato, limpio y cómodo que con gasoil. Y la electricidad no puede competir. Aunque hay un recurso forestal enorme que podría sustituir el gas por zonas. Tb posible geotermia.

"Pero oye, Stefan... Si no ha subido el consumo de gas ¿por qué ha aumentado tanto la importación de gas ruso, y estaban construyendo el Nordstream 2?"
La respuesta es sencilla: drástica reducción de los campos gasísticos de Alemania, P.Bajos y R.Unido en el Mar del Norte.

Por esta zona den mundo, sólo los noruegos están aguantando el tipo, y son la 'alternativa' fósil más evidente (aunque insuficiente) para Alemania. El resto de Europa oriental lo tiene aún más crudo, y de hecho depende aún más del gas ruso (pero nadie les echa nada en cara).

Otra 'alternativa' fósil es copiar a España (con sus plantas regasificadoras) y tirar de buques metaneros, de los Emiratos y gas esquisto #Fracking yanki.

Algunas teorías conspirativas de hecho ven una mano negra 'gas ruso vs. gas yanki' en el conflicto de estos días.

#Spoiler: lo de los metámeros te dará flexibilidad de suministro, pero sale por un ojo de la cara y tiene muchas más pérdidas de un potente gas de efecto invernadero.
La industria del #HidrógenoVerde se está frotando las manos, en el umbral de la rentabilidad ya para muchos usos:

Por supuesto, tanto las alternativas fósiles como las renovables son cuestionables, inciertas, limitadas y (sobre todo) no llegarán a tiempo para este conflicto.
A corto plazo (semanas/meses) sólo cabe reducir el consumo. Recordad la propaganda de la II Guerra Mundial:

Share this Scrolly Tale with your friends.

A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.

Keep scrolling