Saliendo del tema aguas, pero es que como alemán ya me toca las gónadas:
NO, LA DEPENDENCIA DEL GAS RUSO NO ES POR CERRAR NUCLEAR Y CARBÓN.
De hecho, la realidad es que EL CONSUMO DE GAS NO HA SUBIDO, sino que se ha estabilizado. #DatoMataRelato
La famosa 'Energiewende' (transición energética) no ha sido sustituir nuclear por renovables, carbón y gas. El consumo de gas es el mismo, y el carbón (Stein- y Braunkohle) tb baja con mucha fuerza. Sustituido sobre todo por viento.
Y no, tampoco lo ha hecho "porque se apoya en la nuclear francesa" o en otros paísrs, sino todo lo contrario: las exportaciones de electricidad han crecido notablemente.
"Pero las renovables incrementan el consumo de gas pq necesitan respaldo"
Meeeck! La variabilidad eólica se regula básicamente reduciendo el consumo de carbón (como visteis, lo hace bajando consumo total de un parque existente, y la nuclear no regula nada).
Es más: gracias a que la energía solar coincide en su generación con los grandes picos de demanda (que en un modelo fósil se cubren con gas, mientras carbón y nuclear dan carga base) se ha REDUCIDO el uso de gas en verano.
¡¡¡Y nótese como la eólica regula a la solar!!!
Pero lo más absurdo de esta acusación de que la revolución renovable alemana "ha provocado la dependencia del gas ruso" es que el gas apenas se usa para generar electricidad: la inmensa mayoría va a calefacción e industria.
¿Habéis visto a alguien fabricando fertilizantes a base de partir átomos de uranio por la mitad? Yo tampoco.
Eliminar el gas ruso en este campo se hace reduciendo la #sobrefertilización y a medio plazo con #HidrógenoVerde@carlosbernuy
¿Y una siderúrgica? Tradicionalmente usan coque de carbón para reducir el óxido de hierro a hierro metálico. Pero tampoco es raro usar gas natural, y se está avanzando tb para incorporar #HidrógenoVerde.
Ojo: es un proceso térmico, pero también químico. Necesitas agente reductor.
¿Y la industria petroquímica? También tira muchísimo de gas natural para obtener hidrógeno y con él (y otros reactivos) producir todo tipo de polímeros.
Con carbón se podría, pero sería carísimo. Con uranio nanai. #HidrógenoVerde sí tiene cabida.
¿Qué me decís de la industria cerámica y la vidriera? No tiene sentido convertir combustible (fósil o nuclear) en calor, calor en electricidad, transportar electricidad y luego tratar de producir calor a muy alta temperatura.
Por eso queman gas directamente: mucho más eficiente.
¡Qué decir de la otra gran pata del consumo gasístico!
Calefaccionar con gas es más barato, limpio y cómodo que con gasoil. Y la electricidad no puede competir. Aunque hay un recurso forestal enorme que podría sustituir el gas por zonas. Tb posible geotermia.
"Pero oye, Stefan... Si no ha subido el consumo de gas ¿por qué ha aumentado tanto la importación de gas ruso, y estaban construyendo el Nordstream 2?"
La respuesta es sencilla: drástica reducción de los campos gasísticos de Alemania, P.Bajos y R.Unido en el Mar del Norte.
Por esta zona den mundo, sólo los noruegos están aguantando el tipo, y son la 'alternativa' fósil más evidente (aunque insuficiente) para Alemania. El resto de Europa oriental lo tiene aún más crudo, y de hecho depende aún más del gas ruso (pero nadie les echa nada en cara).
Otra 'alternativa' fósil es copiar a España (con sus plantas regasificadoras) y tirar de buques metaneros, de los Emiratos y gas esquisto #Fracking yanki.
Algunas teorías conspirativas de hecho ven una mano negra 'gas ruso vs. gas yanki' en el conflicto de estos días.
#Spoiler: lo de los metámeros te dará flexibilidad de suministro, pero sale por un ojo de la cara y tiene muchas más pérdidas de un potente gas de efecto invernadero.
La industria del #HidrógenoVerde se está frotando las manos, en el umbral de la rentabilidad ya para muchos usos:
Por supuesto, tanto las alternativas fósiles como las renovables son cuestionables, inciertas, limitadas y (sobre todo) no llegarán a tiempo para este conflicto.
A corto plazo (semanas/meses) sólo cabe reducir el consumo. Recordad la propaganda de la II Guerra Mundial:
¡Tremendas las imágenes que nos llegan de Letur! 😢
Pero este no es un problema nuevo, sino un problema recurrente (aunque esta vez especialmente grave).
Así que toca abrir hilo 🧵 y explicar lo ocurrido 👇🏼
Cuando uno mira la típica foto de postal de Letur, no parece muy creíble que tenga problemas de inundaciones.
Allí, en lo alto de una roca ¿cómo diablos llegará una crecida allí arriba?
Pero resulta que esa "peña" no es una roca monolítica, sino un castillo tobáceo.
Es decir, roca que ha ido creciendo por la cal que iba depositando el agua, cuando todo aquello era un gran lago. Agua que aportaba el Arroyo de Letur, que todavía pasa rozando el casco antiguo.
Antaño los ríos cumplían una importantísima función económica, al servir de vía de transporte por flotación de troncos. Desde los montes donde nacían las aguas, hasta las costas donde se construían navíos y florecían las ciudades.
Con las 'maderadas' se recuerda esta actividad.
Una de las especies favoritas para estas actividades era el Pinus nigra (pino laricio, salgareño, negral...). Suele tener troncos muy rectos, con pocos defectos y madera relativamente dura y resistente a los ataques de hongos.
Las principales poblaciones de esta especie se encuentran en la Serranía de Cuenca y el Alto Tajo.
Su flotación por el río Júcar permitió a la Taifa de Dénia construir lo que entonces era la flota más poderosa del Mediterráneo Occidental. Conquistando las Baleares.
Preguntaba @jm_zaragoza que si teníamos datos como este en España, sobre los problemas de falta de agua a los que nos enfrentaremos debido al #CambioClimático.
La respuesta es mixta, sí y no, porque en realidad el trabajo está hecho a medias (¡sorpresa!).
Que el cambio climático iba a tener impactos gigantescos en el ciclo del agua es algo que se intuía desde el principio. Ya en el primer informe del @IPCC_CH, allá por 1990, se incluían algunas estimaciones regionales. Centradas, cómo no, en el mundo angloparlante, URSS y China.
@IPCC_CH Pero dadas las grandes dificultades para modelar los patrones de precipitaciones, hay que esperar hasta el tercer informe (2001) para empezar a tener proyecciones a escala global, que incorporen nuestra sufrida Península Ibérica. Ya entonces se intuyen problemas significantes.
Hoy se acumula la faena de desmontar las chorráas hidropopulistas de los de siempre.
Ahora toca hablar del Embalse de Peñascales, en el municipio madrileño de Torrelodones.
En realidad es un magnífico ejemplo de por qué NO HACERSE CARGO DE MANTENIMIENTO DESDE LOS AYUNTAMIENTOS
La presa en cuestión se construye en 1960 como parte de un pelotazo urbanístico. Terrenos antiguamente comunales, privatizados en la desamortización, que se convierten en chalets bajo el impulso de D. Gabriel Enríquez de la Orden. Presa 100% privada.
Con el paso de los años, la presa perdió su función de abastecimiento: la urbanización se conectó al Canal de Isabel II, y sobre todo el arroyo de Trofas empezó a recibir aguas residuales de la EDAR de Hoyo de Manzanares. Haciéndola no apta para consumo.
Desde la noche del domingo parece que está parada la toma de agua del #TaibillaVIVO por un episodio de aguas turbias, que producen las lluvias torrenciales.
Parece que poco antes, en previsión de lo que podía ocurrir, tomaron algo más de agua para llenar los depósitos.
Para la mayor parte del sistema de los @CanalesTaibilla existen tomas alternativas desde los canales del Postrasvase y las desaladoras. Pero hay un área de suministro exclusivo, en el que residen unas 150.000 personas, que es muy vulnerable ante eventos así.
Consume 11 hm³/año.
¿Os acordáis hace unas semanas, el cachondeito que se llevaban algunos pq Jorge Olcina usará la palabra "depósitos", y algunos creían q desconocía la palabra "embalse"?
Pues aquí se ve ahora la importancia de tales depósitos -no embalses- pa abastecimiento