#WOB Gedragsunit Corona
VWS en haar minister overtraden art.10 van de Grondwet
iov @MinVWS moest er een “experimentele studie” komen die het gedrag van grote groepen mensen met mondkapjes ging monitoren. incl massale inzet CCTV camerabeelden in grote steden…/
Wat vooraf ging:
Op 1 mei 2020 gaf het kabinet de opdracht aan het OMT en @rivm een literatuurstudie uit te voeren mbt het dragen van mondkapjes.
De vraag: Helpen mondkapjes bij het gehoorzamen en naleven van de 1,5mtr maatregel?…/
De UVA ( Universiteit van Amsterdam ) kom al snel met haar eerste bevindingen uit studies:
“Het dragen van mondkapjes leidt tot risicovoller gedrag, als mensen daarnaast ondeugdelijke mondkapjes dragen, is de balans negatief”…/
De Corona Gedragsunit kan ook geen wetenschappelijk bewijs vinden dat het dragen van mondkapjes van invloed is op het houden van afstand…/
De vraag was niet of mondkapjes medisch werken, maar of ze helpen bij gehoorzaamheid aan de maatregelen.
Dat is dus niet het geval…/
Er was geen wetenschappelijke literatuur dat onderbouwing gaf.
Daarom moest er onderzoek komen m.b.v CCTV beelden. Deze mogen alleen worden gebruikt bij overvallen of conflicten in publieke ruimte.
OM gaf toestemming ook ‘Corona gerelateerde conflicten’ te bestuderen…/
Deze studie werd gefinancierd door het NSCR (Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving) + RIVM…/
Wisten al deze burgers dat zij werden gefilmd voor een “Mondkapjes Experiment” ?
Werden er ook boetes uitgedeeld als je niet gehoorzaamde aan dit experimentele onderzoek?…/
De regels omtrent camera gebruik zijn duidelijk:
De opdracht tot dit experiment kwam echter van minister VWS
“Een noodverordening tbv een experiment” in strijd met art. 10 van de Grondwet …/
Op kamervragen antwoordde minister VWS dat hij er begrip voor heeft dat ‘ZIJ’ (veiligheidsregios) willen experimenteren.
Maar de opdracht tot dit mondkapjes gedragsexperiment kwam van minister van VWS zelf…/
Echter in een mail van VWS aan BZK geeft men al aan dat een mondkapjesplicht alleen moet kunnen worden ingezet om verspreiding van het virus tegen te gaan en niet voor lokale experimenten
Dat staat haaks op de antwoorden van de Jonge op de kamervragen…/
De Camerabeelden mogen na een DPIA check door de politie worden bekeken/beoordeeld.
“De effecten van het mondkapjesplicht experiment worden gemonitord door veiligheidsregios EN het ministerie van VWS?!…/
De Noodverordening biedt geen of te weinig grondslag voor het experiment op de mondkapjesplicht…/
Het resultaat van het experiment met de mondkapjesplicht is duidelijk: ‘Geen effect’. …/
Ondanks de litaratuurstudies en het grootschalige ‘experiment’ waarvan alle uitkomsten dus bekend waren, zegt minister Grapperhaus dat het verplichte mondkapje ‘als een tanker op ons af komt en er snel juridische grondslag moet komen’ …/
Tot slot nog nog een opmerkelijke passage uit de WOB documenten
“Voor de 1,5mtr maatregel is wetenschappelijke onderbouwing bescheiden”…/
Observaties:
1. De mondkapjes helpen niet bij 1,5m maatregel
2. Geen bewijs voor het nut van de 1,5m
Conclusie:
De mondkapjes werken niet, ze brengen hooguit een ‘placebo’ effect teweeg en de 1,5m werkt niet, de instanties weten dit.
Ook bij dit experiment is de overheid buiten de (grond-) wet getreden .
ism @CeesCees72 @waukema en @danvandertuin
Het artikel:
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.