VWS en haar minister overtraden art.10 van de Grondwet
iov @MinVWS moest er een “experimentele studie” komen die het gedrag van grote groepen mensen met mondkapjes ging monitoren. incl massale inzet CCTV camerabeelden in grote steden…/
Wat vooraf ging:
Op 1 mei 2020 gaf het kabinet de opdracht aan het OMT en @rivm een literatuurstudie uit te voeren mbt het dragen van mondkapjes.
De vraag: Helpen mondkapjes bij het gehoorzamen en naleven van de 1,5mtr maatregel?…/
De UVA ( Universiteit van Amsterdam ) kom al snel met haar eerste bevindingen uit studies:
“Het dragen van mondkapjes leidt tot risicovoller gedrag, als mensen daarnaast ondeugdelijke mondkapjes dragen, is de balans negatief”…/
De Corona Gedragsunit kan ook geen wetenschappelijk bewijs vinden dat het dragen van mondkapjes van invloed is op het houden van afstand…/
De vraag was niet of mondkapjes medisch werken, maar of ze helpen bij gehoorzaamheid aan de maatregelen.
Dat is dus niet het geval…/
Er was geen wetenschappelijke literatuur dat onderbouwing gaf.
Daarom moest er onderzoek komen m.b.v CCTV beelden. Deze mogen alleen worden gebruikt bij overvallen of conflicten in publieke ruimte.
OM gaf toestemming ook ‘Corona gerelateerde conflicten’ te bestuderen…/
Deze studie werd gefinancierd door het NSCR (Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving) + RIVM…/
Wisten al deze burgers dat zij werden gefilmd voor een “Mondkapjes Experiment” ?
Werden er ook boetes uitgedeeld als je niet gehoorzaamde aan dit experimentele onderzoek?…/
De regels omtrent camera gebruik zijn duidelijk:
De opdracht tot dit experiment kwam echter van minister VWS
“Een noodverordening tbv een experiment” in strijd met art. 10 van de Grondwet …/
Op kamervragen antwoordde minister VWS dat hij er begrip voor heeft dat ‘ZIJ’ (veiligheidsregios) willen experimenteren.
Maar de opdracht tot dit mondkapjes gedragsexperiment kwam van minister van VWS zelf…/
Echter in een mail van VWS aan BZK geeft men al aan dat een mondkapjesplicht alleen moet kunnen worden ingezet om verspreiding van het virus tegen te gaan en niet voor lokale experimenten
Dat staat haaks op de antwoorden van de Jonge op de kamervragen…/
De Camerabeelden mogen na een DPIA check door de politie worden bekeken/beoordeeld.
“De effecten van het mondkapjesplicht experiment worden gemonitord door veiligheidsregios EN het ministerie van VWS?!…/
De Noodverordening biedt geen of te weinig grondslag voor het experiment op de mondkapjesplicht…/
Het resultaat van het experiment met de mondkapjesplicht is duidelijk: ‘Geen effect’. …/
Ondanks de litaratuurstudies en het grootschalige ‘experiment’ waarvan alle uitkomsten dus bekend waren, zegt minister Grapperhaus dat het verplichte mondkapje ‘als een tanker op ons af komt en er snel juridische grondslag moet komen’ …/
Tot slot nog nog een opmerkelijke passage uit de WOB documenten
“Voor de 1,5mtr maatregel is wetenschappelijke onderbouwing bescheiden”…/
Observaties:
1. De mondkapjes helpen niet bij 1,5m maatregel 2. Geen bewijs voor het nut van de 1,5m
Conclusie:
De mondkapjes werken niet, ze brengen hooguit een ‘placebo’ effect teweeg en de 1,5m werkt niet, de instanties weten dit.
Ook bij dit experiment is de overheid buiten de (grond-) wet getreden .
Opnieuw een rapport dat het ingezette Europese voedsel -klimaat -en milieubeleid “ondersteund”.
“Aangestuurd door de overheid, de media moet mee, burgers strategisch beïnvloeden”
“Vrijwillig kan dit niet”
1/5
De overheid wil via ‘True Price’ afspraken en/of belastingverhogingen de prijzen van “klimaat -en milieuschadelijk geproduceerde” producten als vlees, vis -en zuivel opdrijven (TP) zodat mensen het niet -of minder gaan consumeren vanwege het klimaat -en milieu.
2/5
Bij True Pricing krijgen (voedsel-) producten een prijs waarin de ‘ecologische schade’ is meegerekend.
Dit kan via belastingen of middels TP waarbij het de vraag is of de TP niet ook gewoon een belastingverhoging is.
Hoe deze ‘schade’ (TP) berekend wordt is mij onbekend.
3/5
De meest schokkende onthulling van deze gelekte documenten is hoe het IPCC wetenschappers gegevens (probeerden te) manipuleren:
Temperaturen uit het verleden te verlagen en recente temperaturen naar boven "aan te passen", om de indruk te wekken van een versnelde opwarming.
2/5
Ook schokkend was de onthulling van de meedogenloze manier waarop deze (VN-IPCC) academici vastbesloten waren om wetenschappers met andere bevindingen dan die van hun, het zwijgen op te leggen.
Ze weigerden hun basismethoden en gegevens te openbaren en elk wetenschappelijk tijdschrift in diskrediet te brengen dat het werk van hun critici durfden te publiceren.
Het leek erop dat ze bereid waren om voor niets of niemand te stoppen om het wetenschappelijk debat op deze manier te verstikken door ervoor te zorgen dat geen enkel afwijkend onderzoek zijn weg kon vinden naar IPCC-rapporten.
3/5
Voormalig minister VWS Ernst Kuipers heeft m.b.t. de OMT opnames (volgens deze stukken) de Kamer middels een tijdlijn onjuist geïnformeerd.
‘Dat @Nieuwsuur dat uit deze stukken zou kunnen concluderen is niet ondenkbaar’
1/4
Volgens chatberichten binnen een appgroep is de minister reeds op 11-10-‘22 mondeling geïnformeerd door de SG over het feit dat VWS deze OMT opnames in bezit heeft…
Waarom zegt de minister pas op 14-10-‘22 hierover te zijn geïnformeerd?
2/4
‘Politiek en journalistiek veel te doen over de audiobestanden’
Zo hebben de Kamer (en @WybrenvanHaga ) via kamervragen en WOO-verzoeken om de audiobestanden verzocht maar weigerde de minister op grond van ‘goed functioneren van de Staat’.
#WOO - ‘Overheid vraagt Wetenschap draait’ Deel II
Het ministerie van LNV gaf opdracht voor een onafhankelijk Doelmatigheidsonderzoek naar #Aerius Calculator.
Het (onafhankelijk-) onderzoek begon met belangenverstrengeling en eindigt met teksten van LNV in het eindrapport
1/7
In ‘Overheid vraagt Wetenschap draait’ deel I bleek al dat de eigenaar van Aerius, auteur -en mede-auteur van RIVM -en TNO rapporten was t.b.v. een door LNV gewenste #Stikstofafkapgrens .
Het RIVM wees het ministerie van LNV erop dat er (opnieuw) een medewerker van Wing (het bedrijf achter Aerius) zou gaan werken aan dit onafhankelijke doelmatigheidsonderzoek naar Aerius Calculator.
RIVM heeft het contract met deze persoon daarom ontbonden:
De Duitse RKI (RIVM) protocollen zijn leesbaar gemaakt.
Wij mochten bijv. niet weten dat de politiek al wist dat jongeren anderen niet of nauwelijks besmetten omdat zij zelden symptomen ontwikkellen…
Toch moesten de scholen dicht en jongeren allemaal geprikt want oma en opa…
Ook het ‘testen, testen, testen’ - was net als in NL - een politiek strategisch dingetje.
Testen zonder symptomen is nutteloos en veel fout-positieven.
Mijn duiding: Alles was gericht op ‘het vaccin’ en een hoge vaccinatiegraad. De nietszeggende coronapas was de redding uit de niet werkende ‘intelligente lockdown’…