Thread by @cassouman40

+1 au compteur #VaguesDeChaleur 2022:✅acquis.
Mi-juillet sera caniculaire; la porte de l’inédit est ouverte. Sera-t-elle franchie?
Un🧵pr décrire une dynamique multi-acteurs complexe qui pourrait faire de cette #canicule un épisode historique ou pas. Une réflexion sur la suite👇

La temporalité des dynamiques/processus météo de la #caniculeJuillet2022 ainsi que leur importance respective sont inversées p/r a Juin dernier.
Petit rappel dans ce🧵👇qui mettait l'accent sur la dyn. en #PlumeDeChaleur suivie d'une onde qui la balaie
2/N

La canicule de la semaine prochaine commence dynamiquement dès ce weekend avec la construction progressive d'un environnement de très grande échelle [déferlement d'une onde dite planétaire] (de la Scandinavie à la Méditerranée) favorable aux conditions chaudes sur 🇫🇷
3/N

Puis en 2e temps, arrive la dyn. de goutte froide favorisant la #PlumeDeChaleur dont l'effet sera considérablement amplifié par le "niveau de fond" déjà chaud++. Le challenge est de déterminer timing&trajectoire de la goutte froide interagissant avec cet environnement chaud++
4/N

A 7 jours d’échéance, il n'est pas sérieux de se prononcer de manière déterministe car incertitude tjrs gde p/r a la position de la goutte-froide.
Pour ex., prévision du niveau de tempé. a ~1500m d'altitude (magenta=inédit) pour lundi 18/07 produite hier-0h/hier-12h/aujd-0h
5/N

➡️Il faut donc considérer l'ensemble des possibles qui va de l’inédit (cad +fort que 2003) a épisode "simplement" très intense. J'ai cru que la prévi deviendrait +robuste au fil des échéances mais non, ce qui en partie explique mon🧵tardif pr cette situation qui rend🤪
6/N

On va s’intéresser au plus robuste cad a la mise en place de cet environnement gde-echelle chaud++ qui va doper l’effet de la goutte froide de fin de semaine, leur interaction contrôlant le curseur entre intense & inédit.
Prêt? Pas sûr d'arriver à être simple, j’essaye 🤨😓
7/N

Plaçons-nous dans le @sudouest 🇫🇷 vers Agen. Voilà les températures prévues avec leur probabilité (matérialisée par les boites a moustache)+ a comparaison avec la distribution observée passée (plage de couleurs).
On prévoit un réchauffement graduel au fil des jours 🌡️↗️🌡️↗️
8/N

Ce réchauffement n'est pas du a une masse d'air qui vient de la péninsule ibérique mais a de l'air d'altitude moyenne [entre 3500-6000m] qui vient de l'Atlantique, et suit une vague atmosphérique. Le voyez-vous sur cette carte de retrotrajectoires pour mardi 12 prochain?
9/N

Comment lire ce graphe? On se place a Agen. On remonte les spaghettis qui représentent des trajectoires que les particules d'air ont suivi pour arriver à destination. Ce panache aide à déterminer l'origine de la masse d'air. En bas évolution de l'altitude en f° des jours
10/N

La masse d'air suit une vague et un mouvement descendant/subsident. En s'abaissant en altitude, elle se compresse et donc s’échauffe.
Analogie avec pompe à vélo ou air qui sort est +chaud que air qui entre.
Ce processus s'appelle "compression adiabatique"
11/N

En mode #CoinDesPassionnés, un super article qui traite, entre autres, de ce processus de compression adiabatique en présence de subsidence (mouvement d’altitude vers le bas)
12/N
rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/qj…

La subsidence est consubstantielle de la formation d'un #DomeDeChaleur à quoi il faut ensuite ajouter un réchauffement des basses couches de l’atmosphère "sur place" en lien avec le fort rayonnement solaire en été (chauffage par le bas cad par le sol chaud).
13/N

La subsidence s'accompagne aussi d'une convergence des parcelles d'air en haute altitude pour former un dôme. Qd on regarde l'origine des particules d'air un jour après (soit le 13/07 -droite) p/r au 12/07 décrit ci-dessus, on voit le mouvement anticyclonique autour du dôme.
14/N

Le mécanisme dynamique est classique: il est associé à la circulation du courant-jet qui ondule aux latitudes tempérées et a un déferlement d'onde (ondes de Rossby), telle une vague atmosphérique. Le voyez-vous sur cette animation? Suivre des yeux les contours
15/N

Peut-être mieux ici en suivant jour à jour un contour, le magenta, que l'on voit se courber, pénétrer sur l'Europe et entamer un déferlement, comme sur le petit schéma théorique de droite. (W pour warm air, C pour cold air)
16/N

Au final, on se retrouve avec un dôme de chaleur au cœur du déferlement + une petite goutte froide boostée. Jour après jour, les températures augmentent en mode « piling up » selon de multiples processus pouvant conduire à une méga-canicule en présence de sol sec.
17/N

En mode #CoinDesPassionnés un papier qui explique les processus/rétroactions positives sol-atmosphère associés aux méga-canicules de 2003 en Europe de l'Ouest/France et de 2010 en Russie, en présence de #DomeDeChaleur
nature.com/articles/ngeo2…
18/N

Le #DomeDeChaleur canadien responsable de la méga-canicule sur Ouest Amérique avait été piloté par ces processus 👇.
Dans le cas présent européen, le faiseur de roi sera la goutte-froide & son insertion dans cette dynamique dôme de grde échelle.
19/N

L’état du sol jouera aussi très probablement pour la canicule des prochains jours. L’interaction sol-atmosphère est importante pour comprendre l’incertitude entre les modèles de prévi qui la représente différemment. Voir ce 🧵 instructif 👇
20/N

C'est le mouvement [position géographique /vitesse] de la petite goutte froide, les jours suivants, assurant une alimentation en chaleur par le Sud en présence du dôme qui va conditionner le caractère très intense ou inédit de #canicule sur la France
21/N

Ici à titre PUREMENT illustratif car la prévisibilité est faible, un état possible pour 18/07 avec des parcelles d'air pour Agen qui viennent a la fois du Maroc (aspiration par la pompe de la goutte froide) mais aussi de l'Atlantique, les 2 alimentant le dôme.
22/N

J'avais prévenu 🤷‍♂️! Ce n'est pas simple mais multi-facteurs, multi-échelles de temps et multi-échelles d'espace. Les événements extrêmes sont très souvent des événements composites ou cocktails qui rassemblent souvent un ensemble de processus concomitants.
23/N

Doit-on prendre le risque de l'inédit/d'un événement "cygne noir" au sérieux?
La réponse est assurément OUI: les planètes st alignées. Impossible de l'assurer a 7j d'échéance mais l'impact d'une canicule +forte que 2003 serait telle qu'il faut l'anticiper a ts les niveaux!
24/N

D'autant + que le passage de la goutte froide pourrait ne pas signer la fin des conditions chaudes++ qui pourraient perdurer plusieurs semaines, en particulier sur Sud 🇫🇷🇪🇺. La dyn. gde-échelle [onde planétaire] est favorable au chaud sur la durée: 👇prévision sur 2 semaines
25/N

Intéressant de rappeler que l’état atmosphérique de l'Atlantique Tropical (de l'Afrique aux Caraïbes) peut être un précurseur grde echelle pour des étés chauds sur 🇪🇺 de l'ouest en favorisant certains types de dynamique atmos. (nature et lieu des déferlements d'ondes etc.).
26/N

Nous avions publié un article sur ce lien Atlantique-Tropical/canicule pour l’été 2003 et avions prouvé l'influence de la dyn. tropicale via des expériences de modélisations et des prévisions rétrospectives.
doi.org/10.1175/JCLI35…
27/N

Il est frappant de voir la ressemblance des conditions entre Juin 2003 et Juin 2022, cet été 👇.
La mousson africaine est +active que la normale et les pluies sont +fortes sur le bassin ouest, deux zones cruciales pour assurer des téléconnexions avec le climat européen.
28/N

Encore avec moi ? J’espère ! ☺️☺️
29/N

On résume ! La canicule de 2003 semblait intouchable tant sa sévérité fut forte. Dans les 10 prochains jours, nous allons probablement l’approcher, p-e/voire la dépasser.
Les OVNI climatiques (=cygnes noirs) frappent partout sur la planète. Pourquoi pas la France ?
30/N

Pas faute d’avoir alerté & expliqué que la 🇫🇷 n’était pas à l’abri d’une canicule extrême, comme le montre les modèles de prévi pour semaine pro.
Mê si ce n’est pas pour cette fois, le simple fait que les modèles puissent simuler aujourd’hui cette éventualité, est indicatif
31/N

Le rapport #GIEC montre que des chgmnts à long terme dans les stats des temp. extrêmes de courte & de longue durée, notamment l'intensité, la fréquence & la durée, ont été détectés dans les observations & attribués à l'influence humaine à l'échelle mondiale et continentale
32/N

Il est quasiment certain que l'augmentation de l'intensité et de la fréquence des extrêmes de chaleur et la diminution de l'intensité et de la fréquence des extrêmes de froid se poursuivront tout au long du 21e siècle et dans le monde entier.
33/N

La probabilité de températures extrêmes augmente généralement de manière non linéaire avec l'augmentation des niveaux de réchauffement planétaire (confiance élevée).
34/N

En résumé, les extrêmes ont toujours existé mais l'influence humaine modifie leurs statistiques et favorise l’émergence de phénomènes très rares/exceptionnels/inédits, même au niveau de réchauffement planétaire actuel (+1.1°C)
35/.

Chaque incrément de degré supplémentaire augmente les risques et les souffrances. Les risques dus aux événements extrêmes sont de plus en plus complexes et difficiles a gérer. On parle de risques en cascade, tel illustré ici pour les vagues de chaleur.
36/.

Cette canicule 2022 intervient en plein pic #COVID19, avec un système hospitalier au bord du précipice, en période de vulnérabilité due à des fortes tensions sociales, mais aussi sur la ressource en eau (↘️ rendement agricole), sur l’énergie.
Sommes-nous prêts, résilients?
37/N

J'avoue, ce soir, ressentir une forme de colère car les faits scientifiques sont clairs. Nous savons où nous allons et nous savons où nous devrions aller et quoi faire pour limiter les risques croissants & menaçants pour sociétés humaines & écosystèmes. Et pourtant...
38/N

Le déni de gravité et le déni de l'urgence sont tjrs là, comme l'atteste les appels aux ptits gestes ridicules, a la sobriété individuelle alors que les enjeux sont des enjeux de transformation de nos infrastructures collectives, de nos institutions, de nos modes de vie etc.
39/N

Tous ceux qui pensent, sur un mode rassuriste/confusionniste, que l'on s'adaptera à des niveaux de réchauffement élevés sont irresponsables. Les limites dures de l'adaptation existent pour les sociétés humaines et la biodiv. comme évaluées dans Groupe2 #GIEC et @IPBES
40/N

La semaine prochaine ns rapproche de ces limites un peu plus encore.
Ns avons besoin de lucidité, honnêteté, courage, éthique & solidarité. Sans ces valeurs, ns ne relèverons pas le défi. Chaque ⅒ de degré est une vulnérabilité additionnelle, des souffrances additionnelles
41/N

Je posterais très certainement un nouveau 🧵en fin de semaine pour partager/discuter l’évolution de cette #canicule2022.
🙏 de votre lecture.
FIN