🚨BINANCE CERCA DI CALMARE GLI INVESTITORI, MA LE SUE FINANZE RESTANO UN MISTERO🚨
Il Wall Street Journal (@WSJ) apre così il suo articolo del 10 Dicembre, ma vediamo bene di cosa si tratta 🧵
1/ #binance ha assunto una società di auditing esterna per offrire ai propri utenti una #proofofreserve in modo da calmare le agitazioni degli investitori sulle riserve degli exchange in seguito allo scandalo di #ftx. Qui la Proof of reserve di Binance
binance.com/en/proof-of-re…
2/ Tuttavia il @WSJ ha messo in risalto alcune criticità. Si tratta di una #por scarna, al punto che la stessa società di auditing, @MazarsGroup , ha dichiarato di non aver fatto un vero e proprio audit e di aver usato “Procedute concordate” con Binance
wsj.com/articles/binan…
3/ Questo significa, quindi, che Binance avrebbe selezionato e fornito a Mazars i dati di suo interesse. Ma, stando a quanto dichiarato, Mazars non avrebbe mai potuto accertare il reale stato delle riserve. Questo non rassicura gli investitori, ma c’è ancora dell’altro.
4/ Il report di Mazars ha dimostrato le riserve di Binance in Bitcoin, attivi e passivi. Stando però a quanto dichiarato da Mazars, le passività sarebbero di un 3% superiori agli attivi.
5/ C’è poi un dato di circa 21.860 #btc che, stando a quanto detto dalla portavoce di Binance, farebbe quadrare i conti in modo da garantire una copertura al 101% delle riserve in Bitcoin di Binance. Tuttavia gli stessi dati del report sono abbastanza intricati e confusi
6/ In attesa di dati esaustivi, possiamo dire che quello di Mazars su Binance non è stato, quindi, un vero e proprio audit in grado di restituire una visione oggettiva sulla reale solidità delle riserve dell’exchange. Facciamo al volo un paio di considerazioni
7/ Dal report di Mazars si evincono pochi dati e spesso confusi ma soprattutto, come ha detto giustamente nella sua analisi @ThinkingGreeks , il report è manchevole di informazioni su $BNB, forse il dato più importante da valutare.
8/Quindi dobbiamo ritirare i fondi su Binance? Domanda da un milione di sats. Se ben ricordiamo quello che ha messo in ginocchio #FTX è stata la bankrun dovuta alla #fud messa in atto dallo stesso @cz_binance e quindi non possiamo sapere se lo stesso può verificarsi con Binance
9/Non si può sapere allo stato attuale se Binance ha manipolato le informazioni fornite a Mazars per dare una #por adeguata.Però, nel dubbio, è sempre meglio detenere i propri fondi nell’hardware wallet piuttosto che trovarsi nella sgradevole situazione di avere i fondi bloccati
10/ Un ulteriore aspetto che personalmente mi fa parecchio incazzare è che la Proof of Reserve dovrebbe garantire una certa trasparenza, mentre sembra essere qualcosa messo in piedi in fretta e furia per placare la FUD degli investitori
11/ Sono assolutamente d’accordo con @TradingonIt sul fatto che la #por possa essere un vero e proprio tratto distintivo dell’industria #crypto, ma dovrebbe essere fatta in modo più preciso e scrupoloso. Ricordiamo che nella finanza tradizionale non esiste nulla di tutto ciò!
Allo stato attuale ci troviamo di fronte a dei dati manchevoli di alcune informazioni fondamentali e l'unico consiglio che mi sento di dare è di muoversi con estrema cautela.
Tu cosa pensi di questa storia e, in generale, delle #por nel mondo Crypto?
Se questo tweet ti è stato utile e vuoi ringraziarmi:
❤️ Dai un po' di amore ai miei tweet
✅Seguimi @Wolf_of_Ballaro
🔁 Retweet del post
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.