Thread by @AEffondrement

🔥☢️#Thread : Le Nucléaire est-il adapté au Changement Climatique ?💧

Il y a quelques jours, une bataille politique avait lieu sur ce sujet en disant un tout et n'importe quoi. Je vous propose de regarder plus en détail la problématique de l'eau avec le réchauffement global. ⤵️

🫢 Primo, pourquoi avoir creusé le sujet ? Parce que comme beaucoup d'écolo, je me posais des questions auxquelles ni les partis politiques, les articles que je lisais n'apportaient concrètement de réponse sur les ordres de grandeurs en jeu.

🔥 On parle de Milliard de m3, de fleuves à sec, d'arbitrage entre du refroidissement et l'accès à l'eau potable... Rien qui permet d'y voir clair et d'être factuel sur le sujet.

Alors, on va essayer de poser les bases et rentrer dans le détail avec un cas concret : le Bugey.

💧 Les bases : distinguons dans un premier temps l'eau prélevée par les centrales nucléaires qui vont revenir dans leur milieu naturel après un réchauffement de plusieurs degrés et une eau consommée qui ne reviendra pas dans le milieu.

C'est très important de distinguer les 2.

👀🔎 Revenons sur l'affirmation que le Nucléaire ne consomme pas d'eau : c'est faux. ❌

Il existe 2 types de réacteurs et les réacteurs à cycle fermé en France consomme bien de l'eau. Certes, ils utilisent moins d'eau que les réacteurs à cycle ouvert, mais il y a bien une perte.

🔎💧 Que représente cette perte sur la totalité de l'eau utilisée par les centrales ? Un peu moins de 2%.

Une énorme partie de l'eau utilisée est en fait de l'eau de mer et la plupart de l'eau douce utilisée est rendue dans le milieu naturel.

💥 Alors, j'ai vu énormément de monde s'affronter pour dire "Non c'est 20% de la conso d'eau " / "Non c'est 2% !"

Les 2 affirmations sont complémentaires.

2% de l'eau utilisée par le Nucléaire est consommée.

Ces 2% représente 20% de la conso totale d'eau en France.

🫢💧 Mais est-ce qu'on va manquer d'eau pour refroidir ces centrales ?

Prenons un cas concret : le Bugey.

Pourquoi le Bugey ?

1⃣ Je vis à 18 km de la Centrale.
2⃣ Le débit du Rhône risque de baisser.
3⃣ Un projet de nouveaux EPR est envisagé.

👀 Petit aparté n°1.

Durant mes recherches, je me suis rendu compte que beaucoup d'articles parlent du débit du Rhône avec 1700 m3/s même pour parler du Bugey.

C'est faux, il s'agit du débit de son embouchure. Pour le Bugey c'est 431 m3/s en moyenne.

📶 Mais cela reste une moyenne sur l'année, voilà l'évolution du débit moyen lors du pire mois de l'année (octobre de souvenir), mais aussi pendant la période d'étiage qui correspond au PIRE moment pour le débit du fleuve pendant quelques jours.

💧☢️ La centrale du Bugey a 2 réacteurs à cycle fermé et 2 réacteurs à cycle ouvert.

Donc seulement une partie de sa production va évaporer de l'eau. Au total : plus de 31 millions de M3 par AN 😱

Oui, mais : concrètement rapporté au débit du fleuve, c'est beaucoup ?

👀 Bah en fait, ça revient à consommer 1 m3/s pour faire fonctionner la centrale.

Donc même si on regarde la PIRE période de l'année, voilà ce que ça représente en perte du débit sur le fleuve.

De l'importance des ordres de grandeurs.

Petit aparté n°2 :

J'ai demandé l'avis de personne pro/anti durant mes recherches, c'est @ValerieFaudon qui m'a fait remarquer que je ne devais pas baser sur 2021 pour analyser le Bugey, car elle était en visite décennale et que ça sous-estimait sa conso (0,57 m3/s).

Il est important aussi de comprendre qu'un fleuve ne se vide pas de facto jusqu'à son arrivée en mer. Le Rhône par exemple fusionne avec la Saône à la confluence de Lyon et double de débit seulement quelques kilomètres après la centrale du Bugey.

🤔 Oui enfin, mais le changement climatique alors ?

Durant mes recherches, j'ai trouvé une baisse médiane autour de -20% du Rhône en période d'étiage.

Avec des pires scénarios à -30%

Ne prenons aucun risques, prenons le pire chiffre et appliquons-le même sur l'année.

☢️⚡️ Vous savez quoi ?

On va même #doubler le nombre d'EPR qui consomme de l'eau au Bugey pour vraiment constater le double effet du changement climatique + de l'augmentation de la production électrique.

Quelles conséquences sur le débit ? Moins de 2% dans le PIRE scénario.

Aparté n°3 : Je raisonne en plus ici à technologie constante.

Je pars du principe qu'on va absolument rien faire ou trouver pour améliorer l'impact de la consommation d'eau des centrales.

😱🔎 Mais d'où vient alors la baisse du débit ?

Du changement climatique :
1⃣ Hausse de la température de l'air
2⃣ Assèchement des sols
3⃣ Moins de neiges

Les responsables de la baisse du débit du Rhône, ce sont les énergies fossiles.

🤔 Bon ok, pour la consommation d'eau. Mais quand l'eau est trop chaude, il faut bien arrêter les centrales ?

Oui, pour des raisons réglementaires, pour protéger la biodiversité. D'ailleurs, regardons ces impacts.

🔥💧 Une centrale avec des réacteurs à cycles ouverts chauffe l'eau du fleuve sur quelques kilomètres.

3⃣ choses à noter :

1) les nouveaux EPR2 sur les fleuves ne sont pas envisagés à cycle ouvert.

🐟🦠 2) On n'observe pas de surmortalité concernant les espèces plutôt mobiles qui ont les capacités d'éviter cette tâche thermique.

On observe par contre des impacts sur les espèces plus passives qui n'a pas les moyens de contourner ces espaces.

3) 🤠 Donc avec le réchauffement, les centrales vont devoir être plus à l'arrêt et sont donc inopérantes pour le climat futur ?

Entre 2015-2020, les pertes de productions électriques dus à l'arrêt des centrales à cause des canicules sont de -0,4% par an.

⚠️ Dans le pire scénario RCP 8.5 du GIEC [+4/+5°C], trajectoire qu'on ne suit pas actuellement, on perdrait dans le pire des cas jusqu'à -2% de la production électrique annuelle.

Précision : on aurait une telle perte une fois par décennie.

Cela reste assez peu.

🔎⚡️ Info au passage : la centrale du Bugey c'est 40% de la production électrique de toute la région AURA.

💧☢️ On peut débattre de l'utilisation du Nucléaire ou non, mais faisons-le en ayant des ordres de grandeurs pour décider des arbitrages, loin des caricatures.

👀 Toutes les sources sont normalement sur les visuels #Twitter ou #Insta.

N'hésitez pas à creuser par vous même les données.

J'aimerais terminer sur une petite #Ouverture.

Les problématiques d'eau dans le futur sont réelles, les conflits d'usages vont être nombreux, mais concentrés sur des périodes clefs, notamment estivales.

Là où généralement, on consomme moins d'énergie.

La difficulté des conflits d'usages sur ces périodes porte très largement sur un autre sujet sensible : l'agriculture.

L'enjeu est double :
- Utiliser moins d'eau dans notre modèle agricole.
- Mais arbitrer aussi d'autres usages pour pouvoir produire de l'alimentation.

🤠💧 Mais ça, c'est une autre histoire et je suis incapable de faire des recommandations factuelles sur le modèle agricole, ni décider moi tout seul des productions et services à arbitrer.

Je referme cette #Ouverture, mais il faut avoir conscience des défis à venir.

#Fin

🫣 Erreur de la source d'un visuel, il s'agit des données de 2022 et non pas de 2019 pour le débit du Rhône si vous voulez les retrouver.

C'était plus sécurisant de prendre ces valeurs qui étaient en pleine sécheresse pour ne laisser aucun doute sur les ordres de grandeurs.