1/ Po wczorajszej, bolesnej dla Rosjan utracie 4 statków powietrznych, sprawdziliśmy co na ten temat myślą 🇷🇺 mil-blogerzy.
Punktem ciężkości w 🇷🇺 wypowiedziach są ludzie. Dorzuciliśmy kilka słów od siebie.
Miłego czytania!
#Ukraine #Ukraina #Rosja #Russia #StandWithUkraine
2/
🔸Uważa się, że statki powietrzne działały razem, wykonując wspólne zadanie
🔸 🇺🇦 wykonali planową zasadzkę - a więc, co sugerują 🇷🇺 - znali szczegóły misji
🔸 Idąc dalej tym tokiem myślenia, musiał nastąpić przeciek informacji - czyli jest robota dla 🇷🇺 kontrwywiadu
3/
🔸 Wskazuje się poziom SD pułku, z którego pochodziły maszyny i wyżej - jak by nie patrzył, są to grube oskarżenia
🔸Przywoływane są również przykłady, które nie wystawiają 🇷🇺 dowódcom laurek:
▶️ Wycofanie pilotów z lotów na rzecz nauki piosenki //aż trudno uwierzyć...//
4/
▶️ Nakaz lotów na wysokości NIE MNIEJSZEJ niż 200 metrów - wiemy co to oznacza dla pilotów i ich maszyn...
▶️ Karanie pilotów za złamanie powyższego nakazu i próby wysłania pilotów do... piechoty (sic!)
Z dozą ostrożności trzeba do tego podejść, ale gdzieś to się zazębia.
5/ Słuszne wydaje się więc pytanie, czy Rosjanie w obliczu pocisków Storm Shadow zaczęli już zmieniać dyslokacje swoich statków powietrznych? 😉
6/ Dwóch Majorów twierdzi, że w lotnictwie dzieje się to samo co w reszcie armii. Opisują to jako "mydlenie oczu i zabita inicjatywa".
Uśredniając, typowe 🇷🇺 wojsko to odprawy do odprawy, papierologia i edukacja rodem z lat 70.
// Brzmi znajomo? //
7/ Z rozważań "Majorów" można wyłowić jeszcze 3 ciekawe spostrzeżenia:
I. Każdy system opiera się zmianom
II. Odpowiedzialność rozmyta lub jej brak
III. Dysonans poznawczy pomiędzy tym co na froncie, a tym co w oficjalnych przekazach
8/ Czy to znaczy, że nie ma w 🇷🇺 armii dobrych oddziałów? Bynajmniej.
Są takie, ale wychodzi na to, że na szczęście ich inicjatywa i umiejętności bywają mocno ograniczone przez zabetonowane głowy i złotą klatkę procedur/dokumentów.
9/ Niech to wybrzmi - to LUDZIE są najważniejsi!
Obecna wojna pokazuje to najlepiej. Jest to ewidentnie pojedynek kompetencji z niekompetencją. Czy np. czołg może być niekompetentny? Nie, ponieważ kompetencja dotyczy osób, a nie rzeczy.
10/ Obrona Kijowa jest dobrym przykładem 🇷🇺 niekompetencji na etapie planowania.
Świetnym przykładem kompetencji jest wykorzystanie przez 🇺🇦 dronów i w ogóle rozwój tej gałęzi wojny.
11/ Czy uzyskanie pomocy od Sojuszników będzie łatwiejsze mając kompetentnych ludzi?
Oczywiście.
Tylko rozmowa z profesjonalistą będzie konstruktywna, inaczej może budzić zażenowanie. Dodatkowo trzeba pamiętać, że znajomości i osobiste relacje również mogą mieć znaczenie.
12/ Reforma SZ - ludzie.
Zakupy - ludzie.
Obsługa sprzętu - ludzie.
Dowodzenie - ludzie.
Logistyka - ludzie.
Walka - ludzie.
Szkolenie - ludzie.
Innowacja - ludzie.
Reformy i modernizacja - ludzie.
Itd.
SpW jest tylko narzędziem w skrzynce. To ludzie są środkiem ciężkości.
13/ Wojsko oprócz tego, że zawodowe to musi być przede wszystkim profesjonalne.
To ile w debacie mamy dyskusji o ludziach, a ile o narzędziach?
Ludzie są najważniejsi.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.